ពិចារណាបង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុនជាតិ

(NLDO) - ប្រតិភូលោក Tran Hoang Ngan បាននិយាយថា លោកមិនគាំទ្រការបង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុនជាតិទេ ពីព្រោះការវិនិយោគបណ្តាក់ទុនមានហានិភ័យ និងត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។

នារសៀលថ្ងៃទី៦ ឧសភា ដោយពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើថា ខ្លឹមសារជាច្រើនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែមានលក្ខណៈជាក់លាក់ និងជៀសវាងបញ្ហារដ្ឋបាល។

ប្រតិភូ Ha Phuoc Thang ផ្តល់មតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ នារសៀលថ្ងៃទី៦ ឧសភា។

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ប្រតិភូ Ha Phuoc Thang បានស្នើបន្ថែមលើមាត្រាទី 3 នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីត្រូវការពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃ "ក្រុមប្រឹក្សាសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ" "បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍" "ក្រមសីលធម៌សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍"។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ កម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការរវាងសាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីបង្កើតធនធានមនុស្សដែលឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់និស្សិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងចូលរួមក្នុងគម្រោងច្នៃប្រឌិតភ្លាមៗពីការសិក្សារបស់ពួកគេ។ គ្រប់គ្រងការរៀបចំគំរូ អប់រំ បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់សាកល្បងនៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួនក្នុងទីក្រុងធំ។

ប្រតិភូ Tran Kim Yen ចូលរួមមតិ។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន

ទន្ទឹមនឹងនោះ បើតាមប្រតិភូ លោក Tran Kim Yen ការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់នេះនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏រឹងមាំ នាំគោលនយោបាយរបស់បក្សចូលទៅក្នុងជីវិត ជំរុញឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលឱ្យក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច របស់ប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ទិន្នន័យ និងក្រឹត្យស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ច្បាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ល។

យោងតាមប្រតិភូ Yen សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវចាត់ថ្នាក់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសមស្របជាងនេះ។ ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវបន្ថែមឃ្លា "ពិសេស ឬអាចជំនួសបាន" បន្ទាប់ពីឃ្លា "បង្ហាញក្នុងទម្រង់ទិន្នន័យឌីជីថល"។

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan បានវាយតម្លៃថា នេះគឺជាច្បាប់ដ៏លំបាកមួយ ពីព្រោះការច្នៃប្រឌិតកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានការចូលរួមចំណែកជាច្រើនពីមន្ទីរ សាខា និងមូលដ្ឋាន។

លោក ង៉ាន់ វាយតម្លៃថា នេះ​ជា​ច្បាប់​បន្ទាន់​មួយ​ដែល​ត្រូវ​អនុម័ត​ឱ្យ​បាន​ឆាប់ ព្រោះ​វា​មាន​ទាំង​មូលដ្ឋាន​នយោបាយ ច្បាប់ និង​មូលដ្ឋាន​ជាក់ស្តែង​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត។ ជាពិសេសមូលដ្ឋាននយោបាយ ចាប់តាំងពីមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៣ បានកំណត់ “តួនាទី តួនាទីសំខាន់ និងការរួមចំណែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល” និងចុងក្រោយបំផុត សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ របស់ការិយាល័យនយោបាយ។

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan ថ្លែង។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន

យោងតាមប្រតិភូ Tran Hoang Ngan ក្រៅពីជាក្បាលរថភ្លើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ទីក្រុងហូជីមិញក៏ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាទីក្រុងនាំមុខគេក្នុងប្រទេស និងតំបន់ (ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ៣)។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្នាំ 2013 នៅមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន រួមទាំងកង្វះបទប្បញ្ញត្តិពេញលេញស្តីពីយន្តការទាក់ទាញ និងបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ក៏ដូចជាយន្តការទាក់ទាញទេពកោសល្យសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (លើកលែងតែដំណោះស្រាយជាក់លាក់មួយចំនួននៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន)។

ក្នុងប្រការ៥ ប្រការ៤ មានឃ្លាថា "ផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋានទៅគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា" បើឈប់នៅទីនេះ វាមិនគ្របដណ្តប់គ្រប់ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម "វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ បណ្ឌិត្យសភា" ។

ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការទទួលយកហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

ក្នុងមាត្រា៩ ទាក់ទងនឹងការទទួលយកហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបង្កើតថ្មី ប្រតិភូ Ngan បាននិយាយថា នេះគឺជាការផ្តល់ថ្មី បង្កើតគោលនយោបាយរបស់បក្ស លើកទឹកចិត្តដល់ស្មារតីនៃការបង្កើតថ្មី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត ដើម្បីជៀសវាងការបំពានបទប្បញ្ញត្តិនៃការទទួលយកហានិភ័យដែលនាំឱ្យបាត់បង់ថវិកា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការពង្រឹងតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការវាយតម្លៃ ការទទួលយក និងការជ្រើសរើសប្រធានបទ ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។

អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើមាត្រា ៣៨ ទាក់ទងនឹងមូលនិធិបណ្តាក់ទុនជាតិ និងក្នុងស្រុក លោក ង៉ាន់ មានប្រសាសន៍ថា លោកមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ ព្រោះការវិនិយោគទុនមានហានិភ័យ ហើយហានិភ័យត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយធនធានមនុស្សត្រូវតែជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវវិនិយោគឬអត់។

“ប្រសិនបើយើងបង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុនជាតិ និងក្នុងស្រុក ហើយប្រគល់ឱ្យនាយកដ្ឋានដែលមិនមានជំនាញ ហានិភ័យប្រាកដជាខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះហើយ យើងស្នើថាជំនួសឱ្យការបង្កើតមូលនិធិ យើងគួរតែបង្កើតយន្តការសម្រាប់មូលនិធិបណ្តាក់ទុនឯកជនដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ” ។

លោកក៏បានលើកឡើងផងដែរថា បច្ចុប្បន្នមានមូលនិធិបណ្តាក់ទុនប្រហែល 10 ដែលកំពុងដំណើរការ មូលនិធិទាំងនេះមានកម្លាំងពិតៗ នៅពេលវិនិយោគលើអាជីវកម្ម មូលនិធិសុខចិត្តចែករំលែកមិនត្រឹមតែដើមទុនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រង គាំទ្រដល់គម្រោងចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជោគជ័យថែមទៀត។ នេះចាំបាច់ត្រូវពិចារណានៅក្នុងសេចក្តីព្រាង។

ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan និយាយ។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan បានយល់ស្របថា ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ គួរតែត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រឡេកមើលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងមូល គណៈប្រតិភូបានវាយតម្លៃថា “គេថាច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ប៉ុន្តែវាមិនមានភាពច្នៃប្រឌិតខ្លាំងទេ” ព្រោះលោកមើលឃើញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែមានទំនោរនៃដំណោះស្រាយ គឺមានលក្ខណៈរដ្ឋបាលបន្តិច ដោយផ្តោតលើការដាក់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ “ក្នុងពពក វិទ្យាសាស្ត្របែបនេះ អ្វីទៅជាបញ្ហាជាក់លាក់”។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm