広告法の改正：文化体育観光省は報道機関と協力して、消費者の声に耳を傾け、理解を深める。

文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フン氏は、広告法改正に関する国会議員の意見を説明し、情報通信省や主要報道機関と協力して国会議員の意見を聞き、吸収し、議論していくと述べた。

テレビ広告を5～10％増やすという提案に関して、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、説得力を高めるために影響を評価し、広告を出す適切な時期を検討する必要があると述べた。

「テレビを見ているときに、面白いコンテンツを突然中断してコマーシャルを入れるのは、お客様に対して非常に失礼で失礼だと思います。ですから、5％や10％も放送時間を増やすのは不必要だと思います」とホア氏は意見を述べた。

251120240236 z6067286353846_e979e7c3fa648b5cb9743474445040d1.jpg — ファム・ヴァン・ホア議員。写真：国会

紙媒体の新聞広告については、市場シェアが急激に減少しており、広告枠の調整だけでは通信社の抱える問題を根本的に解決できていないという認識が各国代表から共有された。そこで、新聞・雑誌の広告枠比率を制限する規制を撤廃し、通信社が読者や市場のニーズに応じて広告枠を決定できるようにすることを提案した。

ホア氏は、報道機関は収益を生み出す公共サービス機関であるため、広告の多寡、広範さや狭さは報道機関の権利であると分析した。読者が過剰な広告を退屈だと感じ、ボイコットすれば、その新聞は発展せず、収益も得られないだろう。

法案草案によれば、長編映画番組は広告のために2回以上中断することはできず、中断される時間は1回につき5分以内、娯楽番組は広告のために4回以上中断することはできず、中断される時間は1回につき5分以内とされている。

251120240218 z6067366931142_8956cb46abf449c28bcdd23e6cce4b9b.jpg — ホアン・ティ・タン・トゥイ議員。写真：国会

ホアン・ティ・タン・トゥイ代表（タイニン省代表団）は、この規制は二つの現実をもたらすと分析した。テレビ局は上記の広告中断規制を適用しつつ、各エピソードの長さを調整することになるため、テレビサービスの利用者は望まない広告を視聴せざるを得なくなり、不満を募らせることになる。映画は短すぎるのに広告は長すぎるのだ。

映画や番組の長さを短縮すると、脚本家、監督、映画作品などの著作物の著作権に影響を及ぼす可能性があります。

トゥイ氏は、印刷広告に関して、ほとんどの報道機関は自己資金で運営しており、視聴者数が減少し、顧客がこれらのメディアへの広告にあまり投資しなくなると困難に直面すると述べた。

報道機関は、広告収益の最適化を含め、収益を増やすためにあらゆる手段を講じる必要があります。

しかし、トゥイ氏は、広告面積を旧規制の2倍にするのは規模が大きすぎるため、公式情報の量と質に影響を与えるだけでなく、読者からのさまざまな反応を引き起こすことになると述べた。

女性代表は、広告を他のコンテンツと区別するための標識を掲示しなければならない広告専門の新聞や雑誌を除き、広告面積は新聞出版物の総面積の20％、雑誌出版物の総面積の30％を超えてはならないと提案した。