特別消費税法改正案に対する懸念の声

[広告_1]

特別消費税法改正案に対する懸念の声 — 砂糖入り清涼飲料水への特別消費税の課税をめぐり、多くの懸念が高まっている。写真：BTC

7月11日、ハノイでベトナム商工連合会（VCCI）がワークショップを開催し、特別消費税法案（改正案）の完成に向けてアイデアを提供した。

草案は最も文字数が少ないが、企業への影響は大きい

特別消費税法案（改正案）は、財務省が作成中で、特別消費税の課税対象品目の追加、特定のロードマップに沿って税率を調整する品目、税額計算方法の変更、法制度の整合性を確保するための規制の調整など、多くの重要な改正が含まれています。

これらの改正は、法律の対象となる商品やサービスの生産、取引、消費チェーンに携わる企業と消費者に大きな影響を与えるでしょう。

ワークショップでの発言の中で、VCCIの副事務局長兼法務部長であるダウ・アン・トゥアン氏は、特別消費税法案（改正）はおそらく最も文字数の少ない法案の一つだが、企業や産業に大きな影響を与えるものであると述べた。

物品税は肥満を減らすのか？

飲料業界に関しては、財務省はベトナム基準に従った加糖飲料やソフトドリンクをこの草案に追加していない。

ワークショップで発言したベトナムビール・アルコール飲料協会（VBA）副会長兼事務局長のチュー・ティ・ヴァン・アン氏は次のように述べた。「加糖ソフトドリンクだけが、砂糖とカロリーの唯一の、そして最大の供給源ではありません。

これは、過体重、肥満、そして非感染性疾患の唯一かつ主要な原因ではありません。協会は、加糖清涼飲料水への特別消費税の課税を推奨していません。この税制が健康保護という目標にどれほど有効であるかは不明であり、清涼飲料水業界の回復に重大な影響を与え、雇用と経済全体に悪影響を及ぼしています。

ハノイ米国商工会議所（AmCham Hanoi）のグエン・ヴィエット・ハ副会頭も同様の見解を示し、税制上の手段が健康の保護や過体重、肥満、糖尿病などの非感染性疾患の予防に本当に貢献するのか疑問を呈した。

例えば、ハ氏は、デンマーク政府が砂糖入り飲料への課税を撤廃し、その後過体重と肥満率を監視した結果、その率は上昇しなかったと述べた。課税が施行された際、デンマーク人はより安いソフトドリンクを求めてヨーロッパの他の市場へ移動し、その結果、デンマーク国内で5,000人の雇用が失われたためである。

一方、保健省栄養研究所副所長のチュオン・トゥエット・マイ准教授は、人々の健康を守るという目標は長期的なものであり、今日の食事が明日の健康に影響を与えるとは言えないと述べた。したがって、人々の消費行動を変えるための税制政策を実施することは、今日の人々だけでなく将来の世代の健康を守るための長期的なビジョンである。