ANTD.VN - 1月19日午後の第4四半期の定例記者会見で、財務省の代表者は石油元売り企業における環境保護税と石油価格安定基金の違反に関する政府検査の結果について記者の質問に答えた。
税務総局のマイ・ソン副局長によれば、現在、企業の税金負債全般は厳重に監視されており、地方税務部門は税金負債管理の責任を果たしているという。
その結果、34の石油拠点のうち約10拠点が税金を滞納しており、税務当局は執行措置を講じています。
孫氏によると、税金滞納のある企業に対する執行手続きは、91日目から税務当局が口座執行準備通知を発行し、121日目からは請求書執行を開始する。さらに、税務当局は法定に基づき、代表者の出国禁止、資産差し押さえなどの他の執行措置も講じる。
 |
多くの石油企業は環境保護税として数千億ドンを滞納している |
強制資産差し押さえ措置に関して、税務総局長は、現在困難に直面していると述べた。2024年には、税務当局は財務諸表における事業要因と事業実績に関するデータベース構築に重点的に取り組む予定だ。
しかし、税務当局は、同社の資産の大部分が借入時の担保として利用されていたことを突き止めました。「規定によると、資産を差し押さえるには、予算への支払いの前に借入金の返済を確実にする必要があります。そのため、税金の滞納の回収が困難になり、資産の差し押さえは非常に困難です。どの資産が担保義務を果たしたか、そして残りのどの資産が税務当局として差し押さえ措置を講じることができるかを評価する必要があります」とマイ・ソン氏は述べています。
さらに、税務総局長によると、資産差し押さえの執行は、その実施に関連する諸問題において依然として困難に直面しているという。「今後、法政策を改正する際には、適切に実施するために評価を行う必要がある。他の所管官庁も、資産差し押さえの執行の実施を組織する責任を負わなければならない」と孫氏は述べた。
グエン・ドゥック・チ財務副大臣は、石油企業による環境保護税の納税額不足に関する政府監査機関の結論について、税務管理法および関連規則によれば、企業は自ら税金を計算し、申告し、納付する必要があり、税務当局は納付手続きの監督と督促および執行の責任を負っていると述べた。
財務副大臣は、企業のキャッシュフロー管理について、この問題は企業活動であり、検査機関や審査機関が違反を発見すれば対処すると述べた。
「キャッシュフロー管理の責任は企業にあり、検査プロセスも税務当局ではなく他の機関の責任です…」とグエン・ドゥック・チ氏は強調しました。
以前、発表されたばかりの石油の国家管理に関する政策と法律の実施状況の検査の結論において、政府検査官は、財務省が、政府の政令67/2011に規定されているように、石油卸売業者が他の卸売業者に販売した石油生産物に対する環境保護税（EPT）の申告時期と納付場所を特定せずに回状152/2011を発行したと述べました。その結果、石油卸売業者は、約4兆9,000億ドンの環境保護税を不足して申告および計算することになります。
税務総局（財務省）と多くの税務局は、規定を完全には実施しておらず、規定を遵守しておらず、検査と監督が不足しているため、多くの石油取引業者（検査対象）が環境保護税として数千億ドンの未払いとなり、環境保護税法に違反している。
特に、国家予算の環境保護税を未払いであるにもかかわらず、一部の石油取引業者は個人に対して私的使用のために数千億ドンを貸し付け、借金をしていた。
石油価格安定基金に関わる企業の違反行為について、財務省価格管理局のファム・ヴァン・ビン副局長は、政府検査の終了後、直ちに財務省は石油企業に対し、基金残高や基金の使用状況に関わる内容を含め、政府検査の結論を全面的に検討・報告するよう求める文書を発行したと述べた。
財務省はまた、政府検査官によって言及された企業を協議に招き、その上で、政府検査官の結論を実行するために企業に引き続き検討し、データを明確化し、関係機関と調整するよう要請した。
ハイハ社の事例について、ビン氏は、財務省の国家管理機能の遂行過程において、財務省はこの企業に対し5回にわたる制裁措置を発動しており、同省の監察機関も執行を決定したと述べた。現在、財務省は監察機関の結論の検討と実施を継続している。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)