6月22日午後の討論会の様子。 写真:クアン・フック |
お問い合わせベトナム人ですが、これについては考え意見が分かれています。
Home Contact提案し、38人の意見がCCCD法案の名称をそのまま維持することを提案し、法律案の範囲と主題の見直しを提案し、電子秘密証明書管理の必要性を考えた。
ベトナム系住民の短期証明書の交付や管理に関する規定については、考えを示し、ベトナム系住民にわかる証明書を渡すことの正当性、国内での法的価値、この文書を利用する場合の防衛や安全保障への影響など明確化を求める意見が49件ある。
国民人口データベースにおけるCCCDの情報と考える証明書データベースの情報については、憲法の個人情報保護規定に定める、24の情報項目を規制する必要性とその根拠を明確にしようとする意見が90件ありました。同時に、実現可能性を確保するための原則を設けるべきであり、国民のニーズに応じて必須情報と任意情報に区別し、適切な措置を行って検討すべきとの意見もありました。
IDカードの表示内容については、IDカードの表示情報に関する規制の影響について追加評価を行い、それに応じて内容の見直しや調整を行うべきとの意見が49件ありました。
この内容については、6月22日午後の会場での討論会でも引き続き様々な意見が出されました。
ファム・ヴァン・ホア下院議員(ドンタップ選挙区)は、人権保障と管理規約化のため、ベトナム国内に居住するベトナム系住民で国籍未確定の人々に確定証明書を発行することに同意した。人は3万1000人を超えている。
「彼らは平和な国に住んでいますが、不法に暮らしています。何かあった場合、記録がないため、彼らの居場所が気づかず、追跡も困難です。そのため、これらの人々にIDカードを発行する必要があるのです」と、ファム・ヴァン・ホア副大臣はあった。
しかし、ホア副大臣は、犯罪者が法の文書を合法化するために利用することを防ぐために、この対象者へのIDカードの発行には注意が必要であるとも述べた。
「この種の当然証明書を発行する者には、機密情報は紙面に記載され、電子IDカードは発行されないことを保証する必要があると提案します」とファム・ヴァン・ホア副優先は遠慮した。
代議員ファム・ヴァン・ホア( ドン・タップ)。写真: クアンフック |
ビンズオン省のチャン・コン・ファン議員は、規制範囲を拡大するためだけにCCCD法名をID法に変更することに反対を中間た。
「この3万1000人のせいで、8000万人のベトナム国民全員が国民認定証Contact Usメンバーは同意した。 国民緊急証明書は国民自身によって発行されるべきだと彼は考えているため、国民国家証明書法を国民フォームに改称することに同意しない。
この問題を検討し、発行時の規制を定めるべきだ、あるいはベトナムに住んでいるが国籍が確定していないベトナム系の人々には臨時証明書を発行すべきだと思う意見もある。
国会議事堂のヴオン・ディン・フエ氏は、6月22日午後の予想で、公安大臣のトー・ラム氏と警戒した。 |
意見では、人口データおよび個人識別データに含まれる個人情報は機密保持されなければならないことを明確に規定することも提案されている。 法執行機関が個人の選択行為を理由に利用する場合を除く、データ利用を必要とするその他のケースでは、当該個人の同意を得る必要がある。
「個人情報が漏洩し親切な人が悪用され、国民の生活に許されるようなことがあれば、管理機関は機密保持の責任を負わなければならない」とファム・ヴァン・ホアの副セーブはあった。
6月20日午後の討論会の様子。 写真:クアン・フック |
CCCDに登録する情報も、実際には変更が頻繁に発生するケースが多いため不要です。 同様に、多くの人が頻繁に変更するため、国民の永住地に関する情報は不要です。
しかし、グエン・ティ・トゥイ副議員(バクカン選出)は、CCCDカードの出 お問い合わせ お問い合わせされた機関や組織のみが、カードに注目された情報を利用できるからである。
ファム・ヴァン・ホア副優先は、血液型、現在の居住地(永住または一時居住の国民)、死亡または喪失の日付、一時的でない状態などの重複した不要な情報を再設計することが可能であると考えた。
代表はまた、どの情報を更新する必要があるのか 、どの情報は個別のケースにのみ適用 DNAに関する身元確認ベーデータ DNA DNA検査を受けているわけではないため、国民に検査を強制すれば、莫大な費用が掛かろう。
[広告2]
ソース
コメント (0)