米国のミサイル迎撃競争

ワシントンは、自国本土を守るミサイル防衛システムの近代化の次の段階に着手したが、モスクワはどうなるのだろうか？

ノースロップ・グラマンの次世代迎撃ミサイル（NGI）チームは、当初の契約日より1年早く予備設計レビューを完了しました。（出典：ノースロップ・グラマン）

ロシアのRIAノーボスチ紙の記事によると、ノースロップ・グラマンとロッキード・マーティンは、有望な迎撃ミサイルの試作機の設計を完了した。国防総省は、これらのミサイル防衛システムが、ロシアと中国の最新の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を飛行中に撃墜できることを確認している。

米国の国家ミサイル防衛システムの主要構成要素は、アラスカ州とカリフォルニア州に配備されている約60基の地上配備型ミサイル防衛（GMD）迎撃ミサイルである。これらの迎撃ミサイルは、飛行中の弾道ミサイルを迎撃することができる。

目標の識別は追跡・早期警戒レーダーシステムによって行われます。弾頭は運動エネルギーを有しており、直接の衝突で目標を破壊します。しかし、試験では効率が低く、デコイミサイルの半分しか撃墜できませんでした。

アメリカは地上配備型ミサイル防衛システムの改良に幾度か試みてきた。多弾頭ミサイル（MOKV）の選択肢も検討したが、成果は得られなかった。2010年代半ば、アメリカは既存の運動エネルギー型大気圏間迎撃ミサイルに代わる迎撃ミサイル用の新型弾頭を開発する「再設計迎撃ミサイル（RKV）」プログラムを開始した。

米国はこのプログラムに58億ドルを割り当てました。レイセオン、ボーイング、ロッキード・マーティンは2025年までに開発を完了する予定でしたが、2020年8月に米国ミサイル防衛局（MDA）が契約をキャンセルしました。米国メディアによると、その理由は「製品設計上の問題」でした。その後、国防総省はGMDプラットフォームのアップグレードへの投資を停止し、根本的に新しい迎撃ミサイルの開発が必要だと発表しました。

アヴァンガルドミサイル複合施設。（出典：ロシア国防省）

「アバンガード」に対する防御

新型迎撃ミサイルは2020年代半ばから運用が開始され、時を経てミサイル防衛システムの中核を担うようになった。国防総省は、ロシアと中国のICBMが既存の迎撃ミサイル、とりわけGMDシステムに対して強力すぎると懸念し、迎撃ミサイルの近代化を継続することを決定した。

次世代迎撃ミサイル（NGI）プログラムは、MDA（国防総省）が業界に対し新たな設計案の策定を要請した2023年4月に開始されました。製品の開発・製造にかかる推定費用と期間は、それぞれ49億ドルと5年です。ロッキード・マーティンとノースロップ・グラマンに加え、GMDミサイル防衛システムの製造元であるボーイングもこのプロジェクトの入札プロセスに参加しましたが、国防総省に選定されませんでした。

NGIの外観やその戦術的・技術的特性は依然として厳重に秘密にされている。しかし、国防総省は、国家ミサイル防衛システムは極超音速弾頭を含む最新の弾頭を迎撃できる必要があると繰り返し強調している。おそらくNGIは、ロシアの最新鋭極超音速ミサイル複合施設「アヴァンガルド」を主たる標的として設計されるだろう。

アメリカが機動弾頭をどのようにして迎撃するのかは不明です。ミサイル防衛システムと防空ミサイルの主な違いは、標的が通過する地点を標的とすることです。アバンガルド弾頭の軌道は極めて予測不可能であるため、ワシントンの設計者は、単に弾道ミサイルに対抗するよりもはるかに「巧妙な」、非常に特殊な手段を講じる必要があるでしょう。しかし、アメリカの能力を過小評価すべきではありません。有望な迎撃ミサイルを開発することで、彼らは新たな技術と技術的解決策を手に入れることができるでしょう。

今日、同等の科学的、技術的、 経済的潜在力を持つ敵から身を守る効果的なミサイル防衛システムを構築することは不可能です。報復の脅威、あるいは弾道ミサイルによる報復攻撃による抑止戦略の方がはるかに信頼性が高いと言えるでしょう。しかしながら、有望な迎撃ミサイルの開発は無駄な資金だとは言えません。これにより、将来的に有用な新たな技術と技術的ソリューションを実現することが可能になります。

ロシアのアヴァンガルドは、大陸間弾道ミサイルを搭載した移動式戦略ミサイルシステムです。（出典：スプートニク）

状況に応じた解決策

スプートニクによると、NGIの開発が進む一方で、ワシントンは他の兵力と資金を投入して米国本土のミサイル防衛システムを強化する計画だ。まず、イージス戦闘情報統制システムとスタンダード迎撃ミサイルファミリーを搭載した艦艇が配備される。複数のアーレイ・バーク級駆逐艦とタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦が、「広大な太平洋のどこか遠く」ではなく、米国沿岸に常駐することになる。

しかし、短距離・中距離ミサイルの迎撃を目的として設計されたスタンダード迎撃ミサイルの当初の改良型は、「長距離」ICBMの迎撃能力を備えていなかった。そこで、日米が現在共同開発している最新鋭の迎撃ミサイルの一つであるSM-3ブロックIIAの最新改良型に大きな期待が寄せられた。2020年の試験では、ハワイ諸島において模擬ICBM弾頭を撃墜した。

さらに、米国がイージス・アショア版を自国領土、特にハワイに配備する可能性も排除されていない。米国はポーランドとルーマニアに同様のシステムの一部を配備している。米国は日本にもこのシステムを配備する計画だったが、日本は拒否した。

国家ミサイル防衛のもう一つの層は、韓国とグアムに配備されている地上配備型のTHAAD（高高度防衛ミサイル）短距離ミサイル防衛システムです。THAADは、飛行終末期の弾頭を撃墜することになっています。米国全土を守るためにこのシステムがどれだけ必要か、正確な情報は存在しません。

ロシアの反応

アメリカは新たなミサイル防衛システムの開発に着手したばかりですが、ロシアでも同様の作業が本格化しています。ロシア国防省は、カザフスタンのサリー・シャガン射場でA-235ヌドルシステムから新型ミサイルの発射を11回成功させました。現在モスクワと中央工業地帯を防衛しているA-135システムとは異なり、ヌドルは移動式であるため、ロシア国内のどこにでも配備可能です。

さらに、ロシア軍はS-500防空ミサイルシステムを運用開始しており、高密度大気圏内の空力目標と高速弾道目標、そして高度200km以上の目標を迎撃できる。この防空システムの戦術的・技術的特性、そして実戦配備されている複合施設の数に関する情報は極秘となっている。しかし、ロシア軍によると、S-500は試験においてあらゆる種類の目標に対して高い有効性を示したという。

ソース: https://baoquocte.vn/cuoc-dua-danh-chan-ten-lua-my-nga-phia-sau-vu-khi-dac-biet-ranh-ma-cua-washington-va-cau-tra-loi-cua-moscow-261043.html