『金持ちの花嫁』 - 貪欲さが露呈する時

18歳以上対象の映画「金持ちの花嫁」（Vu Ngoc Dang）は、すぐに金持ちになりたい人々の貪欲さを批判していますが、内容は依然として薄く、非論理的な詳細が多くあります。

10月18日に劇場公開されたこの映画は、キエウ・ミン・トゥアン、レ・ジャン、トゥ・トラン、ウエン・アンといったスター俳優が集結したことで注目を集めた。本作は、ヴー・ゴック・ダンの復帰作となった。 夫を探すビワ - 2023年に受賞歴のある演技プロジェクト。

9月末に予告編が公開されると、その色合いが似ていることから大きな注目を集めた。 寄生虫 （ベトナム語名： 『パラサイト半地下の家族』 - ポン・ジュノ監督による韓国の大ヒット映画。両作品の脚本は、貧富の対比というテーマ、そして上流階級への侵入を企む一団の詐欺というモチーフにおいてのみ共通点があり、ストーリーの大部分は異なっている。

映画は古いアパートから始まり、労働者たちの窮屈で閉塞感のある生活を描いている。これはヴー・ゴック・ダン監督作品によく見られる光景だ。そこでは、ホア氏（キエウ・ミン・トゥアン）が奉納品紙作りで生計を立て、元妻のマット夫人（レ・ジャン）は裕福な家庭でメイドとして働いている。長男（フイ・アン）は失業のため、常に困窮している。

チャンスは、ホア氏とマット夫人の娘であるトゥ・ラック（ウエン・アン）が、医療法人の若旦那バオ・ホアン（サミュエル・アン）に近づいた時に訪れた。4人が老舗の裕福な一家に変貌し、トゥ・ラックがバオ・ホアンとその母であるフォン夫人（トゥ・トラン）を口説き落として「金持ちの花嫁」になるという筋書きが描かれた。

ウエン・アン（左） - トゥ・ラック役、トゥ・チャン - フォン夫人役。写真: ホイ・ホアン

この映画は、人間の貪欲さという視点を通して、風刺的な笑いを巧みに織り込んでいる。監督は富裕層にも貧困層にも肩入れせず、両者が互いに対する偏見を露わにするように仕向けている。登場人物の多くは、それぞれの境遇を理由に言い訳をしているように見えるものの、陰険で利己的な人物として描かれている。荒れ果てたアパートでの生活に嫌気がさしたトゥ・ラックは、人生を変えようと決意する。「金持ち嫌い」の精神を持つマット夫人は、娘の計画に即座に同意する。ホア氏は当初反対したものの、「娘にはもっと良い家庭が必要だ」と考え、土壇場で同意した。

同様に、この映画では金持ちたちが傲慢でうぬぼれの強い人物として描かれている。マット夫人の上司であるキ夫人（ホン・ヴァン）は、メイドに高価なブドウを与えることで軽蔑を示す。フォン夫人は息子に「新興富裕層」の女性との交際を禁じる。彼女たちは一家にふさわしくないと考えているからだ。彼女たちの豪華で高貴な外見の裏には、多くの陰謀や違法な商法が隠されており、貧しい人々がそれを利用しているのだ。

ユーモアは主にトリックから生まれます。トゥ・ラックは若い主人を誘惑するために、様々な芝居を仕掛けます。例えば、貧しい人々を助けるふりをして好印象を与えたり、フォン夫人の知人を騙して信頼を得ようと企んだりします。しかし、その計画は必ずしも容易ではありません。登場人物たちは時折、失敗しそうになり、暴露されそうになりますが、また別の奇抜な出来事によってすぐに乗り越えます。

マット夫人（レ・ジャン）が裕福なふりをして、フォン夫人の家族の占い師（芸術家レ・ティエン）に近づくシーン。写真：フイ・ホアン

キャストの多くはバランスの取れた演技を披露しています。キエウ・ミン・トゥアン 60歳を超える父親役を演じて、彼は驚きました。ユーモラスなジャグリングシーンに加え、父親が息子に過去の過ちを打ち明け、家族を破綻させたことを打ち明けるシーンでは、深い感動を呼び起こしました。キエウ・ミン・トゥアンは容姿を変えるために努力し、15kgの増量で引き締まった体型にし、肌を脂っぽく染め、髪を白髪にして、荒々しく年老いた風貌を演出しました。

一方、トゥ・トランは、常に金銭を第一に考える冷酷なビジネスマンを演じる。最後には、真実が明かされる場面が多く、隠された感情が露わになる。レ・ジャンウイエン・アンとサミュエル・アンは演技においてそれほど革新的な点はない。アーティストホン・ヴァンと女優のクイン・ルオンは、主にいくつかの状況で笑いとドラマを生み出すために登場します。

エンターテイメント性を重視し、メッセージ性は薄い作品。社会的な葛藤や貧富の格差というテーマは深く掘り下げられておらず、数行のセリフで軽く触れられている程度だ。監督は、映画の中で善良な人間であった貧しい人々が、なぜ詐欺に手を染めるリスクを冒さなければならないのか、合理的な展開を描いていない。登場人物たちは心理的な統一性に欠け、内面の成長も進んでいないため、共感を呼び起こしにくい。

この映画には、細部の巧みな描写が欠けているため、多くの論理的誤りが見られます。例えば、フォン夫人は経験豊富で思慮深い人物として描かれているにもかかわらず、占い師の言葉だけでトゥラックの裕福な一家をあっさりと信じてしまいます。登場人物たちが同じ舞台で二回連続で芝居を演じるなど、詐欺行為は強引に仕組まれています。そのため、強盗映画によくある心理戦の要素が欠けています。

この映画は、特に団地の住人たちが口論するシーンで、大声で話すセリフが多用されているとして、多くの観客から批判を浴びました。10月18日夜の上映会を鑑賞した観客のトロン・ラム氏は、映画の中の罵詈雑言シーンの一部は不必要で、労働者階級の歪んだイメージを描きやすいとコメントしました。ヴー・ゴック・ダン監督は、団地の複雑な生活を描きたかったため、罵詈雑言を盛り込んだことを認めています。監督によると、それは彼の映画制作スタイルの特徴でもあるとのことです。「当初から、この映画は18歳以上対象（18歳以上は対象外）と決めていたので、物語をできるだけリアルにしようと努力しました」とダン監督は語りました。

ソース