Kementerian Keuangan telah memberi nasihat kepada Pemerintah dan menyampaikan kepada Perdana Menteri amandemen dan suplemen terhadap peraturan tentang manajemen pajak, termasuk mengusulkan agar lantai perdagangan e-commerce bertanggung jawab untuk mendeklarasikan dan membayar pajak atas nama organisasi, individu, dan rumah tangga bisnis di lantai tersebut (penjual).

Dalam surat terbaru yang dikirimkan kepada Komite Keuangan dan Anggaran Majelis Nasional , Asosiasi E-commerce Vietnam (VECOM) mengusulkan untuk menghapus konten ini.

Berbicara dengan PV. VietNamNet, Bapak Tran Van Trong, Sekretaris Jenderal VECOM, menjelaskan lebih jelas mengapa asosiasi tersebut bereaksi seperti itu.

Lebah di VECOM.jpg
Bapak Tran Van Trong, Sekretaris Jenderal VECOM. Foto: NVCC

- Baru-baru ini, Direktur Jenderal Pajak menyampaikan bahwa regulasi mengenai platform e-commerce yang mendeklarasikan pajak atas nama orang pribadi/rumah tangga bisnis telah dikaji dan diterapkan berdasarkan pengalaman internasional seperti Uni Eropa, AS, Tiongkok,... Apakah VECOM punya komentar mengenai hal ini, Pak?

Tn. Tran Van Trong : Di Tiongkok, Undang-Undang E-commerce Tiongkok (dikeluarkan pada 3 Agustus 2018) menetapkan: Penjual di platform harus memenuhi kewajiban pajak sesuai dengan ketentuan hukum dan menikmati insentif pajak sesuai dengan ketentuan hukum (Pasal 11); Penjual harus menerbitkan faktur kertas atau faktur elektronik dan dokumen pembelian lainnya serta dokumen layanan sesuai dengan ketentuan hukum (Pasal 14).

Di AS, situs web penjual Amazon dengan jelas menyatakan kepada penjual: "Anda bertanggung jawab untuk menentukan kewajiban pajak Anda dan menghitung, membayar, serta melaporkan semua pajak yang menjadi tanggungan Anda, terlepas dari apakah Anda berpartisipasi dalam layanan penghitungan pajak Amazon." Situs web tersebut juga menyatakan: "Amazon tidak melaporkan atau menyetorkan pajak kepada pemerintah mana pun atas nama penjual."

Jika pemerintah AS benar-benar mengharuskan platform e-commerce untuk membayar pajak atas nama penjual, Amazon tidak akan dapat membuat pengumuman seperti itu.

Di Asia Tenggara, negara dan wilayah seperti Thailand, Indonesia, Singapura, Malaysia, Filipina, dan Taiwan (Tiongkok) tidak memiliki peraturan yang mewajibkan pihak ketiga, seperti platform e-commerce, untuk melaporkan pajak atas nama penjual. Penjual bertanggung jawab atas kewajiban perpajakan mereka sendiri. Beberapa negara memiliki peraturan yang mewajibkan platform untuk memotong (menekankan "memotong") dan membayar PPN kepada otoritas pajak untuk penjual asing yang berbisnis di layanan digital.

Peraturan ini juga tersedia di Vietnam dalam Surat Edaran No. 80/2021/TT-BTC.

- Menurut Anda, apa saja akibat yang mengkhawatirkan jika ketentuan mengenai platform e-commerce yang memungut pajak atas nama orang pribadi/rumah tangga pelaku usaha diterapkan dalam waktu dekat?

Kewajiban platform e-commerce untuk melaporkan dan membayar pajak atas nama penjual tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 24 Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi. Oleh karena itu, pembayaran pajak oleh badan pembayar pajak harus didasarkan pada pengurangan penghasilan yang mereka bayarkan kepada wajib pajak, yang sama sekali berbeda sifatnya dengan melaporkan dan membayar pajak atas nama penjual.

Bisnis ritel Thach Thao.jpg
Tanpa solusi yang menyeluruh, pelaku bisnis/individu dapat meninggalkan platform e-commerce resmi dan berbisnis di kanal yang tidak dikenakan pajak. Foto: Thach Thao

VECOM beserta anggotanya sangat prihatin dengan kelayakan dan risiko yang harus ditanggung platform e-commerce saat mereka bertanggung jawab untuk mendeklarasikan dan membayar pajak atas nama penjual, terutama jika terjadi situasi deklarasi yang salah, penghitungan pajak yang harus dibayarkan penjual kurang atau lebih,... sementara undang-undang saat ini tidak memiliki mekanisme pengembalian pajak bagi rumah tangga bisnis dan bisnis perorangan.

Belum lagi, jika tidak ada solusi menyeluruh, regulasi ini dapat menyebabkan rumah tangga bisnis dan individu meninggalkan lantai perdagangan resmi untuk menjalankan bisnis di saluran yang tidak dikenakan pemungutan pajak (misalnya, jejaring sosial...).

Hal ini dapat menimbulkan konsekuensi terhadap pengelolaan pajak dan pengelolaan pasar e-dagang.

Dalam konteks saat ini, ketika barang yang diperdagangkan di platform mungkin dikenakan tarif pajak yang berbeda dan undang-undang saat ini tidak memiliki mekanisme penyelesaian dan pengembalian pajak untuk rumah tangga bisnis dan bisnis perorangan, kami percaya bahwa mengharuskan platform e-commerce untuk mendeklarasikan dan membayar pajak atas nama penjual tidaklah layak dan terlalu berisiko bagi platform.

Meskipun peraturan ini dapat membantu mengurangi jumlah deklarasi dan beban pada otoritas pajak, pada kenyataannya, semua beban akan dibebankan pada platform e-commerce yang tidak memiliki keahlian dan bukan agen pajak.

- Apakah ada bursa yang memberikan perkiraan spesifik mengenai “beban” yang baru saja Anda sebutkan?

Beberapa bursa besar telah memperkirakan biaya kepatuhan jika mereka harus melakukan tugas mendeklarasikan dan membayar pajak atas nama penjual, berkisar antara puluhan miliar VND hingga puluhan juta USD, tergantung pada skala bursa.

Biaya ini berasal dari kebutuhan operasional, termasuk: penambahan personel khusus; mengubah struktur organisasi dan operasional; membangun dan menyesuaikan sistem manajemen informasi dan data; melaksanakan prosedur administratif seperti: memberikan konfirmasi pembayaran pajak kepada penjual, menyelesaikan pertanyaan dan keluhan...

VECOM siap bertindak sebagai jembatan untuk membantu otoritas pajak dan bursa saham duduk bersama untuk membahas dan mendukung penelitian menyeluruh mengenai pengalaman internasional... untuk menghasilkan solusi yang layak.

Terima kasih!