Masalah Ukraina dan hubungan AS-Rusia, cerita aneh seputar angka Tiga

Tiga tahun setelah pecahnya konflik Rusia-Ukraina, dunia telah menyaksikan banyak peristiwa mengejutkan dan tak terduga. Di antaranya, ada 3 kisah yang semuanya berkaitan dengan angka 3.

1. Di balik 3 kesepakatan mineral

Presiden Donald Trump melancarkan serangan pertama, menuntut agar Kiev menyerahkan hak penambangan beberapa logam mulia dan unsur tanah jarang yang mengandung unsur-unsur penting untuk industri teknologi tinggi, senilai hingga $500 miliar, dengan imbalan bantuan. Ukraina menolak, dengan alasan tidak adil, dan mengusulkan kesepakatannya sendiri, yang menghubungkan pertukaran mineral tersebut dengan jaminan keamanan AS.

Perhitungan AS bukan hanya untuk mendapatkan kembali biaya bantuan, tetapi juga untuk membuat komitmen jangka panjang bagi rekonstruksi pascaperang. Kiev berada dalam posisi yang kurang menguntungkan dalam tawar-menawar ini. Ada laporan bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk menandatangani perjanjian dengan beberapa perubahan.

Uni Eropa tidak ingin lamban, melihat kue itu begitu dekat sehingga orang lain mungkin akan merebutnya. Alasannya dapat dimengerti, mereka bertetangga, memberikan bantuan yang tidak kurang, dan berisiko menanggung sendiri dukungan keamanan untuk Ukraina di masa mendatang. Brussel telah menyatakan kesiapannya untuk menandatangani perjanjian mineral dengan Kiev yang tujuannya tidak berbeda dengan Washington.

Menanggapi sikap ramah pemilik Gedung Putih, Moskow mengumumkan kesiapannya untuk bekerja sama dengan AS dalam eksploitasi logam mulia dan tanah jarang, tidak hanya di wilayah Rusia yang dianeksasi tetapi juga di wilayahnya sendiri. Ini merupakan salah satu kepentingan bersama, yang memperkuat hubungan bilateral yang membaik secara tak terduga.

Di balik pengumuman kesepakatan mineral, banyak isu muncul. Para pihak yakin bahwa gencatan senjata dan negosiasi untuk menyelesaikan konflik sudah dekat. Terlambat dapat menyebabkan masalah. Tidak ada makan siang gratis. Keuntungan selalu tersembunyi di balik komitmen bantuan dan dukungan. Kesepakatan ini akan membantu AS mendominasi bahan baku strategis, sementara Tiongkok saat ini lebih diuntungkan. Ke mana perginya bantuan Barat untuk Ukraina?

Bagi Kiev, selain posisinya di sisi timur NATO (yang nilainya agak menurun), mineral langka merupakan komoditas penting untuk diperdagangkan. Kehadiran AS dan Uni Eropa di Ukraina, dalam bentuk apa pun, merupakan jaminan yang tidak dideklarasikan.

Dengan 10 suara mendukung dan 5 abstain, Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa mengadopsi resolusi yang menyerukan pihak-pihak yang terlibat untuk segera mengakhiri konflik dan mendesak terciptanya perdamaian abadi antara Ukraina dan Rusia, pada 24 Februari. (Sumber: PBB)

2. Secara serentak mengesahkan 3 rancangan resolusi

Satu, resolusi Kiev, yang disponsori oleh Uni Eropa; dua, resolusi AS, dengan amandemen dan revisi di Majelis Umum PBB; tiga, resolusi AS yang asli. Ketiganya membahas isu Ukraina dan upaya mengakhiri konflik. Ketiga rancangan resolusi tersebut memiliki beberapa konten yang kontradiktif. Hal ini memang merupakan salah satu peristiwa langka.

Resolusi 1 dan 2 disahkan, dengan tingkat konsensus yang jauh lebih rendah dibandingkan pemungutan suara sebelumnya. Rusia memveto keduanya. AS menentang draf 1 dan abstain dalam pemungutan suara draf 2. AS dan Rusia jarang menyepakati draf resolusi 3, yang disetujui oleh Dewan Keamanan (mengikat secara hukum). Perubahan tingkat persetujuan menunjukkan tren komunitas internasional. Hal terpenting saat ini bukanlah berdebat atau berselisih tentang penyebab dan sifat konflik, tetapi menemukan cara untuk mengakhirinya.

Fakta bahwa AS dan Rusia telah menyepakati resolusi penting, yang terkait dengan isu tersebut dan menyebabkan perpecahan mendalam di komunitas internasional, menunjukkan bahwa mereka sedang berupaya mencari cara untuk memperbaiki hubungan bilateral. Terlepas dari perhitungan mereka sendiri, baik Washington maupun Moskow yakin bahwa mereka ingin mengakhiri konflik dengan cara yang menguntungkan; mereka menemukan kepentingan bersama dalam memperbaiki hubungan bilateral.

Yang paling mengejutkan, Presiden Donald Trump telah berulang kali menegaskan bahwa ekspansi NATO dan kebijakan ekspansi ke arah timur serta niat Kiev untuk bergabung dengan blok militer tersebut merupakan alasan mendasar di balik kampanye militer khusus Moskow. Rusia tidak bersalah. Tindakan AS yang "memutarbalikkan keadaan" dalam hubungannya dengan Rusia dan isu Ukraina, dengan berdiri di pihak yang sama dalam pemungutan suara 24 Februari, sungguh mengejutkan dan tidak dapat dipercaya.

Namun, hal yang tak terduga dan tak terbayangkan itu terjadi, dengan sangat spesifik dan jelas. Kepercayaan strategis adalah fondasi bagi hubungan yang berkelanjutan. Ketika ada kepercayaan, apa pun bisa terjadi. Oleh karena itu, kita dapat mengharapkan lebih banyak kejutan dalam hubungan bilateral dan multilateral.

3. Memindahkan hubungan tiga arah

Perubahan awal dalam hubungan antara AS dan Rusia telah mengguncang komunitas internasional, termasuk hubungan trilateral yang penting. Hubungan-hubungan tersebut meliputi hubungan AS-Rusia-Uni Eropa (NATO), AS-Rusia-Ukraina, AS-Rusia-Tiongkok, dan AS-Uni Eropa-Tiongkok...

Washington meningkatkan hubungan dengan Moskow, secara tak terlihat meningkatkan posisi internasional Rusia, terutama dengan Uni Eropa, dan melonggarkan isolasinya. Moskow memanfaatkan kesempatan ini untuk menciptakan keseimbangan alih-alih terburu-buru menjauhkan diri dari Beijing. Masa depan hubungan AS-Tiongkok sulit diprediksi, tetapi unsur persaingan, ketegangan, dan tekanan timbal balik lebih menonjol ketika Washington memiliki kebebasan di Eropa.

AS tidak lagi memprioritaskan Eropa, melainkan berfokus pada Indo-Pasifik. Unsur politik dan keamanan dalam hubungan dengan sekutu Uni Eropa tetap ada, tetapi harus memberikan manfaat ekonomi. Hal ini merupakan manifestasi konkret dari kebijakan luar negeri pragmatis era Trump 2.0.

Uni Eropa terkejut dengan perubahan haluan dramatis AS terkait isu Ukraina dan hubungannya dengan Rusia. (Sumber: MD)

"Perubahan haluan" AS dalam isu Ukraina dan hubungan dengan Rusia telah menempatkan Uni Eropa di persimpangan jalan. Uni Eropa tidak dapat meninggalkan Ukraina, apalagi mengasingkan AS. Brussels memiliki potensi, tetapi secara internal terpecah belah dan memiliki banyak masalah, sehingga tidak memiliki banyak daya tawar. Mereka berupaya memperbaiki hubungan dengan Tiongkok untuk menciptakan penyeimbang dan keseimbangan.

Uni Eropa memang keras dalam bicara, tetapi tetap berusaha mempertahankan Washington; terus berkomitmen melindungi Kiev, menolak mundur, dan bahkan meluncurkan paket sanksi ke-16 terhadap Rusia... Jika tetap mempertahankan sikap seperti itu, Brussels bisa menjadi faktor penghambat rencana AS untuk menyelesaikan konflik, tersisih atau perannya dalam proses negosiasi berkurang.

Seiring dengan perubahan hubungan AS-Rusia, segitiga dasar hubungan telah bergeser dan tertarik. Hubungan bilateral dan segitiga antara negara-negara besar merupakan faktor dasar yang mengendalikan situasi dan situasi dunia. Oleh karena itu, situasi dunia dan regional, termasuk titik panas konflik di Ukraina, terus berkembang secara kompleks.

Rusia mendapatkan faktor positif dari "perubahan haluan" AS, sedang meraih keuntungan di medan perang, sehingga tidak terburu-buru melepaskan tujuan dasarnya yang telah diumumkan berkali-kali; Rusia juga tidak ingin membekukan konflik tanpa perjanjian keamanan multilateral yang spesifik, legal, dan termonitor, serta hubungan masa depan yang jelas dan seimbang dengan Eropa dan AS. Namun, Rusia juga tidak ingin terlalu tegang, yang dapat menyebabkan AS kehilangan muka, dan memengaruhi hubungan bilateral yang menunjukkan tanda-tanda perbaikan yang menguntungkan.

Oleh karena itu, Moskow dapat memberikan beberapa konsesi, seperti menerima pasukan penjaga perdamaian PBB (bukan NATO) dan berpartisipasi dalam rekonstruksi Ukraina pascaperang. Meskipun banyak hambatan, komunitas internasional masih berhak untuk berharap adanya jalan untuk mengakhiri konflik di Ukraina.

Sumber: https://baoquocte.vn/ukraine-issues-and-my-nga-relationships-but-the-three-three-305844.html