Risiko Ukraina Melakukan Kesalahan dalam Bakhmut

Ukraina memusatkan pasukan terbaiknya untuk merebut kembali Bakhmut, tetapi beberapa ahli mengatakan ini mungkin taktik yang salah.

Dalam beberapa hari terakhir, tentara Ukraina secara berturut-turut mengumumkan bahwa mereka telah mendapatkan kembali kendali atas dua desa Kleshcheevka dan Andreevka di provinsi Donetsk, menandai langkah pertama dalam upaya merebut kembali kota Bakhmut.

Inilah kota yang direbut Kiev dari Rusia pada bulan Mei, dalam pertempuran yang dianggap paling berdarah dan terpanjang sejak konflik meletus. Ribuan tentara dari kedua belah pihak diperkirakan tewas dalam 10 bulan pertempuran di sini, yang membuat Bakhmut dijuluki "si penggiling daging".

Menurut pakar militer RT Vladislav Ugolny, untuk melayani kampanye merebut kembali Bakhmut, Ukraina memobilisasi Panglima Angkatan Darat Oleksandr Syrskyi, salah satu jenderal terbaik negara itu, bersama dengan pasukan besar dari banyak unit elit seperti Brigade Serangan Independen ke-3 dan Brigade Serangan Udara ke-80.

Anggota Brigade Serangan Independen ke-3 Ukraina di Bakhmut pada 7 September. Foto: Reuters

Kiev menyatakan bahwa militernya ingin menguasai Bakhmut untuk menahan pasukan Rusia, mencegah mereka maju lebih jauh ke barat, dan secara langsung menargetkan pertahanan Ukraina di wilayah tersebut. Sementara itu, Ugolny mengatakan Ukraina memfokuskan upayanya untuk merebut kembali Bakhmut karena ini merupakan masalah "kehormatan" bagi Kiev.

Pada tahap awal konflik, Bakhmut dipandang sebagai simbol perlawanan Ukraina terhadap Rusia. Foto-foto pertempuran di kota tersebut terus-menerus diunggah di media sosial oleh warga Ukraina, sementara "Bakhmut akan bertahan" adalah salah satu slogan terpopuler di Ukraina saat itu.

"Kehilangan kota media ikonik ini merupakan kekalahan yang menyakitkan bagi Ukraina, jadi Kiev ingin merebutnya kembali," kata Ugolny.

Para pakar dan pejabat Barat telah berulang kali mengkritik Ukraina karena mencurahkan terlalu banyak sumber daya berharga untuk mempertahankan Bakhmut, termasuk unit-unit yang dibentuk untuk kampanye serangan balik yang juga dikerahkan ke medan perang dan menderita kerugian besar.

Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin menegaskan pada bulan Maret bahwa Bakhmut tidak memiliki banyak nilai strategis dan kehilangan kota tersebut tidak berarti Ukraina akan kehilangan inisiatif dalam perang.

"Kegagalan Presiden Zelensky untuk mengindahkan nasihat AS merupakan salah satu alasan mengapa serangan balasan Ukraina berjalan lambat," kata Ugolny.

Ukraina melancarkan serangan balasan yang telah lama ditunggu-tunggu pada bulan Juni, tetapi kecepatannya tidak secepat yang diharapkan. Dalam pertempuran sengit selama lebih dari tiga bulan, unit-unit Ukraina hanya maju sekitar 15 km di tiga poros tempur yang paling berhasil.

Di garis depan Zaporizhzhia, Ukraina baru berhasil menembus garis pertahanan Rusia pertama di desa strategis Rabotino pada akhir Agustus dan kini mengalami kesulitan untuk maju lebih jauh.

Minggu lalu, The Economist mencatat bahwa upaya Ukraina untuk merebut kembali Bakhmut berdampak besar pada serangan balik selatan, karena brigade-brigade Kiev yang paling berpengalaman dalam pertempuran telah dikerahkan ke Bakhmut, sebuah front di mana tentara Ukraina hanya membuat "kemajuan yang sederhana".

Meduza, media independen yang berkantor pusat di Lithuania yang meliput Rusia, juga mengatakan bahwa penangkapan Kleshcheevka dan Andreevka bukanlah terobosan besar, karena pasukan Rusia telah mundur di belakang jalur kereta api Bakhmut–Horlivka dan membangun garis pertahanan baru.

Artileri gerak sendiri M109 Ukraina di provinsi Donetsk pada 11 September. Foto: Reuters

Sekalipun Ukraina berhasil merebut kembali kendali atas Bakhmut, akan sulit untuk mendapatkan banyak keuntungan strategis, karena hilangnya kota tersebut tidak akan memengaruhi jaringan logistik Rusia. Meduza mengatakan bahwa wilayah yang seharusnya menjadi fokus Ukraina adalah front selatan, tempat Ukraina telah menembus garis pertahanan pertama Rusia.

Menurut pakar Ulgony, Ukraina belum belajar dari tahap pertempuran sebelumnya di Bahkmut dan "jatuh ke dalam perangkap yang sama", yaitu menghabiskan terlalu banyak sumber daya untuk tujuan yang tidak realistis.

“Biaya untuk bergerak ke arah ini semakin meningkat, sementara peluang untuk mencapai keberhasilan nyata masih tipis,” kata Ulgony.

Namun, para ahli di Institut Studi Perang (ISW) yang berpusat di Washington mengatakan bahwa serangan Bakhmut Ukraina juga membantu Kiev menahan banyak unit pasukan terjun payung elite Rusia, sehingga pasukan Moskow di garis depan selatan semakin menipis.

"Dua dari empat divisi udara Rusia dan tiga dari empat brigade udaranya bertugas bertahan di Bakhmut. Rusia tidak memiliki cukup pasukan cadangan untuk dimobilisasi guna menghentikan serangan balasan utama Ukraina di Zaporizhzhia," kata ISW, seraya menambahkan bahwa Ukraina perlu melanjutkan operasi skala besar di Bakhmut untuk membubarkan pasukan Rusia.

Pham Giang (Menurut RT, Economist )

Tautan sumber: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html