Apa itu 'perjanjian masa depan' PBB dan mengapa Rusia dan beberapa negara menentangnya?

[iklan_1]

Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA) telah mengadopsi "Perjanjian Masa Depan" yang ambisius yang digambarkan bertujuan untuk menciptakan dunia yang lebih baik bagi generasi mendatang, di tengah meningkatnya kritik atas kegagalannya dalam mencegah konflik secara global.

Perjanjian tersebut diadopsi pada pertemuan puncak di New York pada 22-23 September. Rusia dan Iran termasuk di antara negara-negara yang menentangnya.

Apa perjanjian masa depan?

Perserikatan Bangsa-Bangsa menggambarkan perjanjian itu sebagai "pernyataan penting" yang menjanjikan tindakan menuju dunia yang lebih baik bagi generasi mendatang.

Naskah yang diadopsi oleh 193 anggota Majelis Umum PBB mencakup komitmen untuk mempercepat pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) PBB dan Perjanjian Paris tentang komitmen perubahan iklim. Naskah ini membahas akar penyebab konflik dan mempercepat komitmen hak asasi manusia, termasuk hak-hak perempuan.

Perjanjian tersebut mencakup dua lampiran, yang disebut Dampak Digital Global, yang membahas tata kelola kecerdasan buatan (AI), dan Deklarasi tentang Generasi Mendatang, yang mempromosikan pengambilan keputusan nasional dan internasional yang berfokus pada memastikan kesejahteraan generasi mendatang.

Pakta tersebut mencakup berbagai topik dengan tingkat ambisi yang berbeda-beda, dengan berbagai forum dan badan PBB yang bertanggung jawab untuk memantau topik yang berbeda-beda, kata Richard Gowan, direktur PBB di Crisis Group.

Apakah perjanjian itu menguraikan cara membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik?

Tidak sepenuhnya. Sebagaimana yang sering terjadi pada resolusi dan komitmen PBB, Pakta Masa Depan dipenuhi dengan tujuan dan komitmen yang tinggi, tetapi kurang dalam langkah-langkah praktis dan dapat ditindaklanjuti yang dapat diambil badan tersebut untuk mewujudkan visinya.

Dokumen tersebut menegaskan bahwa negara-negara "akan mengakhiri kelaparan dan memberantas kerawanan pangan", mengatasi kesenjangan keuangan dan investasi global, berkomitmen pada sistem perdagangan multilateral yang adil, mencapai kesetaraan gender, melindungi lingkungan dan iklim, serta melindungi masyarakat yang terdampak darurat kemanusiaan. Namun, perjanjian tersebut tidak menjelaskan bagaimana Perserikatan Bangsa-Bangsa dan para anggotanya akan melakukan hal ini.

Perjanjian tersebut berjanji untuk memulihkan kewajiban dan komitmen terkait perlucutan senjata nuklir dan biologis, "memperbarui kepercayaan pada lembaga-lembaga global", serta memajukan dan melindungi hak asasi manusia dan memerangi rasisme dan xenofobia. Namun, sekali lagi, semua ini hanyalah janji di atas kertas.

Mencerminkan meningkatnya rasa frustrasi akibat kebuntuan dan kurangnya representasi global di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK PBB), naskah tersebut berjanji untuk memprioritaskan "memperbaiki ketidakadilan terhadap Afrika" dan "meningkatkan representasi" untuk Asia -Pasifik , Amerika Latin, dan Karibia. Namun, naskah tersebut tidak menyebutkan bagaimana PBB akan mempercepat reformasi.

Dengan banyaknya resolusi PBB yang tidak diindahkan, perjanjian tersebut berjanji untuk "memperkuat respons" DK PBB dan "memperbarui" kinerja Majelis Umum PBB, sekaligus memperkuat seluruh sistem PBB, termasuk Dewan Ekonomi dan Sosial dan Komisi Pembangunan Perdamaian . Namun, perjanjian tersebut tidak membahas bagaimana cara melakukannya.

Mengapa beberapa negara berkeberatan?

Rusia, Iran, Korea Utara, Belarus, Suriah, dan Nikaragua menolak rancangan resolusi tersebut pada menit terakhir, terutama mengenai masalah kedaulatan nasional dan peran entitas luar dalam urusan dalam negeri.

Perjanjian tersebut menambahkan paragraf yang menyatakan bahwa Perserikatan Bangsa-Bangsa "akan beroperasi berdasarkan proses pengambilan keputusan antarpemerintah" dan bahwa "sistem Perserikatan Bangsa-Bangsa tidak akan campur tangan dalam masalah-masalah yang pada hakikatnya berada dalam yurisdiksi domestik suatu Negara" sesuai dengan piagam organisasi tersebut.

Berbicara di KTT tersebut, Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Vershinin mengatakan bahwa negara-negara yang telah mengoordinasikan naskah selama berbulan-bulan – Jerman dan Namibia – hanya mengoordinasikan "apa yang didiktekan negara-negara Barat dan mengabaikan permintaan Rusia yang berulang kali untuk perundingan antarpemerintah". Ia menyebut pendekatan tersebut sebagai "otoritarianisme".

Ia mengatakan Rusia akan "menjauhi konsensus mengenai dokumen ini", dan menekankan bahwa perjanjian tersebut tidak dapat dianggap menciptakan "tugas dan wewenang baru" bagi negara-negara karena perjanjian tersebut "hanyalah sebuah deklarasi dan sangat samar".

Ngoc Anh (menurut Al Jazeera)

[iklan_2]
Sumber: https://www.congluan.vn/hiep-uoc-tuong-lai-cua-lien-hop-quoc-la-gi-va-tai-sao-nga-va-mot-so-nuoc-phan-doi-post313844.html