Perjalanan 12 tahun untuk menemukan keadilan ajaib, esok masih "berjuang"

"Saya berjuang bukan hanya untuk diri saya sendiri, tetapi juga untuk semua korban Agent Orange di Vietnam dan negara-negara lain," ungkap Ibu Tran To Nga kepada TG&VN sebelum Sesi Argumen di Pengadilan Banding Paris, 7 Mei.

Ibu Tran To Nga dan para pengacara menghadiri konferensi pers pada 25 April untuk mempersiapkan sidang pada 7 Mei di Paris bagi para korban Agent Orange. (Sumber: VNA)

Nyonya Tran To Nga, seorang perempuan Vietnam berusia 83 tahun di Prancis, sedang menjalani hari-hari paling bermakna dalam hidupnya, meskipun ia masih menanggung rasa sakit dan luka akibat Perang Vietnam. Makna yang mendalam dari perjalanan lebih dari 10 tahun memperjuangkan keadilan bagi para korban Agen Oranye.

"Berjuang demi sumpah, sampai hari ini dan hari-hari yang tersisa"

Apa yang memotivasi Anda untuk mencari keadilan bagi para korban Agent Orange, meskipun Anda tahu bahwa ini akan menjadi perjalanan yang sulit dan kemenangan masih belum pasti?

Saya mengajukan gugatan pada usia 70 tahun dan menderita banyak penyakit yang disebabkan oleh efek Agent Orange dan saya bertekad untuk mengejar gugatan tersebut selama lebih dari sepuluh tahun karena saya melihat terlalu banyak korban perang dan efek yang sangat serius dan jangka panjang pada manusia dan lingkungan. Pada tahun 2013, ketika saya memulai gugatan di Pengadilan Tingkat Pertama Evry (pinggiran kota Paris), di Vietnam saat itu ada lebih dari 3 juta korban Agent Orange. Jumlah ini membuat hati saya sakit dan memotivasi saya untuk memulai gugatan ini. Setelah lebih dari 12 tahun mengejar gugatan, saya melihat bahwa jumlah ini tidak berhenti di situ, tetapi mencapai lebih dari 4 juta korban dan konsekuensi Agent Orange diwariskan ke generasi ke-4.

Perjuangan hukum ini bukan hanya untuk melawan penggunaan Agen Oranye, menuntut keadilan bagi para korban Agen Oranye, tetapi juga untuk berkontribusi dalam membangun fondasi bagi perjuangan-perjuangan lain bagi lingkungan. Ini bukan hanya keinginan saya, tetapi juga keinginan banyak individu dan organisasi yang mendukung saya dalam perjalanan saya untuk menegakkan keadilan dan mendukung para korban Agen Oranye.

Saya selalu bertekad untuk memperjuangkan hak-hak hukum ini karena saya yakin ini adalah perjuangan yang adil dan mulia. Demi keadilan dan kebahagiaan manusia, itulah sumpah saya di masa muda, dan saya akan memegang sumpah itu hingga hari ini dan hari-hari yang tersisa. Saya berjuang bukan hanya untuk diri saya sendiri, tetapi juga untuk semua korban Agen Oranye di Vietnam dan negara-negara lain. Ketika kita memperjuangkan keadilan, kita akan memiliki tekad untuk memperjuangkannya. Inilah yang memberi saya kekuatan dan tidak membiarkan saya menyerah di tengah jalan. Itulah sebabnya saya akan berjuang sampai akhir.

Saya selalu bertekad untuk memperjuangkan hak saya karena saya yakin ini adalah perjuangan yang adil dan mulia. Demi keadilan dan kebahagiaan manusia, itulah sumpah yang saya ucapkan di masa muda, dan saya akan memegang sumpah itu hingga hari ini dan seterusnya.

Sidang banding digelar bertepatan dengan peringatan 70 tahun kemenangan Dien Bien Phu. Saya berharap dapat menjadi "Prajurit Dien Bien 2024" dalam persidangan bersejarah dalam hidup saya.

Apa argumen paling penting yang menurut Anda menjadi dasar kasus ini?

Saya menuntut perusahaan kimia Amerika yang memproduksi dan memasok bahan penghapus daun/herbisida - yang mengandung dioksin, juga dikenal sebagai Agen Oranye - yang digunakan oleh militer AS selama perang di Vietnam, yang menyebabkan konsekuensi kesehatan serius bagi saya, anak-anak saya, dan jutaan orang lainnya.

Saya sendiri adalah korban dioksin/Agen Oranye yang terpapar ketika pesawat militer Amerika menyemprotkannya selama perang di Vietnam Selatan. Hasil tes dari laboratorium khusus di Jerman mengonfirmasi adanya dioksin dalam tubuh saya, yang menyebabkan saya menderita banyak penyakit, termasuk 5 dari 17 penyakit yang diakui oleh AS dan tercantum dalam daftar penyakit yang disebabkan oleh Agen Oranye.

Dunia mengetahui bahwa jutaan orang menjadi korban Agent Orange dan lingkungan pun ikut terkena dampaknya dengan serius, hal ini dibuktikan pula oleh bukti-bukti ilmiah bahwa Agent Orange telah merusak tanaman, mencemari tanah dan meracuni hewan, menimbulkan kanker dan cacat pada manusia serta menyerang sistem kekebalan tubuh manusia.

Berdasarkan hukum Prancis sejak 2013, yang mengakui pengadilan Prancis untuk mendengarkan tuntutan hukum warga negara Prancis yang telah menderita kerugian dari individu dan badan hukum asing, saya, korban Agen Oranye Prancis yang tinggal di Paris, memiliki hak untuk menuntut dan meminta pengadilan untuk mengadili tanggung jawab perusahaan kimia Amerika yang disebutkan di atas yang telah menyebabkan kerugian pada saya.

Perlu diketahui bahwa perusahaan kimia Amerika yang memproduksi Agent Orange harus bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri dalam memproduksi dan menjual Agent Orange kepada militer AS, yang menyebabkan kerugian bagi saya dan korban Agent Orange lainnya, karena tindakan perusahaan kimia ini bukanlah tindakan atas nama dan atas nama Negara AS.

Faktanya, perusahaan-perusahaan kimia ini tidak dipaksa oleh pemerintah AS untuk memproduksi bahan kimia beracun bagi militer AS selama Perang Vietnam, melainkan sepenuhnya bebas berpartisipasi dalam tender produksi untuk mendapatkan keuntungan. Di saat yang sama, perusahaan-perusahaan kimia ini mengetahui sebelumnya bahwa dioksin adalah zat yang sangat beracun, tetapi tetap sengaja mengubah proses teknis sintesis kedua herbisida, 2.4-D dan 2.4.5-T, untuk mempersingkat waktu produksi Agent Orange, mengurangi biaya, dan meningkatkan keuntungan, sehingga meningkatkan kandungan dioksin yang sudah ada dalam Agent Orange.

Argumen penting ini juga dinyatakan dengan jelas dalam siaran pers pengacara saya dan disebutkan dalam Pernyataan tertanggal 12 Mei 2021 dari Asosiasi Korban Agen Oranye/Dioksin Vietnam (VAVA) mengenai keputusan Pengadilan Evry (di pinggiran kota Paris, Prancis) yang tidak menerima gugatan saya terhadap perusahaan kimia Amerika yang disebutkan di atas.

Ibu Tran To Nga di meja kerjanya di rumahnya di pinggiran kota Paris, Prancis. (Sumber: VNA)

“Persidangan bersejarah, membuka jalan untuk mengubah putusan Pengadilan Evry”

Pada bulan Oktober 2023, Dewan Perwakilan Rakyat Belgia mengesahkan resolusi tentang dukungan bagi korban Agen Oranye di Vietnam, sebuah resolusi yang digagas atas upaya Anda sendiri. Menurut Anda, apa signifikansi resolusi tersebut dalam memperjuangkan hak-hak korban Agen Oranye?

Sebagaimana disampaikan oleh Presiden Dewan Perwakilan Rakyat Belgia, Ibu Éliane Tillieux, pada 7 November 2023, Resolusi tentang Dukungan bagi Korban Agen Oranye di Vietnam telah mendapatkan persetujuan 100% dari seluruh partai politik Belgia. Hal ini menunjukkan kepedulian yang tulus terhadap para korban Agen Oranye di Vietnam dan di seluruh dunia, serta risiko besar terhadap lingkungan yang disebabkan oleh bahan kimia beracun ini. Hal ini merupakan bukti solidaritas Parlemen Belgia dengan para korban Agen Oranye/dioksin di Vietnam, serta tujuan keberlanjutan yang telah ditetapkan ketika Parlemen Belgia menjadi Parlemen pertama di dunia yang menuntut agar penggunaan ekosida dianggap sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.

Resolusi tersebut tidak hanya menjadi dasar bagi Belgia untuk mempromosikan pelaksanaan program-program untuk mendukung korban Agen Oranye di Vietnam, tetapi juga akan membantu meningkatkan kesadaran terhadap isu Agen Oranye dan menyerukan parlemen lain serta masyarakat internasional untuk meningkatkan dukungan bagi korban Agen Oranye di Vietnam dan negara-negara lain, serta dukungan untuk mengatasi konsekuensi Agen Oranye terhadap lingkungan di beberapa tempat di Vietnam dan negara-negara lain.

Resolusi ini juga penting dalam mengkonsolidasi dan memperluas dukungan bagi perjuangan hukum untuk keadilan dan hak-hak korban Agen Oranye. Oleh karena itu, resolusi ini memberi saya kekuatan lebih dalam memperjuangkan keadilan bagi para korban Agen Oranye. Di sisi lain, saya yakin resolusi Majelis Nasional Belgia ini akan membantu mendorong parlemen lain untuk mengambil tindakan serupa, di mana Senat Prancis juga sedang mempersiapkan pertemuan untuk membahas masalah ini. Saya berharap jika Majelis Nasional Prancis melakukan hal yang sama seperti Majelis Nasional Belgia, tahun 2024 akan menjadi kemenangan dalam perjuangan bagi para korban Agen Oranye/dioksin.

Apa yang paling Anda nantikan di sidang Pengadilan Banding Paris pada tanggal 7 Mei?

Setelah Pengadilan Evry memutuskan bahwa mereka tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili kasus yang melibatkan tindakan pemerintah AS di masa perang, saya mengajukan banding ke Pengadilan Banding Paris. Saya tidak sendirian dalam perjuangan hukum ini, tetapi terus menerima dukungan dari para pengacara dan asosiasi di berbagai negara, termasuk Prancis dan Vietnam, yang mendukung para korban Agen Oranye Vietnam.

Saya sangat berharap, dalam persidangan di Pengadilan Banding Paris pada hari Selasa, 7 Mei, Pengadilan Banding akan mempertimbangkan sepenuhnya faktor-faktor yang relevan, khususnya faktor hukum mengenai sifat tindakan dan tanggung jawab perusahaan-perusahaan kimia Amerika yang saya sebutkan di atas, dan mengambil keputusan untuk menolak putusan yang tidak wajar dari Pengadilan Tingkat Pertama Evry.

Artinya, Pengadilan Banding mengakui bahwa saya telah menggunakan hak hukum saya, yaitu agar pengadilan Prancis mendengarkan gugatan saya terhadap perusahaan-perusahaan kimia Amerika yang memproduksi dan memasok Agen Oranye untuk digunakan militer AS selama perang di Vietnam, yang mengakibatkan konsekuensi serius bagi saya dan korban Agen Oranye lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa Pengadilan Banding melindungi keadilan tidak hanya bagi saya, tetapi juga bagi jutaan korban Agen Oranye di Vietnam dan di seluruh dunia.

Berbicara pada konferensi pers yang diadakan secara langsung dan daring pada tanggal 25 April di kantor pusat Asosiasi Vietnam di Prancis di Paris, pengacara saya, William Bourdon, menekankan bahwa tantangan terbesar dalam persidangan mendatang adalah menolak "kekebalan" yang diandalkan oleh perusahaan-perusahaan Amerika dan yang telah diterima oleh Pengadilan Evry.

"Kami percaya pada keadilan, memiliki bukti yang cukup, dan berharap Pengadilan Banding akan mempertimbangkan semua faktor dan bukti serta mengambil keputusan yang tepat demi keadilan para korban Agent Orange."

Ia juga menekankan bahwa alasan ini sama sekali tidak berdasar: "Ada banyak argumen hukum yang menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan Amerika tidak dipaksa oleh pemerintah AS, melainkan mereka secara sukarela menanggapi permintaan penawaran dan mereka sendiri secara aktif memproduksi Agent Orange yang mematikan dan mengandung dioksin dalam jumlah besar, yang juga menjadi fokus gugatan ini. Kami memiliki cukup dokumen untuk memperkuat argumen kami dan kami yakin dengan hasil persidangan ini. Ini akan menjadi persidangan bersejarah, yang membuka jalan untuk mengubah putusan Evry Court."

Dalam perjalanan ini, saya menemukan banyak tantangan besar yang harus diatasi, baik secara hukum maupun lainnya. Sebagaimana dinyatakan dalam pernyataannya pada konferensi pers di atas, pengacara Bertrand Repolt mengatakan, tantangan besar lainnya adalah insiden ini telah berlangsung begitu lama, tetapi baru sekarang kita dapat menilai tanggung jawab perusahaan kimia Amerika atas tindakan yang mereka ambil, terutama dari tahun 1960-an dan 1970-an abad lalu.

Hal ini menimbulkan kesulitan dalam pengumpulan dan penyajian bukti untuk membuktikan bahwa pada saat itu perusahaan-perusahaan tersebut menyadari bahaya penggunaan bahan kimia beracun tersebut, dari proses hingga metode produksi Agent Orange...

Kami percaya pada keadilan, memiliki bukti yang cukup dan berharap bahwa Pengadilan Banding akan mempertimbangkan semua faktor dan bukti dan membuat keputusan yang tepat, demi keadilan para korban Agent Orange.

Ibu Tran To Nga dan penulis André Bouny (menggunakan kursi roda) serta banyak pendukungnya menghadiri ruang sidang di Evry Court (pinggiran kota Paris) pada Januari 2021, meskipun terjadi pandemi. (Sumber: Collectif Vietnam-Dioxine Association)

"Langit, bumi, dan takdir telah memberiku misi, aku akan pergi sampai akhir!"

Apa yang Anda harapkan dari dukungan pemerintah, organisasi, dan individu Vietnam di masa mendatang untuk gugatan bersejarah ini?

Saya memulai perjuangan hukum saya sendirian, sebagai penggugat tunggal dalam gugatan di pengadilan Prancis, tanpa menyadari bahwa kasus ini bisa berlangsung bertahun-tahun dan sangat rumit. Saya juga mengalami banyak kesalahpahaman yang kejam.

Pertama-tama, saya menerima bantuan sepenuh hati dari tiga pengacara Prancis, tanpa harus membayar biaya hukum apa pun. Selain itu, saya menerima dukungan luas dalam berbagai cara dari masyarakat dan organisasi di Vietnam serta komunitas internasional, dengan banyak organisasi sosial dan individu, termasuk anggota parlemen di berbagai negara di dunia.

Hal itu memberi saya lebih banyak tekad dan kekuatan untuk melanjutkan perjalanan 12 tahun terakhir dalam pertempuran hukum yang berat dan panjang tanpa akhir. Namun, saya juga menyadari bahwa dari segi keuangan, saya masih menghadapi banyak kesulitan dan kekurangan dana, karena saya masih harus membayar biaya-biaya lain untuk gugatan tersebut, seperti biaya hukum, penerjemahan oleh penerjemah tersumpah (agar memenuhi syarat untuk hadir di pengadilan), biaya perjalanan dari satu negara ke negara lain untuk bertukar pengalaman, mengumpulkan dokumen... terutama di AS, yang membutuhkan biaya yang sangat besar.

Asosiasi dan individu Prancis yang mencintai dan melindungi keadilan di Prancis telah mengorganisir banyak bentuk untuk mendukung biaya gugatan hukum yang tidak hanya tidak setara tetapi akan terus berlarut-larut tanpa ada tanda-tanda akan berakhir, meskipun kebenaran tentang konsekuensi kehancuran manusia dan kerusakan lingkungan telah diakui oleh semua organisasi sosial dunia dari AS hingga negara-negara Eropa dengan bukti ilmiah dan saksi yang tidak dapat disangkal.

Baru-baru ini, dalam persiapan sidang banding, para pendukung gugatan tersebut telah melakukan berbagai kegiatan sosial di Prancis, menyatakan dukungan dan menginformasikan masyarakat Prancis dan negara-negara lain tentang apa yang disebut sebagai gugatan bersejarah ini. Misalnya: menyelenggarakan acara makan bersama untuk menggalang dana bagi biaya hukum dan kegiatan terkait, menyelenggarakan konferensi pers di Paris pada 25 April 2024 dengan partisipasi lebih dari 20 jurnalis, dan sebuah demonstrasi besar juga akan diadakan di Paris pada 4 Mei 2024 sebelum sidang banding pada 7 Mei 2024.

Meskipun saya satu-satunya penggugat dalam gugatan ini, yang tinggal jauh dari tanah air, jauh dari keluarga, dan menderita berbagai penyakit akibat paparan Agen Oranye, saya berharap Negara, organisasi, dan masyarakat Vietnam akan terus mengikuti perkembangan gugatan ini, terus menegakkan keadilan gugatan ini, dan memberikan dukungan dalam berbagai bentuk. Dorongan dan dukungan yang sangat berharga inilah yang membantu saya melanjutkan perjalanan perjuangan hukum yang berat ini, demi jutaan korban Agen Oranye di Vietnam dan negara-negara lain.

Hidup sendiri di negeri asing di usia 83 tahun tidaklah menyenangkan jika tidak ada tujuan untuk menjalani hidup yang bermanfaat bagi kehidupan dan sesama. Keadilan dan kebahagiaan manusia adalah tujuan mulia yang telah, sedang, dan akan terus saya kejar. Langit, bumi, dan takdir telah memberi saya misi, saya akan berjuang sampai akhir!

Terima kasih banyak!

Tran To Nga, lahir pada tahun 1942 di Provinsi Soc Trang, adalah seorang reporter untuk Kantor Berita Pembebasan Vietnam Selatan dan terpapar Agen Oranye/dioksin selama perang. Pada awal 1990-an, Nga menetap di Prancis. Berdasarkan hasil pemeriksaan medis, konsentrasi dioksin dalam darahnya lebih tinggi dari standar yang ditentukan, yang mengakibatkan dampak kesehatan yang serius.

Pada tahun 2013, Ibu Tran To Nga mengajukan gugatan di Pengadilan Evry (kota tempat tinggalnya, di pinggiran Paris), menggugat perusahaan kimia Amerika yang memproduksi Agen Oranye/dioxin yang digunakan oleh militer AS selama Perang Vietnam. Dia adalah salah satu kasus langka yang dapat mengajukan gugatan terkait dengan Agen Oranye karena dia memenuhi ketiga syarat: Dia adalah warga negara Prancis (berasal dari Vietnam); tinggal di Prancis, di mana hukum mengizinkan persidangan gugatan internasional untuk melindungi warga negara Prancis terhadap badan hukum negara lain yang telah melakukan kejahatan di luar negeri yang menyebabkan kerugian pada warga negara Prancis; dan dia sendiri adalah korban Agen Oranye/dioxin. Dia didukung dan didampingi oleh sejumlah pengacara dan aktivis sosial Prancis yang bekerja sama untuk para korban Agen Oranye Vietnam.

Pada tanggal 10 Mei 2021, setelah persidangan, Pengadilan Evry Prancis memutuskan mendukung pembelaan perusahaan-perusahaan tergugat dengan menyatakan bahwa mereka "bertindak atas perintah dan untuk Negara Amerika Serikat" dan dengan demikian menikmati "kekebalan", karena tidak ada Negara berdaulat yang boleh menerima yurisdiksi dan keputusan Negara berdaulat lain atas tindakannya (yaitu, mengacu pada prinsip kekebalan yurisdiksi nasional berdasarkan hukum internasional).

Para pengacara yang mewakili Ibu Tran To Nga telah mengajukan keberatan terhadap putusan Pengadilan Evry ini, dengan menekankan bahwa perusahaan-perusahaan ini “mengajukan penawaran”, yang berarti bahwa mereka tidak bertindak di bawah paksaan; Pengadilan Evry telah menerapkan prinsip yang sudah ketinggalan zaman (prinsip kekebalan yurisdiksi nasional), “bertentangan dengan prinsip-prinsip hukum internasional modern” dan hukum Prancis.

Pada bulan Juni 2021, Ibu Tran To Nga mengajukan banding ke Pengadilan Banding Paris (Prancis).

Pada tanggal 7 Mei 2024, Sidang Argumentatif di Pengadilan Banding Paris akan diadakan.

Sumber: https://baoquocte.vn/vu-kien-lich-su-vi-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-hanh-trinh-12-nam-di-tim-cong-ly-nhiem-mau-con-ngay-mai-la-con-chien-dau-269591.html