Perlu memastikan integritas akademik dan pemeringkatan universitas yang nyata

[iklan_1]

Berdasarkan Keputusan 109 yang dikeluarkan Pemerintah pada tahun 2023, setiap universitas akan mengembangkan peraturan sendiri tentang integritas akademik dan solusi untuk mengelola masalah ini.

Integritas akademis

Berdasarkan peraturan, universitas perlu mengacu pada praktik unit, praktik internasional dalam manajemen penelitian ilmiah , dan peraturan perundang-undangan lainnya ketika meneliti dan menetapkan persyaratan internal yang spesifik dan terperinci. Peninjauan integritas akademik juga memerlukan departemen yang sangat khusus seperti dewan integritas akademik dan komite etik penelitian.

Peraturan integritas akademik perlu mengklarifikasi pelanggaran-pelanggaran mendasar, termasuk: penipuan, fabrikasi, dan plagiarisme. Jenis penipuan yang paling umum dalam penelitian ilmiah meliputi pemalsuan informasi tentang penulis, hasil penelitian, lembaga/organisasi dalam produk ilmiah, atau distorsi peran, posisi, dan kontribusi penulis dan organisasi dalam produk ilmiah.

Fakta bahwa seorang dosen tetap Universitas X menerbitkan artikel ilmiah di Universitas Kedokteran telah menimbulkan banyak perdebatan multidimensi. Dalam hal prinsip manajemen, dosen tetap wajib mencantumkan nama universitas tempat mereka bekerja dan tidak boleh sembarangan menggunakan nama lembaga/organisasi lain dalam publikasi ilmiah.

Masalah ini dapat diselesaikan sepenuhnya melalui salah satu model berikut:

Pertama, ketika seorang dosen tetap Universitas X menerbitkan artikel ilmiah internasional atas nama Universitas Y tanpa perjanjian formal (seperti kontrak kerja atau kerja sama penelitian), dosen tersebut dapat melanggar pidana pemalsuan informasi tentang instansi/organisasi dalam produk ilmiah tersebut. Setidaknya satu universitas (X atau Y) dapat menangani perilaku dosen tetap ini sesuai dengan peraturan integritas akademik universitas tersebut.

Kedua, dosen tetap Universitas X wajib mematuhi peraturan perundang-undangan yang berlaku dalam menjalankan tugasnya. Untuk menandatangani kontrak kerja atau bekerja sama dalam penelitian dengan Universitas Y, dosen tetap ini harus mendapatkan persetujuan dari pimpinan Universitas X. Namun, Universitas Y tidak dapat menggunakan informasi dosen ini untuk melaporkan data kepada instansi pengelola dengan kriteria yang hanya didasarkan pada staf tetap.

Ketiga, dengan proyek penelitian yang diinvestasikan oleh Universitas X, mungkin terdapat pendanaan dalam jumlah besar dan persyaratan untuk produk penelitian dari proyek tersebut. Jika seorang dosen tetap Universitas X diizinkan untuk menandatangani kontrak penelitian tambahan dengan Universitas Y dan orang tersebut terkait dengan proyek penelitian tersebut, penggunaan nama Universitas Y dalam artikel ilmiah harus disetujui oleh Universitas X.

Keempat, Perguruan Tinggi Kedokteran diperbolehkan menggunakan hasil penelitian dalam hal terdapat dana untuk dosen dan telah ditandatangani kontrak kerja sesuai ketentuan yang berlaku, yang disetujui oleh Universitas X.

Hal ini dapat dipertimbangkan untuk dilaksanakan sesuai model Dana Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi sebagaimana diatur dalam Pasal 22 Perpres 109, apabila perguruan tinggi perlu menjalin kerjasama dengan sumber daya eksternal guna membangun kekuatan internal yang bersifat jangka panjang dan berkelanjutan.

Penerapan model-model ini harus didasarkan pada regulasi internal perguruan tinggi terkait (X dan Y), khususnya regulasi tentang integritas akademik sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 109.

Solusi mendasar untuk menyelesaikan perselisihan dan mencegah dosen tetap menjual artikel ilmiah adalah dengan mengumumkan peraturan tentang manajemen penelitian ilmiah.

Sebaliknya, ketika terdapat masalah dalam manajemen penelitian, hal tersebut dapat menimbulkan kebingungan dalam cara penyelesaiannya atau bahkan perdebatan yang tak berkesudahan. Hal ini dapat menimbulkan kerugian besar bagi dosen dan universitas.

Penelitian ilmiah dan pemeringkatan universitas

Peringkat universitas dunia merupakan tolok ukur yang sangat penting untuk memposisikan universitas di skala global. Dalam hal pengukuran, selalu ada ruang untuk perdebatan, karena sulit untuk memiliki tolok ukur yang komprehensif untuk suatu konsep yang perlu diukur.

Dalam pemeringkatan universitas bergengsi dunia seperti ARWU, US News, SCImago, THE, atau QS, kriteria penelitian ilmiah jelas menyumbang proporsi tertentu. Proporsi ini tinggi atau rendah, tergantung pada peringkatnya.

Pemeringkatan universitas merupakan saluran referensi yang penting, tetapi ada juga banyak pendapat tentang perbedaan antara hasil pemeringkatan dan kualitas/kelas universitas yang sebenarnya.

Penelitian ilmiah dan pemeringkatan universitas. (Foto ilustrasi)

Kenyataannya, universitas, terutama yang berada di negara berkembang, mungkin memerlukan taktik tertentu agar dapat masuk dalam peringkat universitas bergengsi dunia. Universitas-universitas ini hampir tidak memiliki kondisi yang memadai untuk menerima investasi sistematis dan pengembangan yang sinkron.

Ketertarikan publik pada peringkat dunia dan kualitas nyata sepenuhnya sah-sah saja, mencerminkan keinginan untuk pencapaian nyata dan kelas nyata.

Pengalaman 10 tahun terakhir telah menunjukkan bahwa pengembangan penelitian di universitas-universitas Vietnam, penerbitan artikel ilmiah di jurnal-jurnal bergengsi, dan pencapaian peringkat universitas bergengsi sepenuhnya dapat diwujudkan. Namun, pengembangan dan pencapaian harus sesuai dengan kelas yang sesungguhnya. Hal ini merupakan harapan yang wajar dari seluruh komunitas.

Dalam penelitian ilmiah, jika hanya berhenti pada produk tanpa mentransfernya secara efektif, hasilnya akan sia-sia. Di universitas, mentransfer hasil penelitian dalam bentuk pengetahuan baru kepada mahasiswa merupakan cara utama untuk meningkatkan kualitas yang sesungguhnya. Dari sana, produk penelitian dapat berkontribusi untuk meningkatkan kualitas yang sesungguhnya sekaligus meningkatkan peringkat universitas.

Lagipula, peningkatan nyata melalui transfer teknologi, di mana transfer pengetahuan sebagaimana disebutkan hanyalah formalitas, jauh lebih sulit daripada meningkatkan universitas. Hal ini merupakan tantangan nyata bagi universitas, terutama universitas di negara berkembang.

Singkatnya, universitas perlu berinvestasi dalam riset kebijakan untuk mengembangkan regulasi internal yang konsisten dengan regulasi umum negara. Perguruan tinggi perlu meningkatkan pendapatan dosen, terutama dosen dengan kapasitas riset yang baik, agar mereka dapat bekerja dengan tenang tanpa harus menandatangani kontrak tambahan dengan organisasi lain.

Perlu segera melengkapi dan melaksanakan secara efektif peraturan tentang kekayaan intelektual dan integritas akademik, yang mana prioritasnya diberikan pada pengembangan sumber daya internal dan juga memerlukan keterampilan teknis dan taktis, namun perlu dipastikan bahwa tujuannya tetap sumber daya internal.

Universitas berfokus pada peningkatan transfer teknologi dari produk penelitian untuk membangun kualitas dan kelas yang sesungguhnya. Pemeringkatan universitas dunia sangat penting, tetapi perlu kesabaran agar peringkat dan kelas yang sesungguhnya dapat setara.

Dokter Le Van Ut

[iklan_2]
Sumber