Amikor egy docensjelölt tudományos cikkét eltávolították

Valójában azért távolítanak el cikkeket, mert a szerzőknél hiányosságok, sőt hibák vannak a kutatásban, akár a tudományos integritást is sértve. Van azonban olyan vélemény is, hogy „egy tudományos cikk eltávolítása apróság”.

A szerző „sajnálja a gondatlanságot”

Nguyễn Thanh Tung jelölt – a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem kulcslaboratóriumának vezetője, anyagszerkezet-kutatással foglalkozó oktató, a Műszaki Egyetem (Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem) előadója – kulcsfontosságú tagja Phan Thanh Son Nam professzor kutatócsoportjának, akit azzal vádoltak, hogy számos csalárd adatokat tartalmazó cikke volt, és amelyek közül néhányat nemzetközi folyóiratok eltávolítottak (a Tuoi Tre beszámolója szerint).

A folyóirat szerint a szerzők sajnálatukat fejezték ki a mulasztás miatt, és elnézést kértek az olvasóknak okozott kellemetlenségért.

„Nguyen Thanh Tung úr a törölt cikk levelező szerzője, de a 2023-as docensi címre benyújtott kérelmét az alapprofesszori tanács továbbra is jóváhagyta (de az Állami Professzori Tanács később elutasította).”

„Mégis, a kari tanács idén is jóváhagyta a jelölt profilját” – emlékezett vissza az előadó.

Egy másik jelölt, Ho Hoang Nhan – a tanszékvezető-helyettes, a Hue Egyetem Orvostudományi és Gyógyszerészeti Karának gyógyszerészeti előkészítés – gyógyszeripar – gyógyszerészeti kémia tanszékének vezetője – 2023 júniusában publikált egy cikket a Tropical Journal of Pharmaceutical Research folyóiratban, amelyet szintén eltávolítottak.

A cikkről azt állították, hogy egy korábban (2020-ban) vietnami nyelven megjelent cikk másolata, amelyben a cikkben szereplő kép és szöveg egy része megismétlődött.

A szerkesztőbizottság vizsgálatot indított, és megállapította, hogy a cikk szerzőinek csoportja (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) megsértette a tudományos integritást, ezért a cikket eltávolították.

„A 2024-es docensi elismerési kérelmében Ho Hoang Nhan úr nem nyilatkozott arról, hogy a cikket eltávolították. Nhan úr egyértelműen becstelen. Tényleg nem értem, miért hagyta jóvá az alapító professzori tanács ennek a jelöltnek a kérelmét a feddhetetlenség megsértése miatt” – volt felháborodva egy előadó.

Mit mond az iskola?

Dr. Tran Thien Phuc docens, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem (Műszaki Egyetem) rektorhelyettese szerint a 2024-es kari tanácsülésen az egyetem olyan információkat kapott, amelyek elítélték Nguyễn Thanh Tung jelöltet, ezért megtartották a teljes tanács első ülését. Ezen az ülésen a Professzorok Állami Tanácsának megfigyelői is jelen voltak.

„A kifogások háromszori felülvizsgálata után a tanács még egyszer megvizsgálta Nguyễn Thanh Tung jelölt kérelmét. Az eltávolított cikket a szerzők visszavonták, és a jelölt nem tüntette fel a cikket a kérelmében.”

Ezért a tanács úgy döntött, hogy felhatalmazza a jelöltet, hogy nyújtson be egy áttekintő jelentést a tanács értékelésére.

„Ezzel a következtetéssel a Professzorok Állami Tanácsának megfigyelői is egyetértettek. A kielégítő eredmények és a felsőbb tanácsok által megfontolandó ajánlások a teljes tanács általános következtetését képezik” – tette hozzá Phuc úr.

Dr. Tran Van Giang docens – a Hue Egyetem Tudományos, Technológiai és Nemzetközi Kapcsolatok Tanszéke – szerint a Hue Egyetem kari tanácsa is kapott panaszt Ho Hoang Nhan jelölt ellen. Nhan úr proaktívan együttműködött a tanáccsal, hogy magyarázatot adjon a cikk eltávolítására, és elismerte, hogy a „tapasztalat hiánya” miatti hiba volt.

„Ho Hoang Nhan úr egy 2020-ban megjelent cikkben megjelent fényképet és bekezdést használt fel egy 2023-ban megjelent cikkben anélkül, hogy konkrét forrásokat említett volna, annak ellenére, hogy saját kutatása volt.”

Közvetlenül a cikk eltávolítása után Mr. Nhan küldött egy e-mailt, amelyben magyarázatot adott a magazin szerkesztőbizottságának, hogy jobban megértse a tudományos integritás megsértésének tekintett viselkedést.

„Azonban maga a magazin nem érti tisztán a vietnami jelentést, így nem tudja meghatározni a két cikk átfedésének arányát, ezért úgy döntöttek, hogy eltávolítják a cikket” – mondta Giang úr.

"Csak egy apró szabálysértés"

Tran Van Giang úr szerint ez az incidens 2023-ban történt, és akkoriban Ho Hoang Nhan úr is pályázott a docensi pozícióra. De aztán Nhan úr kérte a visszavonását, és jóváhagyták.

„Tekintettel arra az esetre, amikor Nhan úr eltávolított cikkében kevesebb mint 25%-os ismétlődés volt, a Hue Egyetem úgy véli, hogy ez csak egy kisebb szabálysértés, nem olyan mértékű, hogy fegyelmi intézkedést vonna maga után, ezért csak figyelmeztetést adunk ki a tapasztalatszerzés érdekében. 2024-ben a Hue Egyetem kari tanácsa felülvizsgálta Ho Hoang Nhan jelölt profilját.”

„Az ellenőrzés után a tanács megállapította, hogy Mr. Nhan profilja megfelel a követelményeknek, ezért benyújtották az Állami Professzori Tanácsnak, hogy a szabályozásnak megfelelően megtegyék a következő lépéseket” – tette hozzá Mr. Giang.

Forrás: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm