Procès lié à la société Son Tung M-TP : Le tribunal a un microphone mais il n'est pas allumé, le juge lit doucement à cause... d'un mal de gorge

Le clip « There is no one at all » de Son Tung M-TP a été condamné à une amende - Photo : FBNV

M-TP Talent Company est présidée par M. Nguyen Thanh Tung (chanteur Son Tung M-TP) en tant que président du conseil d'administration et représentant légal.

La société de Son Tung demande l'annulation de la sentence arbitrale

Selon le contenu de l'affaire, le 31 mars 2022, la société TAD Global Vietnam a signé un contrat de fourniture de services et d'octroi de droits d'image avec la société M-TP Talent, d'une valeur totale de plus de 25 milliards de VND, pour une durée d'un an.

Ainsi, le chanteur Son Tung participe à la production et à la création de contenu numérique et utilise ce contenu sur la plateforme d'univers virtuel RACA. La société TAD Global Vietnam créera l'univers de l'artiste Son Tung M-TP sur la plateforme RACA, y compris des personnages virtuels, des avatars virtuels et des objets virtuels.

Après la signature du contrat, TAD Global Vietnam a réglé la totalité des frais de service. En mai 2022, Son Tung ayant été sanctionné administrativement pour le MV « Il n'y a personne du tout » , TAD Global Vietnam n'a pas souhaité exécuter les travaux au cours de la période suivante.

Les éléments inachevés comprennent la participation à un enregistrement de performance, le tournage et la publication sur les réseaux sociaux d'une valeur totale d'environ 6,2 milliards de VND.

En juin 2023, alors que les parties s'apprêtaient à réaliser les travaux restants pour liquider le contrat, M-TP Talent a annoncé son refus d'exécuter au motif que le contrat était expiré.

Depuis lors, TAD Global Vietnam Company a intenté une action en justice contre M-TP Talent auprès du Centre d'arbitrage international du Vietnam (VIAC). Après examen des documents, le conseil d'arbitrage a ordonné à M-TP Talent Company de verser à TAD Global Vietnam Company près de 6 milliards de dongs.

Considérant que la sentence arbitrale violait les principes juridiques fondamentaux, M-TP Talent Company a déposé une requête demandant au tribunal d'annuler la sentence arbitrale.

Je me tiens à côté du bureau de la secrétaire pour écouter mais je n'entends toujours rien.

Les deux plaideurs se sont rendus au bureau du greffier pour entendre le verdict, mais n'ont rien entendu - Photo : HD

Le 25 juillet, le Tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a tenu une réunion présidée par la juge Ngo Thi Phuc Hao. Lors de cette réunion, le requérant a soutenu que le conseil d'arbitrage avait violé les principes fondamentaux et n'avait pas respecté l'accord des parties.

Dans le même temps, M-TP Talent Company estime que la décision arbitrale est quelque peu subjective quant à l'ampleur de la faute. Par conséquent, cette unité demande au conseil d'administration d'annuler la décision arbitrale.

Au contraire, la société TAD Global Vietnam a soutenu que la décision d'arbitrage était conforme aux principes d'arbitrage et a demandé au tribunal de rejeter sa demande. Le représentant du Parquet populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a estimé que la décision d'arbitrage était appropriée et non émotionnelle, et a donc demandé au tribunal de rejeter la demande de la société M-TP Talent.

Cependant, lorsqu’il s’est agi du contenu du verdict du Conseil de première instance, personne dans la salle d’audience ne l’a entendu clairement parce que…

Le président de séance a lu le verdict trop doucement. Pendant la lecture du verdict par le jury, les parties se sont plaintes à deux reprises de ne rien entendre, mais le président a poursuivi sa lecture.

Bien que le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville ait été équipé d'un microphone, le juge président n'a pas allumé le microphone pendant toute la durée du procès.

Après deux demandes infructueuses, les deux parties ont demandé à se tenir à côté du bureau du secrétaire pour écouter le verdict, mais n'ont toujours rien entendu.

Après l'annonce du verdict, le juge Le Cong Toai (membre du Conseil de première instance) a déclaré que le juge en chef avait mal à la gorge et qu'il avait donc lu à voix basse que le contenu principal était que la Cour annulait la sentence arbitrale.

Source : https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm