Selon le lieutenant-général Nguyen Hai Trung, directeur de la police municipale de Hanoï , certains éléments de preuve sont restés trop longtemps et ont perdu leur valeur. Les propriétaires de véhicules n'y prêtent pas attention et les considèrent comme des objets jetés. S'ils ne peuvent être ni liquides ni détruits, ils doivent être soigneusement conservés, ce qui constitue un véritable gaspillage.
Construire des maisons temporaires pour s'occuper de dizaines de tonnes de terres rares dans un cas
Le matin du 30 octobre, l'Assemblée nationale a discuté en groupes du projet de résolution de l'Assemblée nationale sur le pilotage du traitement des preuves et des biens lors de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales.
Commentant la résolution, le délégué, le lieutenant-général Nguyen Hai Trung, directeur de la police de la ville de Hanoi, a déclaré que la publication de la résolution était très nécessaire.
Le lieutenant-général Nguyen Hai Trung, directeur de la police en ville de Hanoï, prisonnier en liberté conditionnelle.
Selon le lieutenant-général Nguyen Hai Trung, en réalité, la police de la ville de Hanoï doit gérer et traiter une énorme quantité de preuves chaque jour et chaque heure, qui n'existent pas depuis de nombreuses années, ce qui entraîne des gaspillages.
« Le premier gaspillage est la perte de valeur des preuves. Certains biens sont restés trop longtemps sans valeur, et le propriétaire du véhicule n'y prête plus attention, les configuration comme mis au rebut. Or, ils ne peuvent être ni liquidés ni détruits ; ils doivent être conservés comme tels, ce qui représente un gaspillage considérable », a déclaré M. Trung.
Le deuxième problème est de disposer d'un entrepôt de preuves. Selon M. Trung, la police municipale doit actuellement disposer d'un entrepôt de preuves commun, et les districts doivent disposer d'entrepôts de preuves appartenant aux services d'enquête de district. Mais où les districts du centre-ville peuvent-ils trouver des terrains pour construire des entrepôts de preuves conformes aux normes ?
De plus, dans le programme de réforme judiciaire, la ville doit disposer d'un entrepôt pour les preuves pénales et civiles, mais il n'y a pas d'entrepôt ou il ya un entrepôt mais il ne répond pas à la superficie et aux normes.
Le troisième problème est de devoir trouver une personne pour gérer l'entrepôt de preuves. Selon la réglementation, la police est chargée de la gestion et de la conservation, tandis que le tribunal est responsable de la gestion des biens.
Citant un exemple concret, M. Trung a déclaré : « récemment, nous avons reçu des dizaines de tonnes de terres rares dans une caisse et avons dû construire un abri temporaire pour les stocker. Même s'il s'agissait d'un abri temporaire, nous devions garantir la qualité et éviter les pertes. Parallèlement, il fallait plus d'une ou deux personnes pour s'en occuper. Comparé aux dernières réglementations, c'est un problème très complexe, générateur, difficile et frustrant. »
D'après l'analyse ci-dessus, le directeur de la police de la ville de Hanoi, Nguyen Hai Trung, a affirmé que la publication de la résolution de l'Assemblée nationale sur le pilotage du traitement des preuves et des biens lors de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires criminelles est très nécessaire.
Toutefois, selon la soumission et le projet de résolution, M. Trung a déclaré que la portée de la résolution est trop étroite, ne s'appliquant qu'à un certain nombre de cas du Comité directeur central sur la corruption, de sorte qu'elle ne représente pas tous les cas pour tirer des conclusions générales.
Selon lui, après avoir testé la résolution, il est nécessaire de calculer et d'élargir le champ de la réglementation, et mien d'édicter une loi.
« De plus, la période pilote de trois ans est trop longue. Si vous êtes membre du gouvernement, vous pourrez donner suite à votre décision et appuyer votre décision aux directives pour postuler à l'emploi », a souligné M. Trung.
Je regarde avec regret les machines et les véhicules entassés et endommagés qui violent la loi
Partageant le mien point de vue, le délégué Nguyen Anh Tri (délégation de Hanoi) a souligné la réalité selon laquelle il n'y a pas longtemps, le directeur d'un hôpital a été arrêté et les machines et équipements concernés ont été presque gelés alors que la demande quotidienne était très élevée.
« Cet incident a suscité un vif émoi dans la société. Il est vraiment regrettable de constater la quantité de machines et d'équipements inutilisés », a déclaré le délégué Tri.
M. Tri a également partagé qu'il avait été témoin de la pourriture de nombreux grands parcs à bois qui constituaient des preuves dans des affaires criminelles, de la confiscation de véhicules en infraction au code de la route et du fait que de nombreuses personnes ne ultérieurement pas récupérer leurs véhicules, ce qui Laisse une lourde charge à la société.
Photo d'illustration d'un stationnement illégal à Hanoi.
Le délégué Anh Tri a déclaré qu'il était urgent d'adopter une résolution sur le traitement des preuves et des biens lors des enquêtes, des poursuites et des procès dans plusieurs affaires pénales. Les dispositions de cette résolution sont très complètes, mais la difficulté réside dans leur organisation et leur mise en œuvre.
« J'espère qu'après trois ans, ou peut-être plus tot, cette résolution pilote pourra devenir loi et être mise en œuvre », a déclaré M. Tri.
Le délégué Nguyen Anh Tri (délégation de Hanoï) a fait des commentaires au groupe.
Partageant l'avis selon lequel il est nécessaire de publier prochainement une résolution sur le pilotage du traitement des preuves et des biens au cours de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales, le délégué Nguyen Huu Chinh (délégation de Hanoï) a déclaré que la réglementation actuelle est extrêmement inadéquate, entraînant des désavantages pour les accusés et les victimes.
Conformément à la réglementation, l'organisme d'enquête est habilité à geler et à saisir des avoirs lors de l'ouverture d'une enquête. Cependant, le tribunal est le dernier organe habilité à gérer ces avoirs. Le délai est donc très long, généralement d'un à deux ans, ce qui nuit aux preuves.
Assez d'inquiétudes sur l'application de la résolution, conformément au principe général Hai Trung, concernant le délégué Nguyen Huu Chinh a déclaré que si le projet pilote ne concerne que les cas de corruption, il n'est pas complet et exhaustif et ne devrait pas se limiter aux crimes de corruption mais devrait être appliqué à tous les cas, en particulier dans le chapitre sur les crimes contre les biens.
Source : https://www.bao Giaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm
Comment (0)