Proposition visant à permettre à 3 entreprises d'importer 1,5 tonne d'or par an
S'adressant récemment à la presse, M. Huynh Trung Khanh, vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or, a déclaré qu'afin de stabiliser le prix ainsi que le marché de l'or, cette unité a envoyé des propositions et des recommandations à l'agence de gestion pour permettre à trois entreprises, PNJ, SJC, DOJI, d'importer 1,5 tonne d'or par an, ce qui équivaut à l'importation de 500 kg d'or par an par chaque entreprise.
M. Khanh a déclaré que l'Association proposait d'importer de l'or brut pour la fabrication de bijoux en or. Les trois unités proposées sont toutes les plus grandes entreprises de négoce d'or du secteur. Il espère que l'agence de gestion testera d'abord le programme avec ces unités, plutôt que de le produire en série.
En conséquence, les entreprises n'importeront pas 1,5 tonne d'or en une seule fois, mais répartiront cette quantité en plusieurs importations, selon la décision de la Banque d'État. Selon cette personne, ce chiffre est en réalité modeste, car la demande intérieure de bijoux en or atteint 20 tonnes.
« Converti en argent, cela représente environ 30 millions de dollars pour 500 kg. La valeur totale de 1,5 tonne d'or, droits et taxes d'importation compris, s'élève à environ 100 millions de dollars », a-t-il déclaré. Selon M. Khanh, comparé à l'importation d'autres biens, ce chiffre n'est pas excessif.
 |
| L'Association vietnamienne des entreprises d'or propose d'autoriser 3 entreprises à importer 1,5 tonne d'or par an |
Le vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or a déclaré que les importations d'or contribueraient à diversifier le marché. À ce moment-là, les prix de l'or sur le marché intérieur diminueront certainement, réduisant ainsi l'écart entre les prix internationaux et nationaux. Par conséquent, la population en bénéficiera et le marché de l'or se stabilisera.
« Grâce à un tel contrôle, les problèmes de taux de change et de change ne seront pas affectés, car le montant des importations, qui s'élève à 100 millions de dollars, n'est pas trop élevé », a déclaré M. Khanh. Il a également ajouté que si le monopole d'État sur les lingots d'or de la SJC et celui de la Banque d'État sur les importations d'or ne sont pas supprimés, il n'y aura pas de solution plus efficace.
« Si l'offre n'augmente pas, il est impossible de réduire l'écart de prix. Il s'agit d'un problème d'offre et de demande : le monopole crée des goulots d'étranglement de l'offre. Si ce problème n'est pas résolu, l'écart ne fera que s'accentuer. Le marché l'a prouvé ces dix dernières années : aucune mesure administrative ne peut réduire l'écart de prix de l'or », a déclaré M. Khanh.
De nombreuses opinions mitigées
Convaincu que l'importation d'or est le moyen le plus rapide de stabiliser le marché et de limiter la situation actuelle douloureuse de contrebande d'or, ainsi que de rendre le taux de change du « marché noir » toujours « chaud » et supérieur au taux de change de la banque, le professeur associé Dr. Nguyen Huu Huan, de l'Université d'économie de Ho Chi Minh-Ville, a souligné que l'importation d'or doit être effectuée selon un quota, ce qui signifie que la Banque d'État équilibrera en fonction de l'excédent de la balance des paiements, des réserves de change annuelles pour accorder une limite d'importation d'or appropriée, évitant ainsi l'utilisation de trop de ressources en devises étrangères pour l'importation d'or qui peuvent affecter la balance des paiements ainsi que le taux de change du Vietnam.
 |
| Le professeur associé, Dr Nguyen Huu Huan, a soulevé la question suivante : si les gens achètent de l’or autant qu’ils en gagnent, d’où viendra le capital pour réinvestir dans la production et les affaires ? |
En outre, il est nécessaire de conserver les réserves de change actuelles pour donner la priorité à des questions plus importantes que la stabilisation du prix de l’or, un produit non essentiel qui ne contribue pas beaucoup à la promotion de la croissance économique, voire constitue un obstacle à la mobilisation des ressources de l’économie pour la croissance.
« Si les gens achètent autant d'or qu'ils en gagnent, d'où viendront les capitaux nécessaires pour réinvestir dans la production et les affaires ? Nous devrons alors faire face au problème du déficit commercial et à la pression sur les taux de change, la majeure partie des devises étrangères étant utilisée pour importer de l'or », a soulevé le professeur associé Nguyen Huu Huan.
De son côté, le professeur associé Dr Ngo Tri Long, expert économique, a estimé que la suppression du monopole n'était qu'un facteur parmi d'autres pour stabiliser le prix de l'or sur le marché intérieur. « Certains estiment qu'il faut augmenter les importations d'or ou confier certaines unités d'importation… c'est dangereux. Car si nous continuons ainsi, cela créera des conditions favorables à l'offre d'or physique, alors que la tendance mondiale est non seulement à l'or physique, mais aussi aux comptes d'or. Si nous importons de l'or, l'État doit dépenser des devises étrangères ; plus l'offre d'or physique augmente, plus la « doréisation » s'accentue. Par conséquent, nous devons harmoniser les solutions. Lors de la modification du décret, nous ne pouvons pas modifier plus de 20 %, c'est pourquoi le décret 24 doit être remplacé », a suggéré M. Long.
D'un autre point de vue, un expert estime que l'amendement au décret 24 sur la gestion du marché de l'or devrait viser à servir l'économie globale. En théorie, toute solution augmentant l'offre et réduisant la demande permettra de réduire l'écart entre les prix de l'or nationaux et internationaux. Cependant, selon cet expert, si l'amendement au décret 24 se limite à fixer comme objectif politique de « réduire l'écart entre les prix de l'or nationaux et internationaux », garantira-t-il le développement sain et sûr du marché de l'or, comme l'exige le Premier ministre ? Par conséquent, l'expert estime que la conception des politiques ne peut être efficace que si elle vise à servir l'économie globale.
La question de savoir s'il faut maintenir ou non le monopole des lingots d'or de la SJC, ou quelles entreprises seront autorisées à importer de l'or, continuera d'être examinée par l'agence de gestion. Cependant, selon le message du vice-gouverneur de la Banque d'État, Dao Minh Tu, en début d'année, concernant le maintien du monopole de la SJC ou l'autorisation de nombreuses autres marques de lingots d'or, l'objectif reste de garantir que ce marché n'affecte pas l'environnement macroéconomique et de garantir les droits de plus de 100 millions de personnes.
Prix de l'or national ce matin (6 avril) à 8h30, l'or SJC a été coté par Saigon Jewelry Company à 82,2 millions de VND/tael pour la vente ; et 79,8 millions de VND/tael pour l'achat. Le prix de l'or chez DOJI Group est coté à 79 - 81,5 millions de VND/tael pour l'achat et la vente, soit une augmentation de 100 000 VND/tael pour l'achat et de 200 000 VND/tael pour la vente par rapport à l'heure de clôture de la séance de bourse du 5 avril. La différence entre le prix d'achat et de vente de l'or DOJI est de 2,5 millions de VND/tael. |
Source
Comment (0)