Le danger imprévisible de la course aux armements mondiale

L'Amérique est en tête de la course aux armements mondiale

Selon les dernières données du Stockholm International Peace Institute (SIPRI), les dépenses mondiales de défense atteindront le montant colossal de 2 443 milliards de dollars en 2023. Le rapport annuel du SIPRI, « Tendances des dépenses militaires mondiales », récemment publié, conclut qu'il s'agit de la plus forte augmentation annuelle des dépenses de défense depuis 2009 et que le monde n'a jamais consacré autant d'argent à la préparation militaire.

Nan Tian, ​​expert au SIPRI, a déclaré que la priorité donnée par les pays à la puissance militaire constituait une réponse directe au déclin de la paix et de la sécurité internationales. Il a toutefois également mis en garde contre le risque de conflits majeurs involontaires lorsque des pays s'engageaient dans une course aux armements.

Selon l'Institut international de la paix de Stockholm, les dépenses mondiales totales de défense atteindront le montant stupéfiant de 2 443 milliards de dollars en 2023. Photo : Pixabay

En réalité, certains pays consacrent depuis longtemps jusqu'à 2,3 % de leur PIB à la seule sécurité. Or, ce chiffre non vérifié dépasse largement l'objectif de l'OTAN, qui exige des États membres qu'ils consacrent au moins 2 % de leur PIB à la défense.

Le chiffre de 2 443 milliards de dollars est si élevé qu'il est difficile à imaginer. Seuls sept pays au monde ont un PIB nominal supérieur à 2 400 milliards de dollars. Il convient d'ajouter que le taux de croissance moyen des budgets de défense en 2023 est plus de deux fois supérieur à celui de l'économie mondiale (environ 3 %). Si cette dynamique se maintient, d'ici le milieu des années 2030, les dépenses mondiales de défense annuelles totales devraient dépasser 5 000 milliards de dollars, et atteindre 10 000 milliards de dollars d'ici le milieu du siècle.

Il est impossible de prédire ce que notre civilisation accomplirait si toutes ces ressources étaient investies dans la lutte contre le changement climatique, dans des projets spatiaux à grande échelle ou dans la recherche de nouveaux traitements contre le cancer et d’autres maladies dangereuses.

Les dirigeants du monde entier cherchent des arguments convaincants pour améliorer leur position dans la compétition militaire mondiale. Comme ils l'ont souvent fait par le passé, ils se livrent à un jeu incessant de reproches, avec l'intention évidente de rejeter toute la responsabilité de la course aux armements sur leurs rivaux géopolitiques. Pourtant, les statistiques arides ne laissent aucune place à l'ambiguïté : les États-Unis ont été et restent le leader mondial de la course aux armements : le budget du Pentagone a atteint un record historique de 916 milliards de dollars en 2023.

Alors que l'OTAN a dépensé 1 341 milliards de dollars pour la défense en 2023, soit 55 % des dépenses mondiales et dépassant largement la part des pays de l'OTAN dans l'économie mondiale. Si l'on inclut les budgets de défense en forte croissance de pays comme l'Ukraine (64,8 milliards de dollars), le Japon (50,2 milliards de dollars), la Corée du Sud (47,9 milliards de dollars), l'Australie (32,3 milliards de dollars) et les dépenses militaires de certains petits alliés des États-Unis, le budget militaire occidental total représente plus des deux tiers du total mondial. Selon les estimations du SIPRI, les dépenses de défense combinées de la Chine (296 milliards de dollars) et de la Russie (109 milliards de dollars) représentent 16,5 % des dépenses mondiales, soit moins d'un quart du total occidental.

Même en tenant compte autant que possible du déséquilibre structurel des dépenses de défense entre les États-Unis et leurs principaux rivaux géopolitiques, il est clair que la planification des dépenses de défense par Washington et ses alliés ne respecte pas les principes rationnels de dissuasion minimale. Si quelque chose freine la croissance des budgets militaires en Occident, ce ne sont pas des contraintes politiques, mais économiques : une pénurie croissante de main-d’œuvre qualifiée et de nouveaux problèmes dans la chaîne d’approvisionnement.

L’OTAN représente près des trois quarts du marché mondial des armes.

Une tendance tout aussi nette est observée dans le commerce mondial des armes. Selon le SIPRI, les États-Unis ont vendu pour 223 milliards de dollars d'armes à l'étranger en 2023, soit une hausse de 16 % par rapport à l'année précédente. Il s'agit d'une tendance à long terme : au cours des cinq dernières années, la part des États-Unis sur le marché militaire mondial est passée de 34 à 42 %. Cette tendance s'inscrit dans un contexte de déclin progressif de la part des États-Unis dans les exportations mondiales totales, qui représente désormais un peu plus de 8 %. Ainsi, tout en perdant progressivement leur rôle d'« usine du monde » au profit de la Chine et d'autres pays, les États-Unis se positionnent de plus en plus comme le principal fournisseur d'armes au monde.

Les États-Unis ont été et restent le leader mondial de la course aux armements. Photo : Pixabay

Les statistiques de l'OTAN sont également symboliques : la part de l'Alliance dans les livraisons mondiales d'armes étrangères est passée de 62 % à 72 % entre 2019 et 2023, ce qui signifie que l'OTAN représente près des trois quarts du marché mondial de l'armement. La France a enregistré une croissance particulièrement forte : 47 % en cinq ans. Outre les livraisons d'armes commerciales, les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN développent fortement leurs programmes d'assistance militaro-technique à de nombreux partenaires en Europe, en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique. La plupart des prévisions suggèrent que Washington et ses alliés continueront de renforcer leurs positions dans l'armement du reste du monde, aggravant ainsi la spirale de la course aux armements.

La situation géopolitique actuelle ne favorise aucune retenue en matière de dépenses militaires, et encore moins des initiatives de désarmement de grande envergure. Le contrôle des armements stratégiques entre la Russie et les États-Unis est totalement gelé et pourrait ne jamais être rétabli sous sa forme antérieure. Le contrôle des armements conventionnels en Europe n'est pas plus efficace : dans le contexte de confrontation militaire entre la Russie et l'OTAN, même l'idée d'une retenue militaire mutuelle sur le théâtre européen paraît absurde. Évoquer les perspectives de contrôle des armements au Moyen-Orient ou en Asie du Nord-Est dans le contexte du conflit en cours dans la bande de Gaza et des échanges de missiles entre Israël et l'Iran relèverait de la spéculation, voire de l'absurdité.

L'évaluation du SIPRI établit à juste titre un lien entre l'essor actuel de la défense et les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, ainsi que la montée des tensions dans de nombreuses autres régions du monde. Il est peu probable que 2024 marque un tournant décisif qui déplacerait l'attention de la politique mondiale de la guerre et des crises vers la paix, ou du moins la désescalade. Mais même si demain, par miracle, tous les conflits armés qui font rage aujourd'hui prenaient fin, la course mondiale aux armements ne s'arrêterait pas. Les programmes d'acquisition militaire modernes présentent une inertie interne considérable. Par exemple, le célèbre bombardier stratégique américain B-52 a été testé en 1952, est entré en service en 1955 et, selon le ministère américain de la Défense, pourrait rester en service jusqu'en 2064.

En outre, les missiles balistiques stratégiques, les sous-marins d'attaque et les porte-avions conçus aujourd'hui seront probablement pleinement déployés d'ici 15 à 20 ans et façonneront le paysage stratégique mondial pendant une grande partie de la seconde moitié du XXIe siècle. Certains des systèmes les plus performants perdureront probablement jusqu'au XXIi siècle.

Source : https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html