Les joueurs vietnamiens interdits de compétition et la complexité du système mondial

La réalité dans d'autres sports

Contrairement au football, où la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) a une influence quasi-totale, il n’existe guère d’autres organisations d’influence comparable.

Dans certains autres sports, il n’est pas rare d’avoir plusieurs organisations concurrentes et opposées qui coordonnent les tournois et les athlètes.

Les golfeurs qui ont récemment participé à l'Open de Hanoi 2024 ont été interdits de compétition pendant 6 mois par la WPA (Photo : HT).

Par exemple, dans le golf, il existe trois grands systèmes de tournois, avec une influence presque égale, notamment le PGA Tour (dirigé par des Américains), le DP World Tour (anciennement connu sous le nom de European Tour) et le LIV Golf (fondé et dirigé par des milliardaires saoudiens).

Parmi ceux-ci, si le DP World Tour est quasiment neutre, les deux systèmes, le PGA Tour et le LIV Golf, s'opposent ouvertement. Le règlement du PGA Tour stipule que les golfeurs ayant opté pour le système LIV Golf ne peuvent pas participer aux tournois du PGA Tour, et inversement.

Cela a forcé de nombreux golfeurs à faire des compromis lors du choix d'un système de compétition. Par exemple, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka (USA), ou le détenteur du record du plus vieux golfeur à avoir remporté un tournoi majeur (équivalent à la nature des tournois du Grand Chelem au tennis) Phil Mickelson (USA), n'ont pas pu participer au PGA Tour, après être passé au LIV Golf.

Au golf, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka a été interdit de compétition sur le PGA Tour parce qu'il est passé au système LIV Golf (Photo : Getty).

Il en va de même pour le golfeur au drive le plus puissant au monde, Bryson DeChambeau (États-Unis). Il a adopté le système LIV Golf et n'a plus la possibilité de participer aux tournois du PGA Tour. Parallèlement, le PGA Tour met également sous pression les golfeurs qui ont adopté le système LIV Golf et qui ne reçoivent plus de points au classement mondial.

Les opérateurs de ces systèmes de tournois ne fournissent pas d'explications détaillées, mais précisent simplement que s'ils concourent sur un autre système, ils ne seront pas autorisés à concourir en parallèle sur leur système. Autrement dit, les athlètes ne sont pas autorisés à concourir à deux endroits simultanément. Les golfeurs peuvent choisir le système qui leur convient.

Solutions de résolution de conflits

Retour sur l'histoire de 87 joueurs de billard vietnamiens qui viennent d'être interdits de compétition pendant 6 mois (d'octobre 2024 à avril 2025) par la Fédération Mondiale de Billard (WPA), en raison de l'Open d'Hanoï (qui s'est terminé il y a quelques jours).

Ce tournoi fait partie du système WNT (un système mondial de tournois professionnels de billard), mais ce système est en conflit avec la WPA. Par conséquent, lorsque la WPA ne peut empêcher les joueurs de participer aux tournois WNT, elle les exclut également des tournois qu'elle organise.

La meilleure solution pour les joueurs est que la WPA et la WNT résolvent correctement les conflits entre les deux organisations (Photo : HT).

Parmi les tournois organisés par la WPA et ses organisations membres, certains appartiennent à des événements sportifs familiers aux Vietnamiens, notamment les Jeux d'Asie du Sud-Est et les Jeux asiatiques. Par conséquent, le désavantage pour les athlètes vietnamiens face au conflit d'intérêts entre les deux systèmes gérant ces tournois majeurs est encore plus grand.

Concernant cet incident, les organisateurs du tournoi, notamment le Département de la Culture et des Sports de Hanoï et la Fédération de Billard et de Snooker de Hanoï, n'avaient pas tort, car ils ont organisé le tournoi conformément à la loi. La WPA avait également une raison pour son interdiction, car celle-ci ne concernait que les tournois qu'elle organisait.

Seuls les athlètes souffrent parce qu’ils sont obligés de choisir le système dans lequel ils veulent concourir. S’ils choisissent ce système, ils ne peuvent pas participer aux compétitions dans l’autre système et vice versa.

La meilleure solution viendra lorsque les principales organisations de billard, WPA et WNT, trouveront une voix commune et résoudront leurs conflits. Les joueurs pourront alors participer à davantage de tournois et n'auront plus à se soucier du choix !

Source : https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm