Les leçons de l'échec de l'entraîneur Troussier pour la VFF : la crise des mots

Non seulement l'échec a eu lieu sur le terrain, mais la crise de l'équipe vietnamienne sous la direction de Philippe Troussier a commencé dès la salle de conférence de presse, à partir du conflit entre lui et les médias.

Ce n'est pas un hasard si les critères de « culture, d'ouverture à l'apprentissage et d'acceptation des différences » sont les facteurs que la Fédération vietnamienne de football place en tête de ses priorités pour remplacer le sélectionneur Troussier. L'échec du sélectionneur français au Vietnam doit être perçu au-delà du terrain de football.

L'entraîneur Troussier s'est séparé de l'équipe nationale du Vietnam après un peu plus d'un an de travail, même si son contrat initial devait expirer en 2026.

La question des performances n'est qu'un aspect de la crise à laquelle l'équipe nationale du Vietnam et la Fédération vietnamienne de football (VFF) doivent faire face après la séparation de l'entraîneur Troussier. Il s'agit d'une crise médiatique. Cela faisait longtemps que l'équipe nationale du Vietnam n'avait pas connu une situation pareille, où les opinions à son égard et à l'égard de la fédération étaient presque exclusivement négatives.

Cette atmosphère pesante était en grande partie due à l'entraîneur Troussier, et pas seulement aux résultats. M. Troussier n'a pas seulement engendré de mauvais résultats sur le terrain. En dehors du terrain, il a également créé une atmosphère étouffante, avec de nombreuses déclarations choquantes, provoquant la surprise de ses élèves, des médias et des supporters.

L'expérience sous la direction de M. Troussier révèle un style radicalement différent de celui de Park Hang Seo et, plus généralement, de tous les autres entraîneurs asiatiques. Le sélectionneur français possède une personnalité franche et directe, n'hésitant pas à aborder des sujets sensibles, comme lorsqu'il a déclaré que 80 % des supporters ne le soutenaient pas, que beaucoup attendaient son licenciement de la VFF, ou encore qu'il avait déclaré publiquement que Hoang Duc pouvait remporter le Ballon d'Or, mais qu'il n'était pas apte à intégrer l'équipe nationale…

Les déclarations de l'entraîneur Troussier au cours des six derniers mois l'ont toujours placé dans une position de... confrontation avec l'opinion publique.

De telles déclarations peuvent être trouvées beaucoup sous l'entraîneur Troussier et transforment chaque conférence de presse en une guerre et créent une série de controverses inutiles, affectant négativement lui-même, ses étudiants, les médias et même les fans.

C'était peut-être une façon pour l'entraîneur Troussier de détourner les critiques de ses joueurs et de l'aspect technique. Cependant, lorsque les résultats sur le terrain n'étaient pas bons, cette controverse est devenue un catalyseur qui a intensifié les critiques.

Les plus observateurs se rendront compte que l'équipe vietnamienne a depuis longtemps cessé de privilégier les entraîneurs européens. Avant M. Troussier, le dernier entraîneur européen était Falko Goetz, il y a plus de dix ans. M. Goetz a lui aussi quitté l'équipe après plus de six mois d'absence.

Les différences culturelles considérables semblent être le dénominateur commun de ces entraîneurs. Ce phénomène ne se limite pas au Vietnam. Dans le pays d'origine de Park Hang Seo, l'entraîneur Jürgen Klinsmann a également été vivement critiqué avant d'être licencié. L'entraîneur expérimenté Carlos Queiroz a également été critiqué pour avoir « passé trop de temps en Europe au lieu de se concentrer sur son travail en Iran ».

C'est probablement la raison du retour des entraîneurs locaux en Asie. Parmi les six meilleures équipes du continent, cinq font appel à des entraîneurs étrangers. Le Saoudien Roberto Mancini est le seul entraîneur étranger de ce groupe.

Contrairement aux clubs, l'équipe nationale rassemble rapidement de nombreux talents issus de nombreuses équipes. La plupart d'entre eux possèdent une forte personnalité et sont particulièrement appréciés par une large communauté de supporters. Entraîner l'équipe nationale doit donc privilégier la cohésion, en plus de l'entraînement habituel. Comparés aux entraîneurs étrangers, les entraîneurs nationaux peuvent faire mieux dans ce domaine.

Bien sûr, cela ne signifie pas que l'équipe vietnamienne a également besoin d'un nouvel entraîneur national. Cela montre simplement que les différences culturelles et la question des déclarations doivent être prises en compte dans la recherche d'un nouveau capitaine pour la VFF.

Les règles spécifiques concernant la parole, ce qu'il faut dire, ce qui doit être dit et ce qu'il ne faut pas dire ne sont plus étrangères au sport , notamment le principe de confidentialité des informations et les chiffres dans les contrats.

« Nous devrions peut-être revoir notre comportement envers l'entraîneur. Nous sommes le patron, il est l'employé, nous devons l'adapter. Son choix n'est peut-être pas une mauvaise chose, mais il semble que nous ne puissions pas le contrôler. Il a des faiblesses, mais nous ne pouvons pas les combler à temps », a déclaré M. Le Huy Khoa, ancien assistant de l'entraîneur Park Hang Seo pour l'équipe vietnamienne.

Bien sûr, le sélectionneur national doit avoir l'initiative dans les décisions et la Fédération VFF ne doit pas trop intervenir. Cependant, cela ne signifie pas que la Fédération VFF laisse au sélectionneur une totale liberté d'action. Des mesures de contrôle « douces » doivent être mises en place, par exemple dès la prise de parole.

Il est également nécessaire d'orienter le discours dans un contexte de développement croissant des réseaux sociaux et de la presse. Toute déclaration imprudente deviendra une proie pour les réseaux sociaux et suscitera des conflits inutiles. C'est ce qui s'est produit fréquemment sous M. Troussier.

VFF a certainement payé le prix fort pour cette leçon sous la direction de l'entraîneur Troussier. Il est maintenant temps pour eux de montrer qu'ils en ont tiré les leçons.

Thanh Ha

Source