Demanda relacionada con la empresa de Son Tung M-TP: El tribunal tiene un micrófono pero no está encendido, el juez lee en voz baja debido a... un dolor de garganta

El video musical "There's no one at all" de Son Tung M-TP fue multado - Foto: FBNV

M-TP Talent Company está presidida por el Sr. Nguyen Thanh Tung (cantante Son Tung M-TP) como presidente de la junta directiva y representante legal.

La empresa de Son Tung solicita la anulación del laudo arbitral

Según el contenido del caso, el 31 de marzo de 2022, la empresa TAD Global Vietnam firmó un contrato para prestar servicios y otorgar derechos de imagen con la empresa M-TP Talent, por un valor total de más de 25 mil millones de VND, por un plazo de 1 año.

En consecuencia, el cantante Son Tung participa en la producción y creación de contenido digital y lo utiliza en la plataforma del universo virtual RACA. TAD Global Vietnam Company creará el territorio del artista Son Tung M-TP en la plataforma RACA, incluyendo personajes, avatares y objetos virtuales.

Tras la firma del contrato, TAD Global Vietnam Company pagó el 100 % de la tarifa del servicio. En mayo de 2022, debido a que Son Tung fue sancionado administrativamente por el MV "No hay nadie en absoluto" , TAD Global Vietnam Company se negó a realizar los trabajos en el período siguiente.

Entre los artículos pendientes se incluye la asistencia a la grabación, filmación y publicación en redes sociales de una actuación con un valor total de aproximadamente 6,2 mil millones de VND.

En junio de 2023, mientras las partes se disponían a ejecutar los trabajos restantes para liquidar el contrato, M-TP Talent anunció su negativa a ejecutarlo alegando que el contrato había expirado.

Desde entonces, TAD Global Vietnam Company presentó una demanda contra M-TP Talent ante el Centro de Arbitraje Internacional de Vietnam (VIAC). Tras revisar la documentación, el consejo de arbitraje ordenó a M-TP Talent Company pagar a TAD Global Vietnam Company casi 6 mil millones de dongs.

Creyendo que el laudo arbitral violaba principios legales básicos, M-TP Talent Company presentó una petición solicitando al tribunal que anulara el laudo arbitral.

De pie junto al escritorio de la secretaria para escuchar, pero todavía no puedo oír nada.

Los dos litigantes acudieron al escritorio del secretario para escuchar el veredicto, pero no oyeron nada - Foto: HD

El 25 de julio, el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh celebró una reunión presidida por la jueza Ngo Thi Phuc Hao. En la reunión, el peticionario argumentó que el consejo de arbitraje violó principios básicos e incumplió el acuerdo de las partes.

Al mismo tiempo, M-TP Talent Company considera que el laudo arbitral es algo subjetivo en cuanto al nivel de culpa. Por lo tanto, esta unidad solicita al consejo de la asamblea que lo anule.

Por el contrario, TAD Global Vietnam Company argumentó que el laudo arbitral se ajustaba a los principios de arbitraje y solicitó al tribunal que rechazara la solicitud. El representante de la Fiscalía Popular de Ciudad Ho Chi Minh argumentó que el laudo arbitral era apropiado y no se basaba en las emociones, por lo que solicitó al tribunal que rechazara la solicitud de M-TP Talent Company.

Sin embargo, cuando se trató el contenido del veredicto del Consejo de Juicio, nadie en la sala lo escuchó con claridad porque…

El presidente de la sesión leyó el veredicto en voz demasiado baja. Durante la lectura del veredicto por parte del Tribunal de Primera Instancia, las partes se quejaron en dos ocasiones de no haber podido oír nada, pero el presidente continuó leyendo.

Aunque el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh estaba equipado con un micrófono, el juez presidente no lo encendió durante todo el juicio.

Después de dos solicitudes infructuosas, ambas partes pidieron estar junto al escritorio de la secretaria para escuchar el veredicto, pero todavía no escucharon nada.

Después de que se anunció el veredicto, el juez Le Cong Toai (miembro del Consejo de Juicio) dijo que el juez principal tenía dolor de garganta, por lo que leyó en voz baja; el contenido principal fue que el tribunal anuló el laudo arbitral.

Fuente: https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm