En la mañana del 15 de marzo, el juicio de la Sra. Truong My Lan y sus cómplices continuó aclarando cuestiones civiles en el caso.
El panel de jueces aclaró cuestiones relacionadas con los activos de la Sra. Truong My Lan .
La Sra. Truong My Lan declaró que la empresa Bong Sen de su familia posee el 93,6 % de las acciones del Hotel Daewoo Hanoi . La Sra. Lan propuso vender el hotel para cubrir las consecuencias del caso.
El panel de jueces también anunció que el edificio Capital Place, ubicado en Lieu Giai n.° 29, distrito de Ba Dinh, Hanói, que, según la Sra. Lan, su hija Chu Duyet Phan vendía por mil millones de dólares para remediar las consecuencias , en realidad estaba hipotecado para obtener un préstamo de 230 millones de dólares de cuatro bancos extranjeros. Actualmente, alguien ofreció 360 millones de dólares, por lo que la declaración del acusado de que se vendería por mil millones de dólares era incorrecta.
En su comparecencia ante el jurado, la Sra. Truong My Lan afirmó que, tras vender el edificio Capital Place, lo utilizaría para liquidar el préstamo bancario y las comisiones de corretaje, y que el resto se destinaría a remediar las consecuencias. Respecto a las acciones de una aseguradora extranjera, la Sra. Truong My Lan declaró que esta pertenece a un multimillonario de Hong Kong, cuyo nombre prefirió no mencionar, y que adquirió acciones por un valor aproximado de 920.000 millones de dongs.
Actualmente, el precio de mercado de estas acciones asciende a 5 billones de VND. La Sra. Lan acordó que, una vez vendidas, utilizará este dinero para remediar las consecuencias.
Antes de la presentación de la Sra. Lan, el panel de jueces anunció que la hija del acusado tenía información de que estas acciones se vendieron por tan solo unos 40 millones de dólares estadounidenses, equivalentes a 920 mil millones de dongs al momento de la compra. En cuanto a la fábrica de vacunas del Grupo Van Thinh Phat, el panel de jueces anunció que la hija del acusado tuvo la idea de transferirla a otro socio para obtener dinero y compensar las consecuencias.
La Sra. Truong My Lan coincidió con la opinión de su hija. Afirmó haber invertido 315 mil millones de dongs en esta fábrica.
Respecto de la villa ubicada en 112 Vo Van Tan (Ho Chi Minh), la Sra. Truong My Lan dijo que su madre la compró hace mucho tiempo, por 700 mil millones de VND, y pidió no embargar esa casa.
"Este es un sitio de conservación de reliquias vietnamitas. Mi familia lo ha estado reparando durante cinco años. Espero que el jurado levante la incautación para que podamos continuar con las reparaciones. De lo contrario, sufrirá daños", solicitó con urgencia la Sra. Truong My Lan.
El panel también anunció que la Compañía Thanh Hieu (del Grupo Phuong Trang) era la inversionista de los tres proyectos. Debido a que debía 450 mil millones de dongs a la Sra. Truong My Lan, el Grupo Phuong Trang posteriormente le transfirió la Compañía Thanh Hieu por 3.450 mil millones de dongs.
Sin embargo, la Sra. Lan solo ha pagado 1,250 mil millones de VND, mientras que le han transferido todos los documentos legales y sellos para que ella los administre.
Por lo tanto, Phuong Trang propuso devolver los 1,250 billones de VND, y la Sra. Lan les devolvió el proyecto.
Cuando se invitó a aclarar el asunto relacionado con la Compañía Thanh Hieu, el representante del Grupo Phuong Trang afirmó inesperadamente que Phuong Trang transfirió la Compañía Thanh Hieu a otras tres personas, no a la Sra. Truong My Lan y Van Thinh Phat.
Según el representante del Grupo Phuong Trang, la Sra. Lan fue la única persona que presentó a estas tres personas a Phuong Trang.
Dado que la Compañía Thanh Hieu sigue operando, Phuong Trang ha transferido su sello y entidad legal a estas tres personas para que la operen. Al transferir, Thanh Hieu solo les transfirió el proyecto del Distrito 7; los dos proyectos restantes aún no están legalmente finalizados, por lo que no se han transferido, explicó el representante de Phuong Trang.
Además, según el Grupo Phuong Trang, la Compañía Thanh Hieu y tres de sus proyectos han sido bloqueados.
"La empresa Thanh Hieu y los tres proyectos no tienen nada que ver con Van Thinh Phat. Solicitamos al Tribunal Popular que levante el bloqueo para continuar con la ejecución del proyecto", solicitó el representante del Grupo Phuong Trang.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)