Ο πρώην υπουργός Νγκουγιέν Ταν Λονγκ (αριστερά) και ο γενικός διευθυντής του Βιετνάμ, Φαν Κουόκ Βιέτ, στη δίκη - Φωτογραφία: ΓΚΙΑΝΓΚ ΛΟΝΓΚ
Το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι μόλις ανακοίνωσε την έφεση 12 κατηγορουμένων (από τους συνολικά 38 κατηγορούμενους) στην υπόθεση Βιετναμέζων Α.
Ο Γενικός Διευθυντής της Viet A Company Phan Quoc Viet και πρώην Υπουργός Υγείας Nguyen Thanh Long υπέβαλαν έφεση για μείωση των ποινών τους.
Ο κατηγορούμενος Vu Dinh Hiep, αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Viet A Company, άσκησε έφεση ζητώντας επανεξέταση και επανεκτίμηση της πραγματικής φύσης της υπόθεσης και των κατηγοριών εναντίον του.
Υπόθεση Βιετνάμ Α: Ο πρώην Υπουργός Υγείας Νγκουγιέν Ταν Λονγκ και η έφεση του Φαν Κουόκ Βιετ
Επιπλέον, το δικαστήριο έλαβε επίσης πολλές εφέσεις για μειωμένες ποινές από κατηγορούμενους στην υπόθεση, όπως ο κ. Trinh Thanh Hung - πρώην αναπληρωτής διευθυντής του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας, ο Pham Duy Tuyen - πρώην διευθυντής του CDC Hai Duong, ο Nguyen Nam Lien - πρώην επικεφαλής του Τμήματος Σχεδιασμού και Οικονομικών του Υπουργείου Υγείας, ο Tran Thi Hong - υπάλληλος της Viet A Company, ο Le Thi Hong Xuyen - πρώην υπάλληλος του CDC Binh Duong...
Επιπλέον, η Viet A Company υπέβαλε επίσης έφεση ζητώντας να μην κατασχεθεί στον κρατικό προϋπολογισμό το χρηματικό ποσό που κρίθηκε ότι αποκομίστηκε παράνομα από την πώληση κιτ δοκιμών σε οργανισμούς και άτομα που δεν θεωρήθηκαν ότι θα διωχθούν στην υπόθεση.
Το Βιετνάμ Α απαιτεί από τους οργανισμούς που αγοράζουν κιτ δοκιμών από αυτήν την εταιρεία χωρίς να περάσουν από τη διαδικασία υποβολής προσφορών να πληρώσουν το Βιετνάμ Α σύμφωνα με την υπογεγραμμένη σύμβαση.
Το Βιετνάμ Α άσκησε επίσης έφεση στο εφετείο για την ακύρωση των μέτρων δέσμευσης και περιορισμού των συναλλαγών στους τραπεζικούς λογαριασμούς αυτής της επιχείρησης και των εταιρειών στο σύστημα του Βιετνάμ Α που δεν σχετίζονται με την υπόθεση...
Ορισμένα άτομα με σχετικά δικαιώματα και υποχρεώσεις άσκησαν επίσης έφεση, ζητώντας από το εφετείο να εξετάσει το ενδεχόμενο ακύρωσης της κατάσχεσης και δέσμευσης πολλών βιβλιαρίων και καρτών ταμιευτηρίου...
Προηγουμένως, το απόγευμα της 12ης Ιανουαρίου, το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι ανακοίνωσε τις ποινές για 38 κατηγορούμενους στην υπόθεση Βιετ Α, με τους 37/38 κατηγορούμενους να καταδικάζονται κάτω από το πλαίσιο της κατηγορίας.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον κ. Nguyen Thanh Long σε 18 χρόνια φυλάκισης για δωροδοκία.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον κ. Phan Quoc Viet σε 14 χρόνια φυλάκισης για «παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών με σοβαρές συνέπειες» και σε 15 χρόνια φυλάκισης για δωροδοκία. Η συνολική ποινή που επιβλήθηκε στον Viet για τα δύο εγκλήματα είναι 29 χρόνια φυλάκισης.
Ο κ. Vu Dinh Hiep καταδικάστηκε σε 7 χρόνια φυλάκισης για παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών και σε 8 χρόνια φυλάκισης για παροχή δωροδοκίας, συνολικά 15 χρόνια φυλάκισης. Ο κ. Trinh Thanh Hung καταδικάστηκε σε 14 χρόνια φυλάκισης για αποδοχή δωροδοκίας...
Σύμφωνα με την ετυμηγορία, η υπόθεση έλαβε χώρα το 2020, όταν ξέσπασε η πανδημία COVID-19, προκαλώντας σοβαρές ζημιές στις ζωές ανθρώπων.
Σε αυτό το πλαίσιο, ορισμένοι ανώτεροι ηγέτες σε υπουργεία και τοπικές αρχές συνωμότησαν με επιχειρήσεις για να «εκμεταλλευτούν την επιδημική κατάσταση προς όφελος των συμφερόντων των ομάδων».
Οι κατηγορούμενοι βοήθησαν την Viet A Company να συντονιστεί για να συμμετάσχει στο εθνικό ερευνητικό πρόγραμμα για τα κιτ δοκιμών COVID-19, με το Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας να εκπροσωπεί τον ιδιοκτήτη.
Στη συνέχεια, οι κατηγορούμενοι διέπραξαν μια σειρά παραβιάσεων, μετατρέποντας ερευνητικά προϊόντα που ανήκαν σε θέματα κρατικής ιδιοκτησίας σε ιδιωτική περιουσία του Βιετνάμ Α.
Αυτή η εταιρεία παρήγαγε και πουλούσε παράνομα κιτ δοκιμών σε εθνικό επίπεδο σε διογκωμένες τιμές, αποκομίζοντας παράνομα ένα εξαιρετικά μεγάλο χρηματικό ποσό.
Για να εξασφαλίσει την παρέμβαση και τη βοήθεια μιας ομάδας πρώην ηγετών σε υπουργεία και τοπικές αρχές, ο γενικός διευθυντής του Βιετναμέζικου Βιετνάμ «συμφώνησε να μοιραστεί τα κέρδη», έδωσε πολλές φορές δωροδοκίες και ευχαριστήρια χρήματα.
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)