ChatGPT, Meta AI, Gemini: Ποιο δωρεάν Chatbot είναι το καλύτερο;

[διαφήμιση_1]

Η κούρσα των chatbot συνεχίζει να εντείνεται καθώς η Meta παρουσιάζει το νέο της σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, ενσωματωμένο από προεπιλογή σε όλες τις πλατφόρμες. Με το χαρακτηριστικό μπλε λογότυπό της, η Meta AI είναι πλέον μια οικεία λειτουργία στους λογαριασμούς WhatsApp των περισσότερων χρηστών και εύκολα προσβάσιμη μέσω της γραμμής αναζήτησης στο Instagram και το Facebook. Αυτό καθιστά την Meta AI έναν από τους πιο δημοφιλείς εικονικούς βοηθούς σήμερα.

Η Google προωθεί επίσης στους χρήστες το AI chatbot Gemini (πρώην Bard). Το Gemini είναι ενσωματωμένο σε εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων σε συσκευές Android, επιτρέποντας στους χρήστες να ορίσουν το chatbot ως τον προεπιλεγμένο εικονικό βοηθό στα κινητά τους τηλέφωνα.

Οι Gemini και Meta AI είναι τα επόμενα ονόματα που θα συμμετάσχουν στην κούρσα ανάπτυξης chatbot τεχνητής νοημοσύνης, αφότου η OpenAI λάνσαρε το ChatGPT στο κοινό στα τέλη του 2022.

Για να συγκρίνει τα τρία chatbot, η Straits Times διεξήγαγε μια «πραγματική ανασκόπηση» των δωρεάν εκδόσεων των ChatGPT, Meta AI και Gemini. Η ανασκόπηση συνέκρινε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε chatbot σε κοινές εργασίες, όπως η επεξεργασία μεγάλων όγκων κειμένου, ο σχεδιασμός ταξιδιών και η πρόληψη της παραπληροφόρησης.

Τα Gemini και Meta AI ακολουθούν τα βήματα του OpenAI, το οποίο έφερε τα chatbots με τεχνητή νοημοσύνη στο mainstream με το ChatGPT στα τέλη του 2022. (Φωτογραφία: RYAN CHIONG)

Σύνοψη κειμένου

Η σύνοψη μεγάλων ποσοτήτων κειμένου είναι ένα από τα ξεχωριστά πλεονεκτήματα οποιουδήποτε chatbot τεχνητής νοημοσύνης, βοηθώντας τους χρήστες να συνοψίζουν γρήγορα μεγάλα PDF ή έγγραφα σε δευτερόλεπτα.

Τρία συστήματα τεχνητής νοημοσύνης κλήθηκαν να συνοψίσουν σε 50 λέξεις ένα άρθρο στην εφημερίδα The Straits Times σχετικά με το θέμα της γλώσσας της Γενιάς Ζ. Η απάντηση του Gemini ήταν η πιο ακριβής. Το σύστημα προσδιόρισε τη λέξη «alamak» ως την πιο συχνά χρησιμοποιούμενη αργκό της Γενιάς Ζ για να εκφράσει έκπληξη.

Ωστόσο, το ChatGPT ανέφερε όρους που δεν αναφέρονται στο άρθρο, όπως «θολούρα πράξης» και «κόψιμο».

Εν τω μεταξύ, η Meta AI παρείχε ψευδείς πληροφορίες όταν ανέφερε ότι το άρθρο των Straits Times είχε έως και 200 συμμετέχοντες και ότι είχε γραφτεί από το Εθνικό Πανεπιστήμιο της Σιγκαπούρης.

Τόσο το ChatGPT όσο και το Meta AI παρήγαγαν ελλιπείς περιλήψεις που σε μεγάλο βαθμό επαναλάμβαναν τον τίτλο του άρθρου. Το Meta AI έκανε μάλιστα λάθος συμπεριλαμβάνοντας ορισμένα λανθασμένα στοιχεία.

Ο Gemini βρήκε επίσης την καλύτερη απάντηση συνοψίζοντας ένα άλλο άρθρο των Straits Times σχετικά με τα στατιστικά στοιχεία τυχερών παιχνιδιών μεταξύ των νέων της Σιγκαπούρης. Το εργαλείο όχι μόνο εξήγαγε τα σημαντικά στοιχεία, αλλά τα εξήγησε και με έναν εύκολα κατανοητό τρόπο.

Οι εικόνες που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη στο Meta AI είναι συχνά πιο λεπτομερείς από τις εικόνες που δημιουργούνται από το Google Gemini.

Αυτόματη δημιουργία εικόνας

Στην επόμενη δοκιμασία, ζητήθηκε από τα chatbots να δημιουργήσουν εικόνες με βάση έρευνα σχετικά με τις συνήθειες των νέων στα παιχνίδια. Σε αυτήν την πρόκληση, η Meta AI εντυπωσιάστηκε περισσότερο με μια σειρά εικόνων που δημιουργήθηκαν από την Τεχνητή Νοημοσύνη και οι οποίες αναδημιούργησαν μια συνέντευξη Τύπου που παρουσίαζε στατιστικά στοιχεία.

Όσο για το Gemini, ανέφεραν ότι το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης τους δεν είναι προς το παρόν σε θέση να δημιουργήσει ανθρώπινες εικόνες και αντ' αυτού εμφανίζει εικόνες με θυμωμένα emoji.

Σε σύγκριση με το Gemini, οι εικόνες που δημιουργούνται από το Meta AI περιέχουν περισσότερες λεπτομέρειες. Ωστόσο, η δωρεάν έκδοση 3.5 του ChatGPT δεν μπορεί να παράγει εικόνες. Οι χρήστες πρέπει να αναβαθμίσουν στην επί πληρωμή έκδοση 4.0 για να μπορούν να συνδεθούν στη γεννήτρια εικόνων Dall-E και να δημιουργήσουν εικόνες χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη.

Σχεδιάστε το ταξίδι σας

Όταν του ζητήθηκε να προγραμματίσει μια ημερήσια εκδρομή στο Τζόχορ Μπαρού, ο Gemini πρότεινε δοκιμασμένα και αξιόπιστα μέρη, όπως η επίσκεψη στο Legoland Malaysia και ο δρόμος κληρονομιάς Tan Hiok Nee.

Ωστόσο, η ακρίβεια της Gemini στην εκτίμηση του χρόνου μετακίνησης είναι περιορισμένη. Για παράδειγμα, η εφαρμογή πρότεινε τη χρήση των μέσων μαζικής μεταφοράς για ένα ταξίδι 1,7 χλμ. που διαρκούσε μόλις 3 λεπτά, σε σύγκριση με τα πραγματικά 15 λεπτά που χρειάζονται σύμφωνα με το Google Maps. Η ενσωμάτωση του Google Maps στο Gemini έχει βελτιώσει σημαντικά αυτό, παρέχοντας στους χρήστες μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για το πού βρίσκονται και πώς φτάνουν εκεί.

Ενώ το Gemini έχει το πλεονέκτημα της ενσωμάτωσης με την Google, το Meta AI και το ChatGPT εξακολουθούν να προτιμώνται για τον πιο λεπτομερή, χρονολογικό σχεδιασμό τους. Και οι δύο εφαρμογές παρέχουν διαδοχικά δρομολόγια, με εκτιμώμενους χρόνους ταξιδιού σε συγκεκριμένες τοποθεσίες.

Το Gemini ενσωματώνει άλλες λειτουργίες από εφαρμογές Google, όπως τους Χάρτες, για να κάνει τις απαντήσεις της εφαρμογής πιο διαισθητικές.

Σύνταξη email

Και τα τρία chatbots έκαναν αρκετά καλή δουλειά στη δημιουργία ενός προσχέδιου πρόσκλησης μέσω email για ένα μπάρμπεκιου τύπου Gen Z. Ωστόσο, το Meta AI ξεχώρισε για την παρουσίαση λεπτομερών πληροφοριών με σαφείς, ευανάγνωστες κουκκίδες.

Χρήση deepfake

Τα Meta και Gemini φαίνεται να έχουν αυστηρότερους ελέγχους από τα πρώιμα chatbots, όπως συνέβη με το Midjourney το 2023, το οποίο προκάλεσε αναταραχή με εικόνες του Πάπα με πολυτελή ενδυμασία - εντελώς φανταστικές.

Όταν του ζητήθηκε να δημιουργήσει εικόνες με βάση διασημότητες, όπως ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, η Meta AI απάντησε: «Δεν μπορώ να δημιουργήσω εικόνες που δυσφημούν τον Τζο Μπάιντεν ή οποιοδήποτε άλλο άτομο».

Η Gemini δήλωσε ότι δεν μπορούσε να εμφανίσει φωτογραφίες ανθρώπων και αρνήθηκε να βοηθήσει με αιτήματα βοήθειας. Το ChatGPT επίσης δεν διαθέτει λειτουργία δημιουργίας εικόνων στη δωρεάν έκδοση.

Ενώ και τα τρία συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης διαθέτουν δικλείδες ασφαλείας για την προστασία από ανήθικα, επικίνδυνα ή παράνομα ερωτήματα, υπάρχουν τρόποι για να παρακαμφθούν αυτά τα εμπόδια. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται «jailbreaking», η οποία χρησιμοποιεί παραπλανητικές δηλώσεις για να «ξεγελάσει» την Τεχνητή Νοημοσύνη ώστε να παρακάμψει τα φίλτρα.

Οι Gemini και ChatGPT ξεγελάστηκαν ώστε να απαντήσουν σε ερωτήσεις που αρχικά αρνούνταν να απαντήσουν, όπως πώς να φτιάξουν το δηλητήριο.

Σε σύγκριση με άλλα συστήματα, το Meta AI φαίνεται να έχει αυστηρότερο έλεγχο «πειρατείας». Παρόλο που οι χρήστες ενδέχεται να έχουν παραβιάσει ορισμένες από τις προστασίες, το Meta AI εξακολουθεί να αρνείται να απαντήσει σε δυνητικά επικίνδυνα ερωτήματα.

Ενώ το chatbot της Meta κάνει καλή δουλειά στον αποκλεισμό κακόβουλων ερωτημάτων, τείνει να παρέχει ανακριβείς πληροφορίες.

Mai Tam (Πηγή: straittimes.com)

[διαφήμιση_2]
Πηγή