Am 20. März wurde der Prozess gegen Tan Hoang Minh mit der Befragung fortgesetzt. Das Richtergremium gab dem Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft und den Anwälten Zeit, die Angeklagten zu befragen.
Der Anklage zufolge hat der Angeklagte Tran Hong Son, Vorstandsvorsitzender und gesetzlicher Vertreter der Soleil Company, die Anweisungen des Vorstandsvorsitzenden Tan Hoang Minh befolgt und den Finanzbericht, das Sitzungsprotokoll und die Resolution der Soleil Company zur Anleiheemissionspolitik sowie den Investitionskooperationsvertrag für Grundstücke beim Hoang Hai Complex Project in Phu Quoc unterzeichnet, um Dokumente für den Plan zur Ausgabe von 3 SOL 1-2-3-Anleihepaketen der Soleil Company vorzubereiten und Herrn Do Anh Dung dabei zu helfen, sich den Betrag von 1.891 Milliarden VND von Investoren anzueignen.
Bei der Befragung vor Gericht erklärte Herr Son, dass viele Leute aus seiner Familie ebenfalls Geld für den Kauf von Anleihen von Tan Hoang Minh ausgegeben hätten.
„Der Sohn und die Schwiegertochter des Angeklagten kauften Tan Hoang Minh-Anleihen im Wert von über 1 Milliarde VND, der Neffe des Angeklagten kaufte Tan Hoang Minh-Anleihen im Wert von über 1,2 Milliarden VND“, heißt es in der Aussage des Angeklagten Son.
In der Anklageschrift heißt es außerdem, dass Herr Nguyen Manh Hung, Vorstandsvorsitzender und gesetzlicher Vertreter der Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited, den Anweisungen von Herrn Do Anh Dung und seinem Sohn Folge geleistet und den Finanzbericht, das Sitzungsprotokoll und den Beschluss der Ngoi Sao Viet Company zur Anleiheemissionspolitik rechtsgültig unterzeichnet habe.
Herr Hung unterzeichnete außerdem einen Kooperationsvertrag zum Kauf von Aktien der Viet Tien Company und einen Kooperationsvertrag zur Investition in das Nam Dai Co Viet-Projekt, um Dokumente für die geplante Ausgabe von zwei Anleihepaketen vorzubereiten. Die Volksstaatsanwaltschaft gab an, dass Herr Hung Do Anh Dung geholfen habe, dem Opfer 2,671 Milliarden VND zu entziehen.
Laut Herrn Hungs Aussage ernannte der Vorsitzende Do Anh Dung den Angeklagten zum Vorsitzenden der Ngoi Sao Viet Company, und alle Aktivitäten des Unternehmens wurden von Herrn Dung entschieden. Dem Angeklagten war es nicht gestattet, an Besprechungen über Arbeits- und Finanzfragen des Unternehmens teilzunehmen.
Während seiner Berufstätigkeit hatte der Angeklagte lediglich Anspruch auf Gehalt und Prämien der Arbeitnehmer und durfte keine weiteren Leistungen aushandeln.
Auf die Fragen der Richter, warum der Beklagte die Verträge ohne Diskussionsmöglichkeit unterzeichnet habe, erklärte Herr Hung, er habe Herrn Dung vertraut und deshalb die Dokumente unterzeichnet. Zudem befand sich das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt in einer schwierigen Phase, und der Beklagte sah in der Ausgabe von Anleihen eine Möglichkeit, Cashflow für die Produktion und Geschäftstätigkeit zu mobilisieren und Investoren zu nützen.
Der Angeklagte selbst kaufte ebenfalls Tan Hoang Minh-Anleihen. Viele Familienmitglieder des Angeklagten, wie seine Eltern, sein jüngerer Bruder, seine Schwiegermutter, Verwandte und enge Freunde, beteiligten sich ebenfalls am Kauf von Tan Hoang Minh-Anleihen.
Als Reaktion auf die Aussagen seiner Untergebenen gab der Angeklagte Do Anh Dung zu, dass er derjenige war, der die Ernennung von Herrn Hung zum Vorsitzenden der Ngoi Sao Viet Company beschlossen hatte. Was die Arbeit dieser Firma anbelangt, wurden einige Teile von Herrn Dung entschieden, während andere vom Angeklagten für die Ausführung durch Hung autorisiert wurden.
Laut Aussage des Vorsitzenden Tan Hoang Minh liegt die Verantwortung für die Ausgabe von Anleihen beim Vorsitzenden der Gruppe, aber auch Mitglieder und Abteilungen tragen Verantwortung. Die Ausgabe von Anleihen ist eine normale Geschäftstätigkeit. Wenn die Arbeit gut erledigt ist und das Geschäft erfolgreich ist, kann man je nach Effektivität monatlich und jährlich davon profitieren.
Vor Gericht fragte der Anwalt der Opfer den Angeklagten Do Anh Dung: „Bezüglich des Betrags von 8,644 Milliarden VND, der vorübergehend einbehalten wird, fordern Sie das Richtergremium auf, diesen Betrag unverzüglich an die Investoren zurückzuzahlen und zu garantieren, dass Sie weder Berufung einlegen noch Beschwerden einreichen werden?“
Als der Angeklagte Do Anh Dung die Frage des Anwalts beantworten wollte, unterbrach ihn der vorsitzende Richter mit den Worten: „Die Entscheidung liegt beim Richtergremium“, und forderte den Anwalt auf, eine weitere Frage zu stellen.
Heute Morgen unterbrach das Richtergremium die Verhandlung um 9:53 Uhr, um den neu eingetroffenen Opfern Zeit zu geben, die Informationen und die Höhe des unterschlagenen Geldes zu prüfen. Diese Liste wurde dem Richtergremium während des gesamten Prozesses vorgelegt.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)