In Bezug auf eine Reihe von „Engpässen“, die sogar schon seit vielen Jahren andauern, antwortete der Direktor der Abteilung Kino, Vi Kien Thanh, auf der Pressekonferenz des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus zum ersten Quartal 2024 der Presse auf die „heißen“ Themen der Branche, die die Öffentlichkeit beschäftigen.
Der Direktor der Kinoabteilung, Vi Kien Thanh, antwortete der Presse .
Auf einer Pressekonferenz zum jahrelangen Chaos um die Umwandlung des Vietnam Feature Film Studios, einschließlich des Desinvestitionsvorschlags des Investors Vivaso, erklärte der Direktor der Filmbehörde, dies sei eine sehr komplizierte und schwierige Angelegenheit und müsse gemäß den vorherigen Schlussfolgerungen der staatlichen Aufsichtsbehörde umgesetzt werden. Insbesondere aufgrund des Problems des Filmstudios, das dazu führte, dass 300 Filme beschädigt und nicht erhalten blieben, erklärte der Direktor, der Film sei zuvor produziert und verwertet worden und eine Kopie sei aufbewahrt worden, diese sei jedoch beschädigt. Die Originalnegative der 300 Filme würden alle im Vietnam Film Institute gelagert. Die Künstler des Vietnam Feature Film Studios hatten wiederholt vorgeschlagen, die 300 beschädigten Filme zu restaurieren, doch ich erwiderte, dies sei nicht möglich, da sie alle verschimmelt und beschädigt seien. Eine Restaurierung sei nicht möglich, da sich die Originalkopien bereits im Film Institute befänden. Welchen Sinn hätte eine Restaurierung, da sie kostspielig sei? Wer könne sie restaurieren?
300 Filme im Vietnam Feature Film Studio beschädigt.
„Die Filmbehörde hat mehrfach auf die beschädigten Filme reagiert. Die Filme im Studio sind Archivmaterial, das zur Verwertung aufbewahrt wird. Die Originale liegen im Vietnamesischen Filminstitut. Einige Mitarbeiter des Studios haben wiederholt vorgeschlagen, die beschädigten Filme zu restaurieren, doch eine Restaurierung ist nicht möglich. Wir sollten dies auch nicht in Erwägung ziehen, da die Originale der Filme noch im Vietnamesischen Filminstitut aufbewahrt werden. Dies wurde vom Vietnamesischen Filminstitut bekannt gegeben. Die Verantwortlichen des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus sind angereist, um die Archivierungsarbeiten persönlich zu inspizieren und durchzuführen“, sagte der Leiter der Filmbehörde.
Auf der Pressekonferenz zum Erfolg des Films „Peach, Pho and Piano“ betonte der Branchenführer, dass es sich um einen gut inszenierten Film mit einer überzeugenden Besetzung handele. „Peach, Pho and Piano“ erhielt zudem Unterstützung von Medien und Online-Community, obwohl keine Mittel für Werbung und Vertrieb aufgewendet worden waren. Der Film erschien insbesondere zu einem günstigen Zeitpunkt nach dem Tet-Fest, einer Zeit, in der andere Themen wie Familienleben und Gesellschaft stark vertreten waren. Für einen staatlich in Auftrag gegebenen Film ist es nicht einfach, alle drei Elemente zu vereinen.
Szene aus dem Film „Peach, Pho und Piano“.
Herr Thanh teilte außerdem mit, dass der Film zum halben Normalpreis verkauft wurde. Wäre der Film zum Normalpreis und unter günstigen Veröffentlichungsbedingungen verkauft worden, hätte „Dao, Pho and Piano“ einen Gewinn von 21 Milliarden VND erzielen können, anstatt die Gewinnschwelle zu erreichen. Im Hinblick auf die kürzlich erfolgte Veröffentlichung des Films „Dao, Pho and Piano“ mussten wir mit mehreren Unternehmen wie Cinestar, Beta und dem National Cinema Center diskutieren und verhandeln. Diese Unternehmen sind ausschließlich auf Kino spezialisiert und haben keinen Anspruch auf Strom, Wasser oder Arbeitskräfte. Wir schließen Verträge nur mit Unternehmen ab, die die Einnahmen zu 100 % an den Staatshaushalt abführen.
Auf die Frage nach der Zukunft staatlich in Auftrag gegebener Filme erklärte der Direktor jedoch, dass diese derzeit auf Filmwochen, Festivals im In- und Ausland, in Kulturzentren der Provinzen und Städte sowie kostenlos im Fernsehen gezeigt würden. Beispielsweise sei der Film „Dao, Pho und Piano“ Teil eines Pilotprogramms, das in den Kinos des Nationalen Filmzentrums gezeigt werden soll, um das Ertragspotenzial staatlicher Filme zu testen. Der Staat hat zwar über die Jahre hinweg Investitionen in die Filmproduktion angeordnet, verfügte jedoch nie über Mittel für Filmvertrieb und -förderung. Da die Filmbehörde nicht für den Filmvertrieb zuständig ist, sondern eine eigene Abteilung benötigt, schlug sie dem Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus vor, eine Verordnung über den Vertrieb und die Verbreitung von Filmen aus dem Staatshaushalt zu erarbeiten. Zuvor war der Filmvertrieb aufgrund fehlender spezifischer Regelungen mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert.
Auf der Pressekonferenz zur Zensur von Filmen im Internet, insbesondere von Filmen mit dem „Kuhzungenstrich“, erklärte der Direktor der Filmbehörde, dass aufgrund des Personalmangels nur zehn Beamte für die Kontrolle zuständig seien. Sie seien in zwei Schichten pro Tag aufgeteilt und würden sich in einer Schicht etwa fünf Filme ansehen, was oft zu einer Überlastung führe. Zuvor hatte die Filmbehörde eine Belohnung von 200.000 VND für diejenigen ausgesetzt, die Filme mit dem „Kuhzungenstrich“ entdecken, die jedoch abgelehnt wurde. Die Verantwortlichen der Filmbranche hoffen zudem, dass sich das Publikum der Selbstzensur bewusst wird und Verstöße meldet.
Quelle
Kommentar (0)