Die Fragen „Für wen schreiben, wofür schreiben und wie schreiben?“ waren und sind der rote Faden im Bewusstsein und Handeln vietnamesischer Revolutionsjournalisten.
1. Präsident Ho Chi Minh bekräftigte, dass unser Regime ein demokratisches Regime ist, d. h., das Volk ist der Herr. Journalisten von der zentralen bis zur lokalen Ebene sind alle Diener des Volkes und müssen ihm mit ganzem Herzen dienen. Auf dem 2. Kongress der Vietnamesischen Journalistenvereinigung (1959) betonte er: „Die Aufgabe des Journalismus ist es, dem Volk, der Revolution zu dienen. Das ist die Aufgabe unserer gesamten Partei und unseres Volkes und auch die Aufgabe unseres Journalismus.“ In einem Brief an den ersten Journalistenkurs von Huynh Thuc Khang riet er zunächst: „Man muss nah am Volk sein. Wenn man nur in einem Zeitungsraum sitzt und schreibt, kann man nicht praktisch schreiben.“
In vielen seiner Artikel forderte er Journalisten wiederholt auf, die Fragen zu beantworten : „Für wen schreibe ich? Für wen schreibe ich? Zu welchem Zweck?“ … Er betonte: „Die Leserschaft einer Zeitung besteht aus der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung .“ Daher muss der Schreibstil eines Artikels einfach und leicht verständlich sein, die Sprache muss klar sein und Fremdwörter müssen vermieden werden. Wer im Dienste des Volkes schreibt, muss unbedingt das auswählen, was dem Volk und der Revolution nützt. Die Auswahl dessen, was dem Volk nützt, muss immer auf der Wahrheit beruhen.
Laut Onkel Ho müssen Journalisten wahrheitsgetreu schreiben – Wahrhaftigkeit ist Macht, denn sie verleiht Glaubwürdigkeit. Jeder Artikel eines Reporters muss aus der Realität stammen und auf geprüften, überprüften und ausgewählten Zahlen und Ereignissen basieren. Der Artikel muss den Lesern ein hohes Maß an präzisen Informationen liefern.
Das Geschriebene muss wahrheitsgetreu sein, darf nicht erfunden, nicht nachlässig, nicht recherchiert, nicht klar bekannt. Man soll nicht sprechen und nicht schreiben. Onkel Ho lehrte: „Eine Zeitung, die nicht von der Mehrheit der Bevölkerung geliebt wird, ist es nicht wert, eine Zeitung zu sein“ ... Eine Zeitung, die „geliebt“ werden soll, wie Onkel Ho lehrte, muss darauf abzielen, der Öffentlichkeit, dem Volk zu dienen.
Reporter bei der Arbeit. Foto: TL
2. Ist das im aktuellen, herausfordernden Umfeld schwierig? Wir müssen einerseits das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückgewinnen und uns andererseits angesichts eines harten Informationswettbewerbs zu Innovationen zwingen, um mithalten und uns weiterentwickeln zu können. Wir müssen unsere Berufsethik wahren, uns aber gleichzeitig in den digitalen Wandel integrieren und unsere Professionalität und Modernität verbessern. Angesichts der rasanten Entwicklung der Informationstechnologie und neuer Anwendungen, des Aufstiegs sozialer Medien und der Anbieter sozialer Plattformen haben die Medien Angst, Leser und Publikum zu verlieren.
Darüber hinaus beeinträchtigen die Mängel und Einschränkungen der Presse, insbesondere die Verschlechterung der Presseethik, wie beispielsweise die „Rote Karte“, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Presse. Daher muss die Presse sich ständig weiterentwickeln und zu einem präzisen und zeitnahen Informationskanal mit größerer Macht, Einfluss und Verantwortung in der Gesellschaft werden. Jeder Journalist muss sich darüber im Klaren sein, dass Journalismus eine Revolution darstellt und Journalisten Pioniere an der ideologischen und kulturellen Front der Partei sind, wie Onkel Ho es immer erwartete.
In diesem Geist forderte Präsident Vo Van Thuong das revolutionäre Presseteam auf: „Jeder Journalist muss eine starkepolitische Haltung, Enthusiasmus und eine ruhige Haltung gegenüber allen Themen haben; er muss ein reines Herz haben, die Wahrheit respektieren und hohe soziale Verantwortung übernehmen. Er darf sich nicht von Negativität dominieren lassen und darf sich nicht von persönlichen Gefühlen überwältigen lassen, wodurch die Objektivität und Ehrlichkeit jeder journalistischen Arbeit verloren geht. Egal wie sehr Wissenschaft und Technologie die Arbeit von Journalisten weiterentwickeln und erleichtern, sie können das Herz, den Verstand, den Willen, den Mut und die Menschlichkeit von Journalisten nicht ersetzen.“
Gleichzeitig müssen wir die Situation, dass es an Objektivität und Ehrlichkeit mangelt, den moralischen Verfall zahlreicher Journalisten sowie politisch-ideologische und historische Fehler in Veröffentlichungen, die das Vertrauen beeinträchtigen und Angst und Skepsis gegenüber dem Journalistenteam hervorrufen, entschlossen und umgehend korrigieren und überwinden …“
3. Die meisten Führungskräfte von Presseagenturen sehen die digitale Transformation als den Weg, den die Presse – schnell und entschlossen – beschreiten muss, um zu überleben und sich weiterzuentwickeln. Der immer schnellere Übergang der Presse ins digitale Zeitalter wirft jedoch auch viele Fragen der Berufsethik auf. Der Journalist Nguyen Huu Phung Nguyen (Nhan Dan Newspaper) erinnerte sich beim Thema Presseethik an das Sprichwort „Intelligenz ist ein Geschenk, aber Freundlichkeit ist eine Entscheidung“ .
Es scheint, dass für Journalisten heute die Einhaltung der Berufsethik auch eine – oft schwierige – Entscheidung ist. Journalisten stehen vor der Wahl, ob sie für ihre Artikel nach objektiver Wahrheit suchen oder eine nachlässige, sorglose Arbeitsweise wählen, ohne Informationen zu überprüfen? Entscheiden sich Journalisten dafür, sensationelle, vulgäre und Clickbait-Nachrichten zu berichten oder sich für Menschlichkeit zu entscheiden und in ihren Werken Wahrheit, Güte und Schönheit zu fördern? Entscheiden sie sich dafür, trotz Schwierigkeiten für Gerechtigkeit und Fairness zu kämpfen, oder entscheiden sie sich für „Salonjournalismus“ , der der Masse folgt und nach „Befehlen “ „kämpft “? Diese Entscheidungen prägen die Ethik der Journalisten …
Der Journalist Phung Nguyen sagte: „In einer gesunden, ethischen und humanen Presse gibt es für Journalisten attraktive Kräfte, sich für Freundlichkeit zu entscheiden. Diese attraktive Kraft entsteht nicht von selbst, sondern ist das Ergebnis vieler Faktoren. Wenn Freundlichkeit und Berufsethik zur selbstverständlichen Entscheidung werden, kehrt der Journalismus zu seinen Grundwerten zurück und leistet einen großen Beitrag für die Gesellschaft.“
Die Rückkehr zu den Kernwerten des Journalismus erfordert die Berücksichtigung vieler Faktoren und Lösungen, wobei die Frage der Mechanismen und der Wirtschaftlichkeit des Journalismus eine wichtige Rolle spielt. Daher müssen Presseagenturen Journalisten über Gehaltsrichtlinien, Tantiemen, Versicherungen, Reisekostenzuschüsse, Prämien usw. informieren, damit Reporter und Mitarbeiter ihren Lebensunterhalt sichern können.
Es sollte einen politischen Mechanismus geben, der journalistische Aktivitäten fördert und Journalisten, die sich für die Gemeinschaft engagieren, belohnt und würdigt. Der Journalismus ist heute vielen Belastungen und Versuchungen ausgesetzt. Wer gegen die Regeln verstößt, findet Wege, Druck auszuüben, zu bestechen oder mit allen möglichen Mitteln und Tricks zu verhindern, dass die Presse über ihn berichtet. Daher ist es notwendig, Handlungen, die journalistische Aktivitäten behindern, Journalisten bedrohen, einschüchtern oder bestechen, streng zu verfolgen.
Darüber hinaus ist die Vorbildfunktion der Führungskraft auch im Hinblick auf die Rückbesinnung auf die Grundwerte des heutigen Journalismus von großer Bedeutung. Der Vizepräsident des vietnamesischen Journalistenverbands, Tran Trong Dung, erklärte: „Der Chefredakteur ist ein ganz besonderer Beruf, er leitet eine Nachrichtenagentur. Um von einer Zeitung journalistische Ethik zu verlangen, muss der Chefredakteur daher in erster Linie nicht nur politischen Mut und umfassende berufliche Qualifikationen sowie Führungs- und Handlungsfähigkeit besitzen, sondern auch eine Person mit moralischem Charakter sein, also einfach eine „anständige“ Person. Insbesondere unter der Voraussetzung der finanziellen Unabhängigkeit muss die Zeitung danach streben, journalistische Wirtschaftsaktivitäten auszuüben, um über die Mittel für den Unterhalt des Apparats und die Weiterentwicklung der Zeitung zu verfügen. Daher muss der Chefredakteur einen klaren, gemeinnützigen Standpunkt vertreten und die Interessen der Gemeinschaft über die Interessen der Zeitung und die Interessen der Zeitung über persönliche Interessen stellen …“
„Journalismus für die Revolution, für die Partei, für das Volk“ ist zu jeder Zeit Ziel, Voraussetzung und ethischer Maßstab journalistischer Tätigkeit. Und um dies zu erreichen, muss der Journalismus zu seinen Kernwerten zurückkehren: Es gibt kein höheres Ziel als den Dienst am Vaterland und am Volk.
Jeder Journalist muss stets im Hinterkopf behalten, was der erfahrene Journalist Phan Quang einst sagte: „Ein ethischer Journalist ist jemand, der genug Mut hat, die Korruption der dunklen Seite der Gesellschaft zu überwinden, sein Herz zu bewahren, sich auf die Interessen des Landes zu konzentrieren und die Interessen des Landes in den Mittelpunkt zu stellen.“
Van Ha
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)