US-Frachtschiff von Houthi-Rakete getroffen; Großbritannien bezeichnet Angriff auf den Jemen als erfolgreich. Wird es so weitergehen?

[Anzeige_1]
Am Abend des 15. Januar teilte das US Central Command (CENTCOM) mit, dass die Huthi-Kräfte im Jemen gerade eine Anti-Schiffs-Rakete eingesetzt hätten, um das US-Schiff M/V Gibraltar Eagle anzugreifen, es habe jedoch keine Opfer gegeben.

Biển Đỏ: Tàu hàng Mỹ trúng tên lửa; Anh nói cuộc tấn công ở Yemen thành công, liệu có tiếp tục? Twitter)

Das US-Schiff M/V Gibraltar Eagle wurde am 15. Januar im Roten Meer von einer Houthi-Rakete getroffen. (Quelle: Twitter)

Zuvor hatte die britische Maritime Security and Risk Management Company erklärt, ein US-Frachtschiff sei vor der Küste des Jemen von einer Rakete getroffen worden.

Auf dem unter der Flagge der Marshallinseln fahrenden Schiff brach ein Feuer aus, das Schiff setzte seine Reise jedoch fort und es gab keine Berichte über Opfer.

Unterdessen berichtete die Nachrichtenagentur Reuters am selben Tag, dass mindestens sechs Öltanker am 15. Januar ihre Route ändern mussten, um die Durchfahrt durch das südliche Rote Meer zu vermeiden.

Seit die USA und Großbritannien Luftangriffe auf Ziele der Huthi im Jemen gestartet haben, mussten bis zu 15 Schiffe ihren Kurs ändern und das Kap der Guten Hoffnung an der Südspitze Afrikas passieren, um Europa oder die USA zu erreichen.

Am selben Tag erklärte der britische Premierminister Rishi Sunak, seine Regierung gehe davon aus, dass der von den USA angeführte Angriff auf die Huthi-Rebellen im Jemen in der Nacht vom 11. auf den 12. Januar alle geplanten Ziele zerstört habe und es keine Berichte über zivile Opfer gebe.

Dies ist Sunaks erster Kommentar vor dem britischen Parlament zu den umstrittenen Angriffen. Der Vorsitzende sagte, es handele sich um eine „notwendige und angemessene Reaktion“ auf die Bedrohung britischer Schiffe durch Angriffe der Huthi auf Schiffe im Roten Meer.

Premierminister Sunak ließ auch die Möglichkeit offen, dass Großbritannien weitere militärische Maßnahmen ergreifen könnte, und sagte: „Wir sind weiterhin bereit, unseren Worten Taten folgen zu lassen.“

Ähnlich wie der Regierungschef bekräftigte auch der britische Verteidigungsminister Grant Shapps gegenüber Sky News : „Wenn wir weitere Maßnahmen ergreifen müssen, werden wir das in Betracht ziehen, aber unsere Absicht ist es, den Houthis eine klare Botschaft zu senden, und das ist uns bisher gelungen.“

Britische Regierungsvertreter bekräftigten, dass es lediglich darum gehe, die Huthi-Truppen aufzuhalten. London werde jedoch nur dann weitere Maßnahmen ergreifen, wenn dies notwendig sei, und habe keine Pläne, die Angriffe auf die Huthi-Kräfte zu verstärken.

„Wir können nicht in eine Situation geraten, in der sie versuchen, die Freiheit der Schifffahrt zu stören, und wir nur daneben stehen und zusehen“, betonte Herr Shapps.

Zuvor hatten das US-amerikanische und das britische Militär am 12. Januar als Reaktion auf Angriffe der Huthi auf Frachtschiffe im Roten Meer Dutzende Luftangriffe auf Ziele in vier Provinzen in verschiedenen Regionen des Jemen geflogen, darunter auf die Hauptstadt Sanaa und die Städte Al Hudaydah, Taizz und Sadah.

Huthi-Sprecher Yahya Saria erklärte später, die USA und Großbritannien hätten 73 Angriffe auf Huthi-Ziele im Jemen geflogen. Dabei seien fünf Kämpfer getötet und sechs weitere verletzt worden. Trotz der Angriffe der USA und Großbritanniens griffen die Huthi weiterhin Schiffe an.

[Anzeige_2]
Quelle