Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Strenger Prozess, Sorge um „Lerntalent, Prüfungsbestehen durch Schicksal“?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên03/07/2023

[Anzeige_1]

Daher kann es immer noch zu Unterschieden in der Punktzahl und dem Glück der Kandidaten bei der Bewertung der Literaturprüfung kommen. Dies wird als ... „Talent im Studium, Pech bei der Prüfung“ angesehen!

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 1.

Kandidatenaustausch nach der Literaturprüfung der Abiturprüfung 2023

Bewertungsverfahren für Aufsätze

Jeder Ort (Provinz, Stadt) ist ein Prüfungsausschuss. Jeder Ausschuss besteht aus mehreren Prüfungsorten und jeder Prüfungsort wiederum aus mehreren Räumen. Vor der Bewertung werden die Prüfungsunterlagen der Kandidaten vom Ausschuss geprüft. Dies geschieht, indem die Prüfungsunterlagen aus mehreren Räumen (meist fünf) zu einem Bündel zusammengefasst und anschließend entsprechend ihrer Permutationsnummern in mehrere Beutel aufgeteilt werden. Dieser Schritt dient der Wahrung der Vertraulichkeit der Prüfungsunterlagen, da die Raumnummern im Vergleich zum Original vertauscht wurden.

Das Bewertungsverfahren für die Literaturprüfung ist sehr streng. Bei der Neuordnung der Prüfungsbögen vereinbaren die beiden Prüfer die Bewertung in zwei unabhängigen Runden. In den ersten Sitzungen bewerten viele Prüfer in der Regel nicht gleichmäßig, sodass es leicht zu unterschiedlichen Bewertungen kommt. Nachdem man sich jedoch an die Antworten gewöhnt und Feedback aus der Korrekturphase erhalten hat (die Korrekturanforderung muss 5 % der Gesamtzahl der von jedem Prüfungsausschuss bewerteten Arbeiten erreichen), werden die Bewertungsunterschiede durch das Bewertungsverfahren begrenzt.

Der Aufsatz wurde als „mangelnd kreativ und repetitiv“ kritisiert. Was sagte der Vorsitzende des Abiturprüfungsausschusses?

Aufgrund der Art des Literaturfachs nehmen die beiden Prüfer bei einer Punktzahlabweichung von 0,25 bis 0,75 Punkten die Bewertung selbst vor. Bei einer Punktzahlabweichung von 1,0 bis 1,5 Punkten müssen die beiden Prüfer dem Bewertungsbogen einen Konsensbericht beifügen. Die Punktzahl weicht um 1,75 Punkte oder mehr ab und muss vom dritten Prüfer benotet werden. Die dritte Bewertungsrunde ist ebenfalls unabhängig. Nach Vorliegen der Bewertungsergebnisse der drei Prüfer erfolgt die Bewertung wie folgt: Stimmt die Punktzahl des dritten Prüfers mit der eines der beiden anderen Prüfer überein, wird die doppelte Punktzahl genommen; weichen die drei Prüfer voneinander ab, wird der Durchschnitt der Punktzahl genommen und auf zwei Dezimalstellen gerundet. Bei Arbeiten mit 1 Punkt oder weniger (Nichtbestehen) und 9 Punkten oder mehr muss der Prüfer bei der Vergabe der Bewertung sehr sorgfältig sein. Denn diese Arbeiten müssen vom Bewertungsteam geprüft und genehmigt werden.

In den letzten Jahren ist die Benotung von Literaturprüfungen deutlich einheitlicher geworden, da die Antworten, Benotungsanweisungen und Bewertungsbögen sehr detailliert und systematisch sind. Auch die Vorschriften des Prüfungs- und Benotungsausschusses sind strenger geworden, und die Verantwortung der Prüfer wird deutlich hervorgehoben.

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 2.

Kandidaten beim Literaturtest der Abiturprüfung 2023

Gibt es Glück?

Es besteht jedoch weiterhin ein Risiko, wenn die Bewertungsgremien nicht mit den allgemeinen Bewertungsrichtlinien des Ministeriums für allgemeine und berufliche Bildung im Einklang stehen.

Wenn die für die Bewertung zuständige Person den Prüfern gegenüber „freundlich“ ist und „eine etwas lockerere Note vergibt“, werden die Noten je nach Ort unterschiedlich ausfallen. Dies erfordert eine umgehende Überprüfung und Anpassung durch die Inspektoren des Ministeriums für Bildung und Ausbildung.

Auch die Geschwindigkeit der Benotung durch die einzelnen Gruppen und Gremien (teilweise bedingt durch die Anzahl der Prüfer) beeinflusst die Bewertungsabweichungen. Die Eile, die Arbeit fertigzustellen und die Anzahl der zu bewertenden Arbeiten zu erreichen, führt dazu, dass die Prüfer schneller arbeiten, was dazu führt, dass die Arbeiten leicht überflogen und falsch bewertet werden.

Wenn zwei Prüfer die Bewertung locker verteilen, profitiert der Kandidat leicht, wenn sie sich einig sind. Wenn einer der beiden Prüfer die Bewertung knapp und der andere locker vorgibt, ist die Prüfung dennoch einigermaßen harmonisch und weniger verzerrt. Am schlimmsten ist es, wenn die Prüfung des Prüflings von zwei Prüfern zu streng bewertet wird. Diese Situation ist in der Literatur aufgrund ihrer Besonderheiten recht häufig.


[Anzeige_2]
Quellenlink

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Der Himmel über dem Han-Fluss ist „absolut filmisch“
Miss Vietnam 2024 heißt Ha Truc Linh, ein Mädchen aus Phu Yen
DIFF 2025 – Ein explosiver Aufschwung für die Sommertourismussaison in Da Nang
Folge der Sonne

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt