Angst, dass KI Filmkünstlern die Jobs stiehlt

Weltdebatte

In der „Filmhauptstadt“ Hollywood hat KI viele wichtige Phasen der Fertigstellung eines Werks infiltriert und bedroht damit die Existenzgrundlage vieler Beschäftigter der Branche. Angesichts der Auswirkungen von KI auf die kreative Arbeit setzen sich seit 2023 zahlreiche Schauspieler, Drehbuchautoren und Arbeiter mit gleichzeitigen Streiks für den Schutz ihrer Rechte ein. Insbesondere protestierten sie gegen den Einsatz von Algorithmen durch Filmstudios bei der Erstellung von Drehbüchern sowie bei der Entwicklung digitaler Bilder und Töne zur Simulation des Schauspiels mithilfe von Deepfake-Technologie oder anderen KI-generierten Tools.

Angst, dass KI Filmkünstlern „die Jobs stiehlt“ – Foto 1.

Der Film „Der Brutalist“ sorgte bei der diesjährigen Oscar-Saison für Kontroversen, weil er den „Schlag“ der KI trug – Quelle: IMDB

In einer gemeinsamen Anstrengung haben die Writers Guild of America (WGA) und die Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) historische Vereinbarungen zum Einsatz von KI getroffen. Laut SAG-AFTRA schafft die Vereinbarung nicht nur grundlegende Schutzmaßnahmen, sondern schafft auch einen Präzedenzfall für andere Branchen. Arbeitnehmer müssen bei der Integration neuer Technologien, die ihren Lebensunterhalt beeinflussen, mitbestimmen können.

KI wurde auch bei der Oscar-Saison 2025 zu einem heißen Thema, als bei einigen nominierten Filmen wie Dune – Teil 2, Emilia Pérez und A Complete Unknown in einigen Phasen des Produktionsprozesses künstliche Intelligenz zum Einsatz kam. Der Film „ Der Brutalist“ (der 2025 zehn Oscar-Nominierungen erhielt, darunter für den besten Film) war der umstrittenste, als ein Crewmitglied enthüllte, dass Technologie eingesetzt wurde, um die ungarische Aussprache der Hauptdarsteller Adrien Brody und Felicity Jones zu „perfektionieren“ und zu „verbessern“. Gleichzeitig wurde KI auch für die Gestaltung eines Teils des Sets für die Schlussszene verwendet. Diese Person sagte, der Einsatz von KI sei während der Produktion von „ Der Brutalist“ notwendig gewesen , um Zeit und Geld zu sparen. Regisseur Brady Corbet stellte später klar, dass der Grad der KI-Eingriffe im Film „unbedeutend“ gewesen sei. Dies weckt jedoch weiterhin die Befürchtung, dass KI nach und nach Schauspielern, Drehbuchautoren und Arbeitern in der Branche die Arbeitsplätze wegnimmt und so den Wert wahrer Kreativität verliert.

Laut IndieWire veröffentlichte der Verwaltungsrat der Academy of Motion Picture Arts and Sciences, der Organisation, die die Oscars vergibt, im April 2025 eine detaillierte Liste der neu genehmigten Preisregeln und damit verbundenen Vorschriften. Als Reaktion auf die Kontroverse darüber, dass einige der Nominierten des Jahres 2025 irgendeine Form künstlicher Intelligenz im Filmemachen verwendeten, verabschiedete der Wissenschafts- und Technologierat der Akademie die folgende neue Bestimmung zu den Nominierungsstandards: „In Bezug auf künstliche Intelligenz und andere digitale Werkzeuge, die im Filmemachen verwendet werden, verbessern oder verschlechtern diese Werkzeuge die Chancen auf eine Nominierung weder. Die Akademie und ihre einzelnen Zweige werden bei der Auswahl der Filme für die Preisverleihung die Qualität bewerten und dabei berücksichtigen, inwieweit der Mensch eine zentrale Rolle im kreativen Prozess gespielt hat.“

Es ist unbestreitbar, dass die Entwicklung von KI die Art und Weise unseres Schaffens verändern und der Filmindustrie viele neue Vorteile eröffnen wird. KI kann jedoch nur dann ein nachhaltiger Begleiter sein, wenn die Rechte kreativer Menschen geschützt werden.

Die Beteiligung von KI am Drehbuchschreiben, an der Charakterentwicklung usw. führt ohne Anleitung leicht zu Zusammenhanglosigkeit oder einem Mangel an Menschlichkeit, die das Kernelement der Filmkunst ist.

Herr Dang Tran Cuong, Direktor der Abteilung für Kino

Kann es den Menschen vollständig ersetzen?

In Vietnam gilt die Anwendung von KI bei der Produktion künstlerischer Produkte, typischerweise Filme, als unvermeidlicher Trend und als positives Signal dafür, dass die Filmindustrie des Landes bereit ist, sich an die digitale Transformation anzupassen.

Angst, dass KI Filmkünstlern „die Jobs stiehlt“ – Foto 2.

Die „KI-Schauspielerin“, die Thuy Tien in Chot Don ersetzte , wurde für ihre Unbeholfenheit und mangelnde Tiefe kritisiert – Foto: Produzent

In der Realität stoßen jedoch nicht alle Fälle von KI-Einsatz in der Produktion auf Zustimmung und Resonanz. So löste beispielsweise die Veröffentlichung von „Chot Don“ eine Debatte über die KI-Rolle für Thuy Tien aus. Viele Zuschauer waren der Meinung, dass sich die Figur kaum von der Schauspielerin unterschied. Darüber hinaus wurden die Abschnitte, die psychologische Tiefe erfordern, als Einschränkung des Films angesehen, während die KI-Figur als ungeschickt und schwer zu vermittelnde Emotionen empfunden wurde.

Zuschauerin My Dan (29 Jahre, Ho-Chi-Minh-Stadt) sagte, dass sie beim Ansehen eines Films neben Faktoren wie Bild- und Tonqualität vor allem auf Inhalt und Schauspiel achtet. Ihrer Meinung nach mangelt es KI in diesen Bereichen zwar an „Menschlichkeit“. „Ich denke, wenn die von KI geschaffenen Schauspieler die Anforderungen in Bezug auf Emotion und Tiefe nicht erfüllen, ist die Wirkung der Arbeit nicht wie erwartet, ja sogar kontraproduktiv“, sagte diese Zuschauerin.

Mit der Entwicklung künstlicher Intelligenz setzt der Schauspieler Ho Quang Man heute KI gerne zur Analyse und Entwicklung von Drehbüchern oder zum Erlernen von Rollen ein. Ihm zufolge sind die Emotionen der Figuren jedoch nach wie vor ein wichtiger Faktor für Kinofilme. Ho Quang Man nennt als Beispiele Theaterstücke wie „ Gia tai cua ngoai“ (Thailand) oder vietnamesische Filme mit guten Kassenerfolgen wie „ Mai, Chi dau“ … alle nutzen die Psychologie der Figuren gut aus. Ihm zufolge ist KI in dieser Hinsicht noch begrenzt. „Ein Schauspieler ist eine Kombination aus Sprache, Sinnen, Lebenserfahrung, Emotionen und sogar seinem eigenen Energiefeld. Je reicher die Lebenserfahrung, desto tiefgründiger die Rolle. Das ist etwas, was KI meiner Meinung nach kaum vollständig ersetzen kann“, so Ho Quang Man.

Tatsächlich gilt KI als mächtiger Assistent in der Filmproduktion, doch der Missbrauch künstlicher Intelligenz im kreativen Prozess ist auch ein zweischneidiges Schwert, das dazu führen kann, dass dem Werk die kulturelle Tiefe fehlt und es allmählich seine Identität verliert, wenn es nur der Technik folgt. Herr Dang Tran Cuong, Direktor der Abteilung für Kino, fügte hinzu: „Die Beteiligung von KI am Schreiben von Drehbüchern und der Entwicklung von Charakteren ... ohne Regie führt leicht zu Zusammenhanglosigkeit oder einem Mangel an Menschlichkeit, die das Kernelement der Filmkunst ist.“

Aus der Sicht eines Regisseurs: „Ich glaube nicht, dass KI Schauspieler und Regisseure ersetzen kann, da die Besonderheit der Schauspielerei darin besteht, dass die Psychologie der Figuren sehr komplex ist. Die Rolle eines Regisseurs in einem Film besteht hingegen nicht nur darin, Befehle zu erteilen.“ Der Einsatz von KI im Kino eröffnet jedoch auch einen neuen Trend: Angesichts des harten Wettbewerbs mit künstlicher Intelligenz müssen Drehbuchautoren, Schauspieler und Regisseure ihre Fähigkeiten verbessern. (Fortsetzung)

Quelle: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm