Das Wall Street Journal zitierte am 17. April eine Quelle aus dem syrischen Geheimdienst, die enthüllte, dass die iranische Revolutionsgarde (IRGC) ihre verbliebenen hochrangigen Militärberater aus dem verbündeten Land abgezogen habe. Offiziere mittleren Ranges seien zwar noch vor Ort, hätten aber ihre Einsatzorte gewechselt.
Iranische Soldaten während einer Militärparade in Teheran am 17. April.
Die Zeitung berichtete, dass auch die Hisbollah im Libanon, ein Verbündeter des Iran, aus demselben Grund die Zahl ihrer Offiziere in Syrien reduziert habe.
Ein Angriff auf iranische Einrichtungen in Syrien könnte als Reaktion darauf gesehen werden, einen umfassenden regionalen Konflikt zu verhindern. Arabische Regierungsvertreter gehen davon aus, dass Israels Angriff wahrscheinlich begrenzt ausfallen würde und Tel Aviv die arabischen Länder vor einem Vergeltungsschlag gegen Teheran warnen würde.
Welchen Vorteil hat der Iran vom Angriff auf Israel?
Anfang April beschuldigte der Iran Israel, den diplomatischen Stützpunkt Teherans im syrischen Damaskus angegriffen und dabei hochrangige Kommandeure der IRGC, darunter zwei Generäle, getötet zu haben. Am Abend des 13. April und am frühen Morgen des 14. April startete der Iran eine Vergeltungswelle und feuerte Hunderte von Raketen und Drohnen auf Israel ab. Das israelische Militär behauptete, 99 % der abgefeuerten Waffen abgefangen zu haben.
Während einer Sitzung des Kriegskabinetts am 17. April kündigte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu laut Reuters an, Tel Aviv werde unabhängig von den Ratschlägen seiner Verbündeten über seine eigene Reaktion entscheiden. „Israel wird alles Notwendige tun, um sich zu verteidigen“, sagte Netanjahu bei dem Treffen, nachdem er zuvor am selben Tag den britischen Außenminister David Cameron und die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock empfangen hatte.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)