Wenn man mit Hunderten Millionen Dollar keinen Star mehr kaufen kann

Der europäische Fußball erlebt derzeit eine turbulente Transferära, in der das Geld – einst als ultimative Waffe angesehen – seine absolute Macht verloren zu haben scheint.

Liverpool ist in diesem Sommer der deutlichste Beweis. Obwohl sie bis zu 140 Millionen Euro für Alexander Isak auf den Tisch legten, erntete Newcastle vom Merseyside-Team nur verhaltenen Kopfschütteln. Angesichts der veränderten Spielregeln der Eigentümer aus Saudi-Arabien und Katar sind Hunderte Millionen Euro keine so attraktive Einladung mehr wie früher.

Neue Ära des Fußballs

Seit mehr als einem Jahrzehnt ist der europäische Fußball von verrückten Transfergeschäften überschwemmt. Ein junger Emporkömmling brauchte nur ein paar beeindruckende Debüts, um die großen Vereine dazu zu bewegen, ihre Geldbörsen für zig Millionen Euro zu öffnen. Doch die Investitionswelle aus Saudi-Arabien und Katar bringt diese Ordnung durcheinander. Da ihre Finanzkraft den Profit bei weitem übersteigt, ist die Bindung eines Stars nicht mehr vom Verkaufspreis abhängig.

Liverpool weiß das besser als jeder andere. In diesem Sommer haben die „Reds“ mit Wirtz, Frimpong und Kerkez einen beeindruckenden Transfer getätigt. Doch Isak – das „letzte Puzzleteil“, das Trainer Arne Slot nach Anfield holen wollte – erwies sich als unmöglicher Deal. Newcastle, das von der Ölindustrie unterstützt wird, brauchte weder 140 Millionen Euro, noch dachten sie überhaupt an einen Verkauf von Isak, dessen Vertrag bis 2028 läuft.

Die Premier League galt lange als gelobtes Land, ein Magnet, der dank seines enormen finanziellen Potenzials Topstars anzog. Ein Blick auf das Sommertransferfenster 2025 genügt, um den Unterschied zu erkennen: Villarreal und Real Betis – die beiden Teams auf den Plätzen 5 und 6 der LaLiga – haben insgesamt nur 17 Millionen Euro ausgegeben. Die drei Premier-League-Neulinge Sunderland, Burnley und Leeds hingegen gaben bis zu 225 Millionen Euro aus (115,9 Millionen für Sunderland, 73,95 Millionen für Burnley und 35,6 Millionen für Leeds).

Liverpool gibt viel Geld aus, um Florian Wirtz zu verpflichten.

Doch selbst die „reichen Jungs“ in England wie Liverpool oder Manchester United stehen manchmal vor einer undurchdringlichen Mauer: den Milliardären aus Saudi-Arabien und Katar. Sie müssen keine Spieler verkaufen, um Kapital zu mobilisieren, und müssen nicht verhandeln, um Gewinne zu erzielen. Manchmal geht es nicht mehr um die Frage „Wie viel Geld?“, sondern darum, „Wollen wir verkaufen oder nicht?“.

Liverpools Geschichte ist kein Einzelfall. Real Madrid erlebte mit Kylian Mbappé eine ähnliche Situation. Obwohl die „Königlichen“ bereit waren, fast 200 Millionen Euro an PSG zu zahlen, wurden sie rundweg abgelehnt. Präsident Nasser Al-Khelaifi und die katarischen Eigentümer würden Mbappé lieber auslaufen lassen, als ihn um jeden Preis zu verkaufen.

Auch Barça musste den bitteren Beigeschmack spüren. Obwohl sie einst die Welt mit dem Neymar-Deal (222 Millionen Euro von PSG) schockiert hatten, verpuffte einige Jahre später selbst der Wunsch, Bernardo Silva von Man City zu verpflichten. Teilweise wegen der desolaten Finanzlage, teilweise weil Man City – mit seiner enormen Finanzkraft – nicht vom Geld beeinflusst wurde.

Diese ins Stocken geratenen Deals offenbaren eine neue Realität: Eigentümer im Nahen Osten betrachten Spieler nicht als bloßes „Geschäftsgut“, sondern als Machtsymbole, als Werkzeuge, um ihre Position im Fußball zu behaupten. Newcastles Weigerung, Isak zu verkaufen, ist ein Zeichen dafür, dass man nicht als Sprungbrett für größere Vereine dienen, sondern eine echte Größe sowohl in der Premier League als auch in Europa sein will.

Isak wird wahrscheinlich in Newcastle bleiben.

Liverpool, gewohnt an die „Geld ausgeben, um alles zu haben“-Mentalität, muss nun seine Strategie ändern. Plan B wird zwar erwogen, aber es ist klar, dass es nicht leicht sein wird, einen kompletten Stürmer wie Isak zu finden, der sowohl über körperliche Stärke, vielfältige Abschlussfähigkeiten als auch das Potenzial verfügt, ein Topstürmer in Europa zu werden.

Wohin geht der Fußball?

Wenn Geld nicht mehr die entscheidende Macht ist, erfordern Transfergeschäfte Weisheit und Weitsicht. Die Zeiten, in denen man durch riesige Geldspritzen „retten“ konnte, könnten vorbei sein.

Selbst reiche Teams wie PSG, Newcastle oder Man City kaufen und verkaufen nicht nur, um Profit zu machen. Sie wollen eine Dynastie aufbauen, ihre Marke stärken und vor allem auf ihre eigene Art gewinnen.

Die Geschichten von Liverpools Isak, Real Madrids Mbappé und Barças Bernardo Silva zeigen deutlich, dass sich der europäische Fußball verändert hat. Der Markt ist nicht mehr nur ein wirtschaftlicher Kampf, sondern eine Bühne für Macht, Ehrgeiz und strategische Visionen.

Der Fußballtransfermarkt steht an einem Wendepunkt. Mehr Geld bedeutet nicht automatisch mehr Möglichkeiten.

Wenn Besitzer aus dem Nahen Osten die Macht übernehmen, hängt der Wert eines Spielers nicht nur von seinen Zahlen ab, sondern auch von den starken Botschaften, die dahinter stecken. Liverpool wird nicht aufhören, ebenso wenig wie Real Madrid oder Barça. Aber sie werden lernen müssen, sich an eine Welt anzupassen, in der „140 Millionen Euro wie ein Wimpernschlag sind“.

Beim Fußball geht es nicht mehr nur um Zahlen. Es ist ein Gedankenspiel geworden, bei dem Geld nur eine Rolle spielt und der Wille der entscheidende Faktor ist.

Quelle: https://znews.vn/khi-tram-trieu-usd-khong-con-mua-duoc-ngoi-sao-post1569882.html