ESG, Rechtsgrundlage ist entscheidend
Ab dem 1. Juli 2025 können Projekte im Bereich der Kreislauflandwirtschaft gemäß dem Regierungsdekret Nr. 33/2024/ND-CP auf Vorzugskredite in Höhe von bis zu 70 % der Gesamtinvestition ohne Sicherheiten zugreifen.
Dieser bahnbrechende Finanzmechanismus eröffnet nicht nur große Chancen für nachhaltige Agrarmodelle, sondern erzeugt auch einen positiven Druck, der das gesamte Finanzsystem dazu zwingt, rasch Kriterien, Prozesse und Instrumente zu entwickeln, um die „Kreislaufwirtschaft“ auf wissenschaftliche , quantitative und überprüfbare Weise zu bewerten.
Die wichtige Frage ist: Wie können Banken und Kreditgeber überprüfen, ob ein Agrarprojekt tatsächlich „zirkulärer“ Natur ist?
Laut dem ESG- und Lebenszyklusanalyse-Experten (LCA) Pham Hoai Trung sind für die Überprüfung, ob es sich bei einem Projekt wirklich um „Kreislauflandwirtschaft“ handelt, zwei Säulen erforderlich: der Rahmen der ESG-Prinzipien (Umwelt – Gesellschaft – Governance) und das aktuelle Rechtssystem zu grünem Wachstum, Kreislaufwirtschaft und Umweltschutz.
Ein Kreislaufprojekt muss nicht nur Nebenprodukte wiederverwenden, sondern auch die Fähigkeit nachweisen, Treibhausgasemissionen zu reduzieren, Energie zu sparen, natürliche Ressourcen zu schonen und wirtschaftlichen und sozialen Mehrwert für die Gemeinschaft zu schaffen. Dies erfordert von Unternehmen starke ESG-Governance-Kapazitäten, einschließlich Lebenszyklusanalyse (LCA), Materialflussmanagement, Emissions-, Energie- und Wasserverbrauchsanalyse sowie Echtzeit-Datenberichterstattung.
Rechtlich gesehen können sich Banken neben Dekret 33 auf Dokumente wie den Beschluss 687/QD-TTg (2022) zur Kreislaufwirtschaft, den Beschluss 1658/QD-TTg (2021) zur Strategie für grünes Wachstum und das Umweltschutzgesetz 2020 (Artikel 75) berufen. Diese Dokumente legen Anforderungen an die Emissionsquantifizierung, Ressourcenoptimierung sowie die Entwicklung von Messsystemen und Umweltdatenbanken fest.
Quantitativ im internationalen Vergleich
Laut Experte Pham Hoai Trung muss die Bewertung der „Kreislaufwirtschaft“ auf Indikatoren wie der Produktlebenszyklusanalyse (LCA), dem CO2-Fußabdruck (CFP), dem Wasserfußabdruck (WFP) und dem ökologischen Fußabdruck des Produkts (PEF) basieren.
Darüber hinaus werden Kreditinstitute im Rundschreiben 17/2022/TT-NHNN dazu angehalten, einen Rahmen für die Bewertung ökologischer und sozialer Risiken (E&S) zu entwickeln und grüne Finanzprodukte zu entwickeln – wodurch eine Grundlage für die Integration zirkulärer Kriterien in den Kreditbewertungsprozess geschaffen wird.
Um Transparenz zu gewährleisten, verlangen viele Banken von ihren Projekten Zertifizierungen von Drittanbietern wie beispielsweise: VietGAP, Organic, GlobalG.AP, Fairtrade; ISO 14001, ISO 14064-1, GHG Protocol (Scope 3-Emissionen); ESG-Berichterstattung gemäß der Global Reporting Initiative (GRI), den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) oder dem Carbon Disclosure Project (CDP).
Unternehmen müssen möglicherweise auch digitale Technologien wie elektronische Landwirtschaftstagebücher, IoT-Sensoren oder ERP-Systeme verwenden, um die Eingabe/Ausgabe und den Datenabruf zu verwalten.
Auf der Unternehmensseite erklärte Herr Trung, dass Unternehmen, um Zugang zu ungesicherten Krediten zu erhalten, ausführliche Dokumente vorbereiten müssen: Produktions- und Geschäftspläne, Produktlebenszyklusanalysen, Material- und Energieflussdiagramme, Umweltindikatoren und die Verpflichtung, in die Verbesserung der ökologischen und sozialen Leistung zu reinvestieren.
„Die Überprüfung, ob ein Projekt zirkulär ist oder nicht, wird nicht mehr auf Gefühlen oder schriftlichen Berichten beruhen. Unternehmen benötigen ein starkes ESG-Managementsystem, um das Vertrauen des Finanzmarktes zu messen, zu beweisen und zu stärken. Dann wird Kreditkapital kein Hindernis mehr sein, sondern ein Hebel für die Transformation zu einer wirklich zirkulären Landwirtschaft“, betonte Herr Trung.
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/du-an-nong-nghiep-tuan-hoan-xac-minh-the-nao-de-doanh-nghiep-duoc-vay-uu-dai-/20250619044841791
Kommentar (0)