Wie VietNamNet berichtet, hat die Oberste Volksstaatsanwaltschaft gerade die Anklage gegen Frau Nguyen Thi Thanh Nhan (ehemalige Vorsitzende der AIC Company) und 13 weitere Angeklagte wegen der Verbrechen Bestechung, Bestechung, Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen und Amts- und Machtmissbrauch bei der Ausübung offizieller Pflichten fertiggestellt.

Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft beauftragte die Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt mit der Ausübung des Strafverfolgungsrechts und der Überwachung der Verhandlung des Falls.

Der Anklageschrift zufolge wurde das Investitionsprojekt zum Bau des Biotechnologiezentrums (CNSH) im Januar 2006 vom Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt mit einer Gesamtfläche von 230.000 m2 und einer geschätzten Gesamtinvestition von 1,632 Milliarden VND genehmigt. Investor ist das CNSH-Zentrum.

Etwa im April 2014 traf Herr Duong Hoa Xo (ehemaliger Direktor des Zentrums) Frau Nguyen Thi Thanh Nhan bei der Eröffnungszeremonie des Plant Tissue Culture Center.

nguyen thi thanh nhan.jpeg
Frau Nguyen Thi Thanh Nhan.

Zu diesem Zeitpunkt besprach Frau Nhan mit Herrn Xo, wie die Bedingungen für die Teilnahme und den Zuschlag für die Umsetzung der Projektpakete durch die AIC Company geschaffen werden könnten. Frau Nhan versprach, „Xo und seinen Brüdern als Dankeschön Geschenke zu schicken“.

Da Herr Xo davon ausging, dass Frau Nguyen Thi Thanh Nhan „ihr Versprechen halten“ würde, ließ er die AIC Company an der Ausschreibung teilnehmen und die Ausschreibungspakete des oben genannten Projekts gewinnen.

Frau Nhan ist die Vorsitzende der AIC Company mit Hauptsitz in Hanoi und einer Repräsentanz in Ho-Chi-Minh-Stadt. Sie hat die volle Entscheidungsbefugnis über Einnahmen und Ausgaben, alle anderen Personen sind lediglich Angestellte.

Nachdem sie mit Einzelpersonen des Zentrums für Biotechnologie und mehreren Unternehmen konspiriert hatte, um das Projekt umzusetzen und Ausschreibungen dafür zu gewinnen, wies Frau Nguyen Thi Thanh Nhan die Buchhaltungsabteilung in der AIC-Firmenzentrale in Hanoi an, mehrere Male Geld an das Südbüro der AIC-Firma zu überweisen, sodass Herr Tran Manh Ha (stellvertretender Generaldirektor der AIC) und Tran Dang Tan (Leiter des AIC-Büros in Ho-Chi-Minh-Stadt) Herrn Duong Hoa Xo (ehemaliger Direktor des Zentrums für Biotechnologie in Ho-Chi-Minh-Stadt) 14,4 Milliarden VND geben konnten.

Herr Xo erhielt Bestechungsgelder und übergab Frau Tran Thi Binh Minh, stellvertretende Direktorin der Abteilung für Planung und Investitionen, 1 Milliarde VND; Nguyen Dang Quan, stellvertretender Direktor des Zentrums für Biotechnologie, 950 Millionen VND (in mehreren Raten von 2016 bis 2020); Nguyen Viet Thach, Leiter des Baumanagementausschusses des Zentrums für Biotechnologie, 1,1 Milliarden VND. Den restlichen Betrag von 11,3 Milliarden VND verwendete Herr Xo für persönliche Zwecke.

Bis heute hat Herr Xo 11,5 Milliarden VND, Herr Quan 700 Millionen VND, Herr Thach 200 Millionen VND und Frau Minh 800 Millionen VND zur Begleichung der Folgen zurückgezahlt. Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass alle diese Personen ehrlich gestanden und aktiv an der Lösung des Falles mitgewirkt haben.

Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft stufte den Fall als besonders schwerwiegend ein und erregte öffentliche Aufmerksamkeit. Einige Angeklagte waren geflohen, was die Aufklärung des Falles erschwerte und eine strenge Behandlung gemäß den Vorschriften erforderlich machte.

Nach Angaben der Obersten Volksstaatsanwaltschaft sind die Angeklagten Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan und Do Van Truong (Angestellte der AIC) geflohen, was die Aufklärung des Falles erschwert. Die Ermittlungsbehörde hat eine Fahndungsanzeige herausgegeben, konnte aber bisher keine Ergebnisse vorweisen.

Die Ermittlungsbehörde hat die oben genannten Personen schriftlich aufgefordert, sich zu stellen, um die Milderungspolitik der Partei und des Staates zu nutzen. Gleichzeitig hat sie alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen, um das Recht auf Verteidigung wie vorgeschrieben zu gewährleisten. Sollten sie sich nicht stellen, gilt dies als Verzicht auf das Recht auf Verteidigung und wird strafrechtlich verfolgt.