Kolumbianischer Präsident widerruft Behauptung, vier Kinder seien 17 Tage nach Flugzeugabsturz im Amazonas-Regenwald lebend gefunden worden, bedauert Fehler
„Ich entschuldige mich für das, was passiert ist. Das Militär und die indigenen Gemeinschaften werden ihre unermüdliche Suche fortsetzen, um die Informationen zu beschaffen, auf die das ganze Land wartet“, postete der kolumbianische Präsident Gustavo Petro am 18. Mai auf Twitter.
Er löschte außerdem einen Beitrag vom Vortag, in dem es hieß, das Militär habe drei Kinder im Alter von vier, neun und 13 Jahren sowie ein elf Monate altes Baby aus der indigenen Gemeinschaft der Huitoto nach dem Flugzeugabsturz vermisst gefunden. Laut Präsident Petro handelte es sich dabei um eine irrtümliche Information des staatlichen Instituts für Familienfürsorge.
Am 1. Mai stürzte eine Cessna 206 mit sieben Insassen auf dem Flug von Araracuara nach San José del Guaviare, einer Stadt im kolumbianischen Amazonasgebiet, ab. Am Unfallort wurden die Leichen dreier Erwachsener gefunden, darunter der Pilot und die Mutter der Kinder.
Der Schauplatz des Flugzeugabsturzes im Amazonas-Regenwald in Kolumbien Anfang Mai. Foto: AFP
Mehr als 100 Soldaten und Spürhunde waren im Einsatz, um die Kinder zu suchen. Rettungskräfte gehen davon aus, dass sie seit dem Unglück im Wald umherirren und nach Hilfe suchen.
„Die Suche nach den Kindern hat derzeit keine andere Priorität“, fügte Präsident Petro hinzu. „Ihr Leben ist das Wichtigste.“
Petros frühere Ankündigung, die vier Kinder seien gefunden worden, weckte ebenfalls Zweifel, da er keine Einzelheiten darüber nannte, wo und wie die Kinder gerettet wurden und wie sie 17 Tage im Dschungel überlebt hatten. Auch das Militär bestätigte keine Rettung.
Die Absturzursache wurde von den Behörden noch nicht bekannt gegeben. Der Pilot hatte wenige Minuten vor dem Absturz Triebwerksprobleme gemeldet. Kolumbianer in der Region reisen aufgrund des eingeschränkten Verkehrsaufkommens häufig mit Privatflugzeugen.
Huyen Le (Laut AFP, NY Post )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)