Unbegründet, gegen Marktregeln
Die Vietnamesische Industrie- und Handelskammer (VCCI) hat dem Industrie- und Handelsministerium eine Stellungnahme zum Verordnungsentwurf zum Erdölhandel übermittelt. Insbesondere äußerte sich die VCCI umfassend zum Mechanismus der Erdölpreise, zu Investitions- und Geschäftsbedingungen, Umlaufreserven usw.
In Bezug auf den gegenseitigen Handel der Vertriebshändler verwies VCCI auf Artikel 17 des Verordnungsentwurfs über die Rechte und Pflichten der Erdölvertriebshändler, der es den Vertriebshändlern nicht gestattet, untereinander Erdöl zu handeln.
Nach Ansicht des Ministeriums für Industrie und Handel würde es zu einem Hin- und Rückhandel über viele Zwischenstufen kommen, wenn Händlern der Vertrieb und Handel von Benzin untereinander gestattet würde, was wiederum die Benzinpreise in die Höhe treiben würde.
VCCI betonte jedoch, dass dieses Argument unbegründet sei und gegen die Marktregeln verstoße.
Die Akteure im Mineralölgroßhandel bevorzugen tendenziell den Einkauf bei Händlern mit niedrigeren Preisen. VCCI geht davon aus, dass es eine Quelle für günstige Waren gibt. Da diese jedoch über viele Zwischenhändler gekauft und verkauft werden, was den Verkaufspreis in die Höhe treibt, werden Käufer direkt zur Quelle gehen, um günstiger einkaufen zu können.
Dementsprechend wird jeder Händler, der zu einem hohen Preis verkauft, vom Markt verdrängt, da er nicht mit anderen Großhändlern und Händlern konkurrieren kann, die zu einem niedrigeren Preis verkaufen.
Zuvor hatten die Verordnungen 83 und 95 zum Erdölhandel ein 1:1-Vertriebssystem vorgeschrieben. Das bedeutete, dass Einzelhändler auf die Händler angewiesen waren. Erhöhte der Händler in diesem Fall seinen Verkaufspreis, konnten die Einzelhändler nicht zu einem anderen Lieferanten wechseln und mussten höhere Preise zahlen.
Das Dekret 80/2023 über den Erdölhandel erlaubte es Einzelhändlern jedoch, Waren aus verschiedenen Quellen zu importieren. Der Wettbewerb auf dem Großhandelsmarkt habe zugenommen, sodass die oben genannte Situation nicht mehr vorkomme, erklärte VCCI.
Einige Meinungen besagen, dass die gemeldeten Daten zu den Benzinreserven ungenau sein könnten, wenn Händler Benzin untereinander verteilen und kaufen und verkaufen dürften.
Dem Entwurf zufolge gilt die Verpflichtung zur Rückstellung für den Verkehr jedoch nicht für Händler. Daher schlug die VCCI der Redaktion vor, den Entwurf dahingehend zu ändern, dass Händler untereinander Benzin kaufen und verkaufen können.
Notwendigkeit, fairen Wettbewerb zu schaffen
Herr Bui Ngoc Bao, Vorsitzender der Vietnam Petroleum Association, bekräftigte, dass Händler ein wichtiges Bindeglied im Warenverkehr seien. Sie seien keine Zwischenhändler, die den Benzinpreis in die Höhe trieben.
Ihm zufolge gibt es viele Vertriebshändler, die größer sind als das Hauptgeschäft, nicht dass die Vertriebshändler kleiner sind als das Hauptgeschäft. Daher sollte die Art der Vertriebshändler nicht eingeschränkt werden.
„Da es sich um einen Markt handelt, können die Händler selbst entscheiden, wo sie kaufen und wo sie verkaufen“, betonte Herr Bao.
Herr Bao äußerte seine Ablehnung des Verordnungsentwurfs, der Händler dazu verpflichtet, nur bei Großhändlern einzukaufen, und fügte hinzu, dass Großhandelsunternehmen nicht immer und zu jeder Zeit in jeder Region über genügend Waren zu angemessenen Preisen verfügen.
Der Vorsitzende des vietnamesischen Erdölverbandes schlug vor, dass es Regelungen geben sollte, die es Händlern ermöglichen, untereinander zu verteilen und zu handeln und das Verhältnis festzulegen. Beispielsweise können 50–70 % frei vom Hauptunternehmen gekauft werden, die restlichen 30 % können untereinander gekauft und verkauft werden. Denn das ist die Aufgabe der Marktregulierung.
„Bei ungewöhnlichen Marktschwankungen verschiebt sich die Warenmenge von Händlern, die mehr Waren vertreiben, zu Händlern, die weniger Waren vertreiben. Daher muss der Vorschlag, dass Händler, die Waren vertreiben, nicht untereinander einkaufen sollten, sorgfältig geprüft und bewertet werden“, schlug Herr Bao vor.
Ein Erdölunternehmen im Süden erklärte Lao Dong, dass die Vertriebshändler Unternehmen mit dem Recht auf freien Wettbewerb seien. Der Entwurf erlaube ihnen jedoch nur, vom Hauptunternehmen zu kaufen, nicht aber, untereinander Cross-Käufe zu tätigen, was keinen Wettbewerb auf dem Markt gewährleiste.
„In Zeiten schwankender Preise können sich die Händler dank Cross-Selling über Menge und Verkaufspreis austauschen. Die Einschränkung dieses Rechts wird den Markt möglicherweise nicht stabilisieren“, sagte der Unternehmensleiter.
Diese Person sagte außerdem, dass es notwendig sei, eine Neufassung des Dekrets zu erwägen und zu untersuchen, die sich eng an der praktischen Situation orientiert und die institutionellen und rechtlichen Grundlagen für die Schaffung eines transparenten und günstigen Geschäftsumfelds sowie eines fairen und gleichberechtigten Wettbewerbs sicherstellt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://laodong.vn/kinh-doanh/cam-doanh-nghiep-phan-phoi-xang-dau-mua-ban-cua-nhau-la-nguoc-quy-luat-1373793.ldo
Kommentar (0)