Ändern Debatten die Entscheidung der Wähler?

Und die Frage, die nach dem Ende der Debatte aufgeworfen wurde und die als eher zu Harris' Gunsten beurteilt wurde, lautete: Sind Präsidentschaftsdebatten wirklich wichtig und ändern sie die Meinung und Entscheidung der Wähler über die Kandidaten?

Menschen verfolgen die Debatte zwischen dem ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump und der demokratischen Vizepräsidentin Kamala Harris am Abend des 10. September. Foto: AP

Ändern Präsidentschaftsdebatten das Wahlergebnis?

Insgesamt lässt die Forschung darauf schließen, dass die Antwort größtenteils „Nein“ lautet.

Vincent Pons, außerordentlicher Professor an der Harvard Business School, wertete Umfragen vor und nach Wahlen in zehn Ländern aus, darunter den USA, Großbritannien, Deutschland und Kanada, von 1952 (dem Jahr der ersten im Fernsehen übertragenen Präsidentschaftsdebatte in den USA) bis 2017.

Die Ergebnisse zeigten, dass Fernsehdebatten keinen nennenswerten Einfluss auf die Wahlentscheidung hatten. „In Debatten können die Wähler herausfinden, wofür die Kandidaten stehen und wie gut sie wirklich sind. Aber Debatten haben keinen Einfluss auf irgendeine Wählergruppe“, sagte Pons.

Eine weitere 2013 veröffentlichte Analyse der Kommunikationsprofessoren Mitchell McKinney und Benjamin Warner von der University of Missouri untersuchte die Antworten von College-Studenten an Universitäten in den gesamten Vereinigten Staaten zwischen 2000 und 2012 auf Umfragen.

Sie stellten auch fest, dass die Präsidentschaftsdebatten wenig Einfluss auf die Wahlentscheidung der Wähler hatten. 86,3 Prozent der Befragten blieben vor und nach den Debatten gleich, 7 Prozent waren unentschlossen. Nur 3,5 Prozent änderten ihre Stimme für einen anderen Kandidaten. Zum Zeitpunkt der Debatten hatten sich die meisten Wähler bereits für eine Partei entschieden, sagte Professor Daron Shaw von der University of Texas in Austin.

Unterdessen gaben laut einer Umfrage der Monmouth University bei den beiden Debatten zwischen Trump und Biden im Jahr 2020 87 % der befragten Wähler an, dass die Debatte ihre Wahlentscheidung nicht beeinflusst habe.

Laut der Umfrageanalyseplattform FiveThirtyEight lag Biden am 28. September 2020 bei 50,1 % und Trump bei 43,2 %. Am 30. September, nach der Debatte, lag Biden bei 50,5 % und Trump bei 42,9 %.

Auch die Umfragewerte der beiden Kandidaten blieben vor und nach der zweiten Debatte nahezu unverändert. Herr Biden gewann die Wahl 2020 mit 51,3 % der nationalen Stimmen und 306 Stimmen des Wahlkollegiums.

Die letzte US-Präsidentschaftsdebatte des Jahres 2020 im Curb Events Center der Belmont University in Nashville, Tennessee, am 22. Oktober 2020. Foto: Pool

Die demokratische Kandidatin Hillary Rodham Clinton und Herr Trump lieferten sich vor acht Jahren drei hitzige Debatten.

Die erste Debatte fand am 26. September 2016 statt. Die beiden Kandidaten lieferten sich einen Schlagabtausch über alles Mögliche, von Rassismus in Amerika bis hin zu Trumps abfälligen Kommentaren über Gewinnerinnen von Schönheitswettbewerben. Clinton galt als offensiver, Trump als defensiv.

Die meisten Nachrichten am nächsten Tag berichteten, Clinton habe die Debatte gewonnen. Doch laut einer FiveThirtyEight-Umfrage aus dem Jahr 2016 blieben die Zustimmungswerte beider Kandidaten unverändert, wobei Trump sogar leicht im Vorteil war. Am 25. September lag Clinton bei 42,4 % gegenüber 40,5 % für Trump. Am 27. September lag Clinton bei 42,5 % gegenüber 41 % für Trump.

Die zweite Debatte fand am 9. Oktober statt, doch weder diese noch die dritte Debatte am 19. Oktober hatten großen Einfluss auf die Umfragen.

Am Wahltag, dem 8. November, lautete das Ergebnis: Frau Clinton erhielt 48 % der abgegebenen Stimmen, Herr Trump 46 %, doch Herr Trump erhielt mehr Stimmen im Wahlkollegium und gewann somit im indirekten US-amerikanischen Präsidentschaftswahlsystem.

Zahlreiche Studien belegen, dass der Hauptgrund dafür, dass Präsidentschaftsdebatten oft keinen großen Einfluss auf die Wähler haben, darin liegt, dass die meisten Wähler, die diese Fernsehspektakel verfolgen, bereits einen Kandidaten unterstützen.

Aber es gibt Ausnahmen.

Es gibt jedoch Fälle, in denen Debatten die Chancen bestimmter Kandidaten erhöhen, wie beispielsweise im Fall des ehemaligen Präsidenten Barack Obama.

Im Präsidentschaftswahlkampf 2008 verschaffte sich Obama wenige Tage nach der ersten Debatte am 26. September 2008 einen deutlichen Vorsprung.

Vom 9. bis 14. September lagen die beiden Kandidaten, der demokratische Kandidat Obama und der republikanische Kandidat John McCain, in den Umfragen Kopf an Kopf: Obama kam auf 46 Prozent, McCain auf 44 Prozent.

Doch nach der Debatte vom 26. bis 29. September stieg Obamas Zustimmungswert auf 49 Prozent, während der von McCain auf 42 Prozent sank.

Ein weiteres Beispiel ist die Biden-Trump-Debatte im Juni, bei der Präsident Joe Biden laut einem Durchschnitt der von FiveThirtyEight zusammengestellten Umfragen vor der Debatte knapp hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump lag.

Allerdings lieferte Herr Biden in der Debatte eine eher vergessenswerte Leistung ab. Wenn er unkonzentriert war, waren seine Worte unklar und manchmal zusammenhanglos. Daher vergrößerte Herr Trump vom 27. Juni bis zum 9. Juli den Abstand um 2 % und erreichte 42,1 % Zustimmung gegenüber 39,9 % für Herrn Biden.

„Diese Debatte hatte eine spektakuläre Wirkung und schuf im Wesentlichen die Dynamik, Biden aus dem Rennen zu nehmen. Es war ein sehr wichtiges und sehr ungewöhnliches Ereignis“, sagte Shaw.

Darüber hinaus können Debatten unentschlossenen Wählern bei ihrer Entscheidung helfen. Insbesondere für Kandidaten, die zu diesem Zeitpunkt noch relativ unbekannt waren, wie Barack Obama 2008 oder John F. Kennedy 1960, können Debatten entscheidend für ihren späteren Sieg sein.

Hoai Phuong (laut Al Jazeera)

Quelle: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html