Der Gesetzesentwurf zur Mehrwertsteuer (MwSt.), der demnächstder Nationalversammlung zur Prüfung vorgelegt werden soll, sieht vor, dass Düngemittel mit 5 % besteuert werden, statt wie bisher im Gesetz Nr. 71/2014/QH13 vom 26. November 2014 steuerfrei zu sein. Viele Meinungen werten dies als positiven Aspekt, der Unternehmen dabei hilft, zu investieren, Technologien zu entwickeln, Kosten zu senken und den Markt zu dominieren.
Herr Nguyen Tri Ngoc, Vizepräsident des vietnamesischen Düngemittelverbandes, erklärte, dass Düngemittelprodukte gemäß Gesetz Nr. 71 nicht der Mehrwertsteuer unterliegen. Daher dürfen Düngemittelunternehmen keine Vorsteuer auf Waren, Dienstleistungen, Maschinen und Geräte, die in die Düngemittelproduktion investiert werden, geltend machen und abziehen. Da die Düngemittelproduktion nicht abzugsfähig ist, muss sie in die Produktkosten eingerechnet werden. Dies führt zu steigenden Düngemittelpreisen und belastet Landwirte und Materialverbraucher. Materialien machen etwa 40–60 % der Kosten landwirtschaftlicher Produkte aus und sind unverzichtbare Grundstoffe.
Eine weitere Auswirkung besteht darin, dass steigende Kosten für im Inland produzierte Düngemittel zu Wettbewerbsnachteilen gegenüber importierten Düngemitteln führen. Jährlich verbraucht die Landwirtschaft 11 bis 12 Millionen Tonnen Düngemittel, davon etwa 8 Millionen Tonnen im Inland, der Rest wird importiert. Importe sind ungleich wettbewerbsfähig, da der Verkäufer der Mehrwertsteuer unterliegt, diese also abgezogen wird und der Importpreis niedriger ist als der inländische Produktionspreis.
Herr Nguyen Hoang Trung, stellvertretender Generaldirektor von DAP-Vinachem JSC, erklärte außerdem, dass bei steigenden Produktionskosten der Verkaufspreis auf dem Markt nicht angepasst werden könne, da zwischen inländischer Produktion und importierten Waren ein ungleicher Wettbewerb herrsche. Importierte Düngemittel unterliegen keiner Steuer. Düngemittelimporteure unterliegen nicht der Mehrwertsteuer und haben daher die Möglichkeit, den Verkaufspreis zu senken. Importierte Düngemittel bilden ein einheitliches Preisniveau auf dem Markt.
In den letzten zehn Jahren führte das Steuergesetz Nr. 71 dazu, dass sämtliche Investitionskosten für die Modernisierung von Fabriken und die Verbesserung der Produktqualität nicht versteuert und zur Gesamtinvestition hinzugerechnet wurden. Dies schränkte die Effektivität der Projekte ein. Daher wurden nur wenige groß angelegte Düngemittelprojekte durchgeführt. Dies hat die Produktion nicht gefördert und den Unternehmen die Motivation genommen, ihre Investitionen zu erhöhen, zu reinvestieren und den Produktionsumfang sowie die Produktqualität zu verbessern. Dies führt auch dazu, dass Landwirte Verluste erleiden, da sie keine besseren Produkte verwenden können.
„Wenn wir den Produktionsumfang erhöhen, werden die Kosten definitiv sinken, da die Kosten der Düngemittelproduktion stark vom Produktionsumfang beeinflusst werden. Davon werden die Landwirte profitieren“, betonte Herr Trung.
Herr Nguyen Van Phung, ehemaliger Direktor der Abteilung für Steuerverwaltung großer Unternehmen der Generaldirektion für Steuern, erklärte, dass sich das Mehrwertsteuerprinzip direkt auf den Verkaufspreis auswirkt. Die Verwendung von Düngemitteln, die in den letzten zehn Jahren nicht der Mehrwertsteuer unterliegen, bedeutet, dass wir uns in einer Situation befinden, in der wir uns auf beiden Seiten in einer Situation befinden, in der wir uns auf beiden Seiten befinden: auf der Seite des Staates, der Unternehmen und der Landwirte.
Der Staat stimmt zu, dass die WTO nicht zwischen inländischen und ausländischen Waren unterscheidet. Inländische Waren unterliegen nicht der Steuer, daher unterliegen auch importierte Waren nicht der Steuer, was ausländischen Unternehmen die Möglichkeit bietet, den vietnamesischen Markt zu erobern. Importierte Düngemittel unterliegen einer Mehrwertsteuer von 0 %, sodass ausländische Unternehmen gegenüber inländischen Unternehmen stets einen komparativen Vorteil haben, da sie nicht besteuert werden und die Kosten niedriger sind. Zudem verliert der Staat einen Betrag, der bei Beibehaltung des Steuersatzes von 5 % eingenommen worden wäre. Somit ist der Staat der erste, der sich die Finger verbrennt, wenn er 5 % bei importierten Düngemitteln verliert.
Für Hersteller, die Unternehmen sind, unterliegen die Schwierigkeiten bei den Eingangsmaterialien, die Investitionskosten für den Kauf von Ausrüstung und die Technologieumstellung nicht dem Mehrwertsteuerabzugssystem, sodass alle von den Unternehmen gezahlten Eingangssteuern zum Verkaufspreis hinzugerechnet werden und zu den Fixkosten beitragen, was die Produktpreise erhöht und vielen Chemie- und Düngemittelunternehmen Verluste beschert.
 |
| Herr Nguyen Van Phung, ehemaliger Direktor der Abteilung für Steuerverwaltung für Großunternehmen, Generaldirektion für Steuern |
Viele Redner und Wissenschaftler sind der Meinung, dass eine 5%ige Steuer auf Kunstdünger den Landwirten Verluste bescheren würde. Das ist ein Fehlkalkulationsfehler. Sie vergessen die Kontinuität der Mehrwertsteuer. Früher war die Anwendung von Gesetz 13 mit einer 5%igen Steuer vorteilhaft für Unternehmen, doch seit Gesetz 71 können Unternehmen nicht mehr investieren. In neun Jahren summierte sich die nicht abgezogene Vorsteuer, und die nicht abgezogenen Investitionen erhöhten den Selbstkostenpreis auf 2,446 Milliarden VND. Phu My, Ninh Binh, Hai Phong Chemicals … sind alle gleich. Das zweite Unternehmen, das abgebrannt ist“, zitierte Herr Phung.
Landwirte bevorzugen ausländische Produkte, und ausländische Unternehmen verlangen für ihre Verkäufe einen Aufschlag von 1–2 % auf den Inlandspreis. Wenn inländische Unternehmen die höheren Preise nicht tragen können, erhöhen auch ausländische Unternehmen ihre Preise. Die Landwirte leiden, das Ausland profitiert. Dies hemmt unbemerkt Investitionen der Unternehmen in technologische Innovationen und Investitionen der inländischen Düngemittelproduktion.
Aus diesem Grund gibt es in jüngster Zeit viele Studien, die besagen, dass die Steuerbefreiung von Düngemitteln „schmerzhafter“ sei als die Zahlung einer 5%igen Steuer. Wenn die Regelungen transparent seien und die Verflechtungen zwischen den Branchen berücksichtigt würden, könnten wir weiterhin Gelder von ausländischen Unternehmen einziehen und unsere internationalen Verpflichtungen erfüllen.
Laut Nguyen Van Phung bringt die Einführung einer 5%igen Mehrwertsteuer auf Düngemittel viele Vorteile. Erstens erhöht sie die Einnahmen aus der Einfuhrsteuer, während das inländische Verkaufspreisniveau erhalten bleibt. Landwirte haben die Möglichkeit, von ihren Unternehmen einen niedrigeren neuen Preis zu verlangen, was die Düngemittelhersteller zur Einhaltung des Gesetzes verpflichtet. Außerdem können sie die Inputkosten abziehen, um das Verkaufspreisniveau zu senken.
Zweitens bewegen wir uns in Richtung einer grünen Wirtschaft, einer Kreislaufwirtschaft und einer ländlichen Agrarwirtschaft. Derzeit investieren viele große Unternehmen in ländliche Gebiete, und die Vorsteuer von 5 % für Düngemittelunternehmen ist von der Vorsteuererklärung abzugsfähig.
Drittens gibt es Unternehmen, die sich auf die Herstellung von Waren spezialisiert haben, die mit 5 % Steuern, aber 10 % Vorsteuer belegt sind. Früher wurden Düngemittel, Pestizide, Arzneimittel und Ausrüstung hergestellt. Die Ausgangssteuer war niedriger als die Eingangssteuer. Der Staat erstattete sie den Unternehmen, um Kapitalverluste zu vermeiden. Derzeit liegen fast 100.000 Milliarden VND an nicht abzugsfähiger Vorsteuer bei Unternehmen, die eine Belastung auf dem Konto 133 verbuchen. Die Vorsteuer ist zwar abzugsfähig, aber nicht abzugsfähig, was einen Kapitalverlust darstellt. Mit dieser Bestimmung des Mehrwertsteuergesetzes werden die Unternehmen besser gestellt sein.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thoibaonganhang.vn/ap-thue-gia-tri-gia-tang-de-ho-tro-doanh-nghiep-152633.html
Kommentar (0)