Podle serveru GizChina museli výrobci, aby od Qualcommu získali Snapdragon 8 Gen 2, utratit více, než Apple utratil za výrobu A16 Bionic. Jinými slovy, Qualcomm nacenil Snapdragon 8 Gen 2 výše, než ve skutečnosti byl, a totéž se stalo s nadcházejícím Snapdragonem 8 Gen 3.
Výrobci chytrých telefonů s Androidem museli za každý čip Snapdragon 8 Gen 2 utratit až 160 dolarů.
@lasterd80, známý zasvěcenec z technologického průmyslu, se při hlubším zkoumání trhu ponořil do diskuse a na Twitteru uvedl, že výrobci platí za čip Snapdragon 8 Gen 2 160 dolarů. Proto museli uživatelé za telefon se Snapdragonem 8 Gen 2, jako je Nubia Red Magic 8 Pro, zaplatit až 649 dolarů. V podstatě musela Nubia utratit asi 25 % maloobchodní ceny zařízení jen za to, aby jej vybavila čipem Snapdragon 8 Gen 2 – což je velké procento za komponentu v zařízení. V důsledku toho výrobci bez zvýšení maloobchodní ceny nedosáhnou významného zisku.
Apple mezitím utratí za čip A16 Bionic pouze asi 110 dolarů. Ve srovnání s A15 Bionic musí Apple na výrobu A16 Bionic utratit dvakrát tolik. I přes vyšší výrobní náklady je cena špičkového čipu od Applu stále mnohem nižší než u Snapdragonu 8 Gen 2, přesněji o 50 dolarů. I když je cenový rozdíl velký, rozdíl ve výkonu mezi A16 Bionic a Snapdragonem 8 Gen 2 je zanedbatelný.
Apple si pro svá zařízení vyrábí vlastní čipy, což znamená, že je neprodává jiným výrobcům zařízení. Apple se tedy nemusí starat o zisk ze svých čipů. Místo toho společnost dosahuje zisku prodejem zařízení na trhu.
Na rozdíl od Applu Qualcomm nemá komerční řadu smartphonů k prodeji, takže veškeré peníze, které Qualcomm vydělá, pocházejí z prodeje čipů. Očekává se, že společnost uplatní podobnou strategii u Snapdragonu 8 Gen 3, který je postaven na pokročilejším a dražším procesu N4P.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)