PROČ SE TIKTOKER NEBOJÍ PORUŠENÍ NEBO OPAKOVANÝCH PORUŠENÍ?
Případ Pham Duc Tuana (No O No) nedávno vyvolal vlnu rozzlobených reakcí veřejnosti poté, co natočil klip, ve kterém vůdce srovnával s Le Tuan Khangem. Po incidentu dostal tento TikToker od Ministerstva informací a komunikace Ho Či Minova Města pokutu 30 milionů VND a jeho kanál byl zablokován. Není to poprvé, co byl No O No pokutován. Před dvěma lety byl tomuto člověku také zablokován kanál a musel zaplatit pokutu ve výši 7,5 milionu VND za poskytování a sdílení informací, které nejsou v souladu s tradicemi a zvyklostmi země.
Řada toxických, deviantních a urážlivých trendů na platformě TikTok pobouřila veřejné mínění.
V současné době mnoho TikTokerů vydělává obrovské částky peněz propagací produktů a značek, affiliate marketingem, samostatnou výdělečnou činností atd. Čím více zhlédnutí/sledujících má kanál, tím více peněz vydělává. Z tohoto důvodu mnoho lidí tento přístup ignoruje a používá nejrůznější triky k budování kanálů, šíření toxických trendů, vytváření „špinavého“ a urážlivého obsahu atd. Právník Tran Minh Hung (advokátní komora Ho Či Minova Města) to analyzoval: „Žhaví TikTokeři mají obrovské příjmy, takže současná administrativní pokuta není dostatečně vysoká, nic ve srovnání s množstvím peněz, které vydělávají. Proto se mohou rozhodnout pro kompromis.“
Kromě toho faktor, který vede TikTokery k neustálému opakování prohřešků, pramení také ze shovívavosti části uživatelů sociálních sítí. Kanál No O No byl třikrát uzamčen, ale pokaždé není těžké „začít znovu“. To je také důvod, proč mnoho tvůrců obsahu ignoruje počet zhlédnutí, omlouvá se za chyby, na chvíli se schovává a pak se vrací. To znepokojuje mnoho lidí, když jsou účastníci sociálních sítí shovívaví k nečistému obsahu. Mistr Le Anh Tu, přednášející na Fakultě public relations – komunikace Univerzity Van Lang (HCMC), řekl: „Rozhodnutí bojkotovat nebo pokračovat ve sledování těchto TikTokerů je právem uživatelů sociálních sítí. V této otázce je těžké je silně kritizovat, protože záleží na inteligenci lidí. Dokud budou sledující, TikTokeři budou i nadále vytvářet kanály.“
Uživatel TikToker No O No dostal od Hočiminova městského úřadu pro informace a komunikaci dvakrát pokutu za tvorbu klipů s „špinavým“ obsahem za účelem přilákání zhlédnutí.
MĚLY BÝT ULOŽENY DALŠÍ SANKCE
Z výše uvedené analýzy vyplývá, že zvyšování sankcí může být účinným řešením, jak omezit tvůrce obsahu, kteří jsou vůči zákonu „imunní“. „Podle mého názoru by se pokuta měla zvýšit, její výše by měla být 3–4krát vyšší než současná pokuta. Navíc, pokud se i nadále dopustí přestupku, měla by být pokuta vyšší, zákon by měl být novelizován tak, aby se sankce zvýšily, a mohly by být uplatněny i další tresty. Kromě pokut mohou úřady zvážit i formy trestu, jako je trvalé zablokování účtů, zákaz výkonu povolání nebo trest obecně prospěšných prací na určitou dobu, aby měl dostatečný odstrašující účinek,“ navrhl právník Tran Minh Hung.
Na otázku, zda by mělo být vedeno trestní stíhání proti uživatelům TikToku, kteří úmyslně recidivují, právník Hung uvedl, že trestní stíhání je nejvyšší instancí, a to pouze tehdy, když je skutečně nutné zabývat se jednotlivci, kteří nepřiznávají své chyby, úmyslně páchají trestné činy za účelem nebo motivem oponování nebo způsobování společenských nepokojů, nebo jsou důsledky považovány za trestněprávní. Pro posouzení protiprávního jednání uživatelů TikToku proto úřady zohlední zveřejněný obsah, povahu dopadu incidentu, skutečné důsledky a osobní zázemí pachatelů.
Pan Hung dodal: „Podle ustanovení článku 7 odstavce 1 zákona o projednávání správních přestupků se po uplynutí 1 roku od data vydání rozhodnutí o správní pokutě, pokud nedojde k recidivě, má za to, že nedošlo k žádné správní pokutě. Proto je současná správní pokuta ze strany příslušného orgánu přiměřená. Pokud dochází k pokračujícímu porušování, je trestní stíhání majitelů kanálů, pokud existují dostatečné známky a povaha porušení, oprávněné.“
Kromě přísných trestů právník Hung uvedl, že úřady potřebují také opatření k přísné správě platforem sociálních sítí. V současné době se vývojáři zaměřují na kontrolu, cenzuru a prevenci škodlivých a toxických informací, které porušují standardy komunity a vietnamské zákony na TikToku. Ve skutečnosti se však škodlivé a toxické informace stále hojně objevují, ba dokonce se stávají trendem. „Je načase, aby úřady zpřísnily řízení platforem sociálních sítí. Pokud TikTok nebude spolupracovat a nepovolí právnickou osobu ve Vietnamu ke správě a monitorování obsahu, pak by úřady měly zvážit, zda TikToku v naší zemi povolí další fungování, či nikoli,“ zdůraznil tento právník.
POTŘEBA LÉČIT KOŘEN PROBLÉMU
Řešení problémů s tvůrci obsahu nebo kontrola platforem sociálních médií je pouze dočasným řešením, kořenem problému je povědomí samotných uživatelů sociálních médií. Mistr Le Anh Tu, přednášející na Fakultě public relations a komunikace na Van Lang University (HCMC), uvedl, že je nutné uživatele, zejména mladé lidi, orientovat a vzdělávat . „Podle mého názoru musí existovat „pomalé a stabilní“ opatření, nelze to změnit přes noc. V tomto procesu budou hrát důležitou roli školy a rodiny. Když si uživatelé sociálních médií vybírají obsah a zaměřují se na standardní, pozitivní a smysluplné informace, „špinavé“ informace a negativní obsah budou postupně eliminovány. Odtud se také očistí prostředí sociálních médií,“ řekl pan Tu.
Podle mistra Le Anh Tua bude tvůrce obsahu, který je příliš formální, někdy považován za nevýrazného a neatraktivního. Pokud však ignoruje lákání diváků „špinavým“ obsahem, následky budou nepředvídatelné. Místo toho by si tvůrci obsahu měli vytvořit vlastní identitu založenou na svých silných stránkách, aby se dlouhodobě proslavili. „Tyto silné stránky mohou pocházet z témat cestování, krásy, učení se cizích jazyků, výzkumu softwaru, vedení lidí k procvičování sportovních dovedností, vaření, péče o sebe... a to jak v souladu s trendy, tak i prospěšné pro komunitu, přispívající ke zvyšování společenského povědomí a šíření dobrých hodnot,“ sdělil pan Tu.
Zdroj: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm
Komentář (0)