Hledám autorská práva
Centrum pro právo a autorská práva v rámci Vietnamské asociace pro reprodukční práva (VIETRRO) právě oznámilo ověření a doplnění autorských práv k řadě děl, jejichž autoři nebyli jasně identifikováni. Jedná se o: Portrét herečky Tra Giang (autor: anonymní), Fotografie Miss Vietnam Thu Trang v první den její korunovace v roce 1955 (autor: anonymní) a Portrét Thanh Nga (autor: Thanh Chi). Toto je považováno za „zvláštní krok“, protože doposud byla většina anonymních děl považována za veřejný archiv, který byl používán zdarma.

Pro vysvětlení mnoho sběratelů cituje článek 27 současného zákona o duševním vlastnictví o časově omezené ochraně (převoditelná morální práva a autorská práva) takto: Pro posmrtná díla je doba ochrany 50 let od prvního dne vydání díla; pro díla užitého umění, fotografie, kinematografie a anonymní díla je doba ochrany 75 let od prvního dne vydání díla; pro díla, která nebyla zveřejněna do 25 let ode dne vytvoření díla, je doba ochrany 100 let; pro díla ostatního typu jsou chráněna po celou dobu autorova života a 50 let od roku autorova úmrtí. Teprve po uplynutí doby ochrany autorských práv patří vlastnictví díla veřejnosti.
„V minulosti mnoho lidí zneužívalo důvod, že autor zemřel už dávno, k domněnce, že dílo přirozeně patří veřejnosti, a záměrně opomíjeli konkrétní ustanovení zákona. Činnost společnosti VIETRRO je v podstatě jednoduše zaměřena na respektování autorských práv v souladu s platnými zákony, aby byla zajištěna případná práva autora nebo dědice,“ uvedl sběratel umění v Ho Či Minově Městě.
Obtížné řešení střetu
Nedostatek respektu k autorským právům uvrhl domácí trh s uměním do chaotické situace, kdy se porušování autorských práv stává stále komplikovanějším a už se nejedná o pouhý plagiátorství jako dříve.
Typickým příkladem je spor o autorská práva mezi akvarelovým umělcem D.Q. a režisérem PNML, který trvá již více než 3 roky, ale dosud nebyl důkladně vyřešen. Konkrétně režisér PNML obvinil umělce D.Q. z toho, že má mnoho detailů podobných scéně ve filmovém projektu PNML s názvem Co Du. Tato scéna byla původně koncipována, navržena a inscenována s využitím starověkých artefaktů v kombinaci s technologií CGI (počítačem generované snímky) a režisér i produkční tým ji považují za kompletní tvůrčí dílo. Lze to považovat za bezprecedentní soudní spor (podezření z plagiátorství mezi obrazem a filmovou scénou) bez konkrétních předpisů, což vede k obtížnému určování toho, co je správné a co špatné.
Nebo příběh umělce Tea Phama se táhne už více než 5 let, ale neexistuje žádné řešení ani závěr. Poté, co jeden člověk zveřejnil obrázek díla na své osobní stránce, zkopíroval a zašifroval NFT (nezaměnitelný token je digitální umělecké dílo, které je šifrováno a obchodováno na blockchainu - PV) a úspěšně jej prodal za téměř 1 000 USD. Šifrování NFT v principu nelze zrušit, takže zašifrované dílo se má za to, že již nepatří autorovi.
V současném kontextu nemůže umělecká tvorba stát mimo rozvoj technologií. Technologie se však nepoužívá pouze jako nástroj pro tvorbu, ale hraje také důležitou roli v ochraně autorských práv. Ochrana děl totiž znamená ochranu umělců, zachování hodnoty tvůrčí práce a transparentnost pro sběratele. Jak vyjádřil jeden z lidí, jejichž díla byla kopírována, umělec Bui Trong Du: „Technologie je pro umělce účinným nástrojem k ochraně jejich děl. Ve skutečnosti však rozhodují lidé. Pokud jsou spotřebitelé odhodláni nepoužívat padělané nebo nelegálně kopírované zboží; umělci, jejichž autorská práva byla porušena, jsou odhodláni za svá autorská práva bojovat; a úřady podniknou důrazné kroky proti těm, kteří je úmyslně porušují, jistě nebude prostor pro porušování autorských práv.“
Zdroj: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html
Komentář (0)