Potřebujeme komplexní strategii pro polovodiče

Průmysl polovodičových zařízení, který často označujeme jako průmysl polovodičových čipů, hraje zásadní roli v průmyslových odvětvích zejména a v ekonomice obecně.

Nedávný návrh vlády na osvobození a snížení pozemkového nájemného pro projekty polovodičových čipů s cílem rozvíjet toto odvětví ve Vietnamu je zcela správný - Foto: AL ARABYA

Vládní návrh na osvobození a snížení pozemkového nájemného pro projekty polovodičových čipů s cílem rozvíjet toto odvětví ve Vietnamu je proto zcela správný, zejména pokud usilujeme o vybudování nezávislé a soběstačné ekonomiky na platformě high-tech.

Ve skutečnosti se takové politiky již dlouho zavádějí s cílem podpořit a přilákat přímé zahraniční investice do Vietnamu.

To samozřejmě mělo pozitivní účinky.

Mnoho velkých zahraničních a nadnárodních průmyslových korporací se přesunulo a vybudovalo mnoho svých výrobních závodů ve Vietnamu, nejtypičtější z nich je korejská skupina Samsung.

Vzhledem k tomu, že cílem hostitelské země je vybudovat příslušná národní průmyslová odvětví, konkrétně ta odvětví, která musí i nadále existovat a pevně obstát i po odchodu podniků s přímými zahraničními investicemi, je účinnost této politiky velkou otázkou.

Proto v tomto okamžiku vláda nejen navrhuje jedno či několik politických řešení, ale potřebuje i komplexní a celkovou strategii pro budování průmyslu polovodičových čipů ve Vietnamu. Co tedy musíme udělat pro dosažení tohoto cíle?

Co se týče kontextu a cílů, je to v tomto okamžiku zcela odlišné od doby, kdy v roce 1987 vznikla největší světová společnost vyrábějící polovodičové čipy z Tchaj-wanu, TSMC. Ve světě už ale existuje samotná TSMC a mnoho dalších společností, které vyrábějí a dodávají čipová zařízení v mnoha různých fázích.

Aby si Vietnam mohl vybudovat vlastní čipový průmysl, bude muset čelit obrovským konkurenčním výzvám.

Pokud je cílem pouze povzbudit zahraniční korporace k přesunu svých stávajících výrobních zařízení do Vietnamu, aby mohly těžit z finančních nákladů, jako jsou daně, pozemkové nájmy a dokonce i levná pracovní síla, existují obavy, že to již nebude vhodné a může to být dokonce riskantní.

Například výroba čipů se nemůže spoléhat na levnou, nekvalifikovanou pracovní sílu; nebo hrozí, že budeme mít továrny, ale žádný transfer technologií.

V novém kontextu by navíc návrhy politik neměly vycházet z pouhých výzkumných laboratoří nebo poradenských oddělení, ale ze spolupráce v dialogu a výměny názorů mezi vládou, nezávislými konzultanty a samotnými podniky.

Protože čipy jsou globální odvětví, pokud je chcete rozvíjet od samého začátku, je velmi důležité mít na výběr, kteří konzultanti a které firmy budou pro účely poradenství a podpory hlavní.

Konzultanti poskytnou nezávislá a vícerozměrná posouzení, zatímco firmy uvedou své skutečné potřeby.

Protože žádná společnost, včetně TSMC, nedokáže s čipy dělat všechno, zaměřuje se pouze na fázi výroby a fáze návrhu a balení nechává na jiných. V případě Vietnamu bychom k problému měli možná přistupovat stejným způsobem.

Zdroj: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm