Nejen selhávání na hřišti, krize vietnamského týmu pod vedením trenéra Philippa Troussiera začala hned v místnosti pro tiskové konference, konfliktem mezi ním a médii.
Není náhoda, že kritéria „kultura, otevřenost k učení a akceptace odlišností“ jsou faktory, které Vietnamská fotbalová federace klade na první místo svého seznamu při hledání náhrady za trenéra Troussiera. Selhání francouzského trenéra ve Vietnamu je třeba vnímat i mimo fotbalové hřiště.
Trenér Troussier se s vietnamským národním týmem rozloučil po něco málo přes roce práce, přestože jeho původní smlouva měla vypršet v roce 2026.
Otázka dosažených úspěchů je jen částí krize, s níž se vietnamský národní tým a Vietnamská fotbalová federace (VFF) musí vypořádat po rozchodu s trenérem Troussierem. Jde o mediální krizi. Vietnamský národní tým se už dlouho nenachází v takovém stavu, v jakém je nyní, kdy jsou názory směřující k týmu a federaci téměř výhradně negativní.
Tuto tíživou atmosféru do značné míry vytvořil trenér Troussier, a to nejen kvůli výsledkům. Pan Troussier nejenže dosahoval špatných výsledků na hřišti. Dusivou atmosféru vytvořil i mimo něj mnoha šokujícími prohlášeními, která překvapila jeho studenty, média i fanoušky.
Zkušenosti pod vedením pana Troussiera ukazují zcela odlišný styl od trenéra Park Hang Sea a obecněji od všech ostatních asijských trenérů. Francouzský trenér má silnou a přímočarou osobnost, nebojí se diskutovat o citlivých tématech, například když řekl, že ho nepodporuje 80 % fanoušků, když řekl, že mnoho lidí čeká, až ho VFF vyhodí, když veřejně prohlásil, že Hoang Duc by mohl vyhrát Zlatý míč, ale stále se nehodí do národního týmu...
Prohlášení trenéra Troussiera za posledních šest měsíců ho vždycky stavěla do pozice... konfrontace s veřejným míněním.
Taková prohlášení se pod vedením trenéra Troussiera objevují často a každou tiskovou konferenci mění ve válku a vytvářejí sérii zbytečných kontroverzí, což negativně ovlivňuje jeho samotného, jeho studenty, média a dokonce i fanoušky.
Možná to byl způsob, jakým trenér Troussier odváděl kritiku od svých hráčů a technické stránky věci. Když však výsledky na hřišti nebyly dobré, tato kontroverze se stala katalyzátorem, který kritiku ještě zesílil.
Ti, kdo jsou všímaví, si uvědomí, že vietnamský tým už dávno přestal upřednostňovat trenéry z Evropy. Před panem Troussierem byl posledním evropským trenérem před více než 10 lety Falko Goetz. I pan Goetz po více než půl roce odešel neúspěšně.
Zdá se, že společným jmenovatelem těchto trenérů jsou obrovské kulturní rozdíly. To se neděje jen ve Vietnamu. V domovské zemi Park Hang Sea se trenér Jurgen Klinsmann před svým propuštěním také setkal s velkou kritikou. Zkušený trenér Carlos Queiroz byl také kritizován za to, že „tráví příliš mnoho času v Evropě, místo aby se soustředil na práci v Íránu“.
To je pravděpodobně důvod návratu místních trenérů po celé Asii. Z šesti nejlepších týmů na kontinentu jich pět využívá zahraniční trenéry. Roberto Mancini ze Saúdské Arábie je jediným zahraničním trenérem v této skupině.
Na rozdíl od klubové úrovně je národní tým souhrnem mnoha talentů z mnoha týmů v krátkém čase, většina z nich má silné osobnosti a je obzvláště zajímavá pro širokou fanouškovskou komunitu. Trénování národního týmu proto musí klást důraz na prvek soudržnosti kromě běžného tréninku. Ve srovnání se zahraničními trenéry je to oblast, kde se domácí trenéři mohou lépe prezentovat.
To samozřejmě neznamená, že vietnamský tým potřebuje nového domácího trenéra. To jen ukazuje, že při hledání nového kapitána VFF je třeba věnovat zvláštní pozornost kulturním rozdílům a otázce prohlášení.
Specifická pravidla ohledně mluvení, co říkat, co by se mělo říkat a co neříkat už ve sportu nejsou nic zvláštního, typicky jde o princip důvěrnosti informací a čísla ve smlouvách.
„Možná bychom měli přehodnotit své chování vůči trenérovi. My jsme šéf, on je zaměstnanec, musíme ho přizpůsobit. Jeho volba možná není špatná, ale zdá se, že ho nemůžeme ovládat. Má slabiny, ale nedokážeme je včas doplnit,“ řekl pan Le Huy Khoa, který dříve pracoval u vietnamského týmu jako asistent – komunikační most – trenéra Park Hang Sea.
Hlavní trenér národního týmu samozřejmě musí mít iniciativu při rozhodování a VFF by neměl příliš zasahovat. To však neznamená, že VFF dovoluje trenérovi úplnou volnost dělat si, co se mu zlíbí. Musí existovat „měkká“ opatření ke kontrole, například již od otázky mluvení.
Řízení projevu je nezbytné i v kontextu stále se rozvíjejících sociálních sítí a tisku, každé neopatrné prohlášení se stane návnadou pro sociální sítě a vyvolá zbytečné konflikty. To se za pana Troussiera dělo hodně.
VFF za tuto lekci pod vedením trenéra Troussiera jistě zaplatil vysokou cenu. Nyní je načase, aby ukázali, že se z ní poučili.
Zdroj
Komentář (0)