বায়োমেট্রিক চুরি এবং জালিয়াতি নিয়ে উদ্বেগ

বায়োমেট্রিক্সকে আজকাল সবচেয়ে নিরাপদ প্রমাণীকরণ পদ্ধতি হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তবে অনেক ভিয়েতনামী ব্যবহারকারী এখনও ব্যক্তিগত বায়োমেট্রিক্স চুরি এবং জাল হওয়ার বিষয়ে চিন্তিত।

বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় কিন্তু ব্যবহারকারীদের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনকও - ছবি: কোয়াং দিন

১৫ সেপ্টেম্বর ভিনসিএসএস সাইবার সিকিউরিটি সার্ভিসেস জয়েন্ট স্টক কোম্পানি কর্তৃক প্রকাশিত ভিয়েতনামে ব্যাংকিং অ্যাপ্লিকেশনের প্রমাণীকরণ অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত প্রতিবেদন অনুসারে, ভিয়েতনামে ডিজিটাল প্রমাণীকরণ প্রবণতায় বায়োমেট্রিক্স একটি কেন্দ্রীয় অবস্থান গ্রহণ করছে।

এটি কেবল সর্বাধিক ব্যবহৃতই নয়, বায়োমেট্রিক্সকে আজ সকল বয়সের ব্যবহারকারীদের কাছে সবচেয়ে সুবিধাজনক প্রমাণীকরণ পদ্ধতি হিসাবেও বিবেচনা করা হয়।

সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত, সবচেয়ে বেশি চিন্তিত

বিশেষ করে, প্রতিবেদন অনুসারে, ৫৮.৩% ব্যবহারকারী বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করছেন। এই সংখ্যাটি দ্বিতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয় পদ্ধতি, এসএমএস ওটিপি (এককালীন এসএমএস প্রমাণীকরণ) থেকে অনেক বেশি, মাত্র ১২.১%। এর পরে পদ্ধতিগুলি অনুসরণ করা হয়েছে: পিন কোড (৯.৮%), স্মার্ট ওটিপি (৬.৬%), পাসওয়ার্ড (৫.৮%)...

তবে, বর্তমানে ব্যাঙ্কিং অ্যাপগুলিতে প্রমাণীকরণের অভিজ্ঞতা নিয়ে ব্যবহারকারীরা যে শীর্ষ 3টি কারণে অসন্তুষ্ট, তার সবকটিই বায়োমেট্রিক্সের সাথে সম্পর্কিত।

বিশেষ করে, প্রতি ৩ জনের মধ্যে ১ জন ব্যবহারকারী বায়োমেট্রিক চুরি এবং জালকরণ নিয়ে চিন্তিত; প্রতি ৬ জনের মধ্যে ১ জন মনে করেন বায়োমেট্রিক সংবেদনশীল নয়।

উপরন্তু, ¼ জন ব্যবহারকারী তাদের লগইন তথ্য চুরি হয়ে যাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।

উল্লেখযোগ্যভাবে, ৩৭ জনের মধ্যে ১ জন ব্যবহারকারী বলেছেন যে প্রমাণীকরণের কারণে তাদের অ্যাকাউন্ট হ্যাক করা হয়েছে। বয়স্কদের মধ্যে এই হার বেশি ছিল, ১৯ জনের মধ্যে ১ জনের অ্যাকাউন্ট একই কারণে হ্যাক করা হয়েছে।

প্রতিবেদন অনুসারে, সব বয়সের বেশিরভাগ ব্যবহারকারী তাদের মুখের এবং আঙুলের ছাপের তথ্য কোথায় যায়, কোথায় সংরক্ষণ করা হয়, কীভাবে এটি পরিচালনা করা হয় এবং এটি ভুল হাতে পড়তে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।

অনেক ব্যবহারকারী বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ তাদের ডিজিটাল সম্পদ রক্ষার জন্য যথেষ্ট নয়, বিশেষ করে ক্রমবর্ধমান এআই আক্রমণ, ডেটা লঙ্ঘন এবং গোপনীয়তা উদ্বেগের বর্তমান প্রেক্ষাপটে।

প্রযুক্তির দ্বারা নয়, প্রেক্ষাপট অনুসারে

ভিনসিএসএস-এর বিশেষজ্ঞদের মতে, আধুনিক প্রমাণীকরণ ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক ব্যবহারের ভূমিকা, বাস্তবায়ন পদ্ধতি এবং প্রেক্ষাপটের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যের অভাবই এর একটি কারণ। বায়োমেট্রিক্স সবসময় প্রধান চাবিকাঠি নয়। ইন্টিগ্রেশন পদ্ধতির উপর নির্ভর করে, বায়োমেট্রিক্স প্রমাণীকরণের একটি স্বতন্ত্র বা পরিপূরক রূপ হতে পারে।

প্রমাণীকরণের একটি স্বতন্ত্র রূপ হিসেবে ব্যবহার করা হলে, বায়োমেট্রিক্স সরাসরি অ্যাক্সেস নির্ধারণ করে, যেমন দরজা খোলার জন্য আঙুলের ছাপ স্ক্যান করা, অথবা ডিভাইস খোলার জন্য মুখের স্বীকৃতি। প্রতিবার যখন কোনও ব্যবহারকারী তার পরিচয় যাচাই করেন, তখন সিস্টেমটি ব্যবহারকারীর স্ক্যান করা বায়োমেট্রিক ডেটা পূর্বে নিবন্ধিত এবং কেন্দ্রীয়ভাবে সংরক্ষিত বায়োমেট্রিক বর্ণনা ডেটার সাথে তুলনা করে।

তবে, অনেক ক্ষেত্রে, বায়োমেট্রিক্স কেবল স্থানীয় যাচাইয়ের জন্য প্রমাণীকরণের একটি অতিরিক্ত রূপ হিসেবে কাজ করে, অর্থাৎ ব্যবহারকারীর জন্য পর্দার আড়ালে কাজ করা অন্য প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া আনলক করার জন্য একটি ইনপুট ইন্টারফেস স্তর।

উদাহরণস্বরূপ, আজকাল অনেক অ্যাপ্লিকেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে লগ ইন করার জন্য বায়োমেট্রিক্স ব্যবহার করে। ব্যবহারকারীরা তাদের বায়োমেট্রিক্স স্ক্যান করে তাদের পূর্বে সংরক্ষিত ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিস্টেমে পাঠায় যাতে তাদের পরিচয় যাচাই করা যায় এবং সফলভাবে লগ ইন করা যায়।

অতএব, VinCSS বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক্সের ঝুঁকি প্রযুক্তির মধ্যেই নয়, বরং প্রয়োগের প্রেক্ষাপটেও। বায়োমেট্রিক্স সম্পর্কে যেকোনো বিতর্কের মূল বিষয় প্রায়শই চুরি, জালকরণ বা বাইপাসের সম্ভাবনাকে ঘিরে থাকে।

AI দ্বারা জাল হওয়ার ঝুঁকি

তবে, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, ভৌত হার্ডওয়্যার ডিভাইস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অফলাইন পরিবেশে, ভৌত উপস্থিতি এবং যোগাযোগ এবং বহু-স্তরীয় চেকের প্রয়োজনীয়তার কারণে বায়োমেট্রিক স্পুফিংয়ের ঝুঁকি সাধারণত কম থাকে।

বিপরীতে, অনলাইন পরিবেশে, AI ছদ্মবেশ (ডিপফেক, ভয়েস ক্লোন) হওয়ার ঝুঁকি বেশি। বিশেষ করে যদি বায়োমেট্রিক্সকে প্রমাণীকরণের একটি স্বাধীন রূপ হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে ঝুঁকির মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

পুণ্য

সূত্র: https://tuoitre.vn/lo-lang-bi-danh-cap-va-lam-gia-sinh-trac-hoc-20250915113131068.htm