উইন্ডোজ থেকে ম্যাকবুকে স্যুইচ করার জন্য আফসোস হচ্ছে।

[বিজ্ঞাপন_১]

XDA ডেভেলপারস সম্পাদক অনুরাগ সিং সম্প্রতি বহু বছর ধরে উইন্ডোজ ব্যবহার করার পর ম্যাকবুকে "মাইগ্রেট" হওয়ার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন। এটি শুরু হয়েছিল যখন তার পুরানো উইন্ডোজ ল্যাপটপটি নষ্ট হয়ে যায় এবং উইন্ডোজ প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে, তিনি ম্যাকবুক এয়ার M3 দিয়ে "নতুন দিগন্তে" প্রবেশ করার সিদ্ধান্ত নেন।

সিং-এর মতে, M3 একটি দুর্দান্ত ল্যাপটপ, যার নকশা পাতলা, হালকা এবং শক্তিশালী, কিন্তু ৪ মাস ধরে এটি ব্যবহারের পর, তার অভিজ্ঞতা আসলে সুখকর নয়।

হার্ডওয়্যারে ম্যাকবুক এগিয়ে

যদিও তিনি দীর্ঘদিন ধরে উইন্ডোজের ভক্ত, তবুও তাকে স্বীকার করতেই হবে যে ল্যাপটপ শিল্পে ম্যাকবুকের হার্ডওয়্যার সবচেয়ে বেশি, বিশেষ করে এম চিপস সহ। একই সময়ে ২০টি ক্রোম ট্যাব খোলা থাকা সত্ত্বেও (এটি একটি খুব ভারী কাজ কারণ ক্রোম স্বভাবতই র‍্যাম এবং প্রক্রিয়াকরণ সংস্থান ব্যবহার করে), এই মেশিনটি এখনও মসৃণভাবে কাজ করে।

সিং মনে করেন যে M1 MacBook যখন বাজারে আসে তখন এটি "গেম চেঞ্জার" ছিল, গতি এবং কর্মক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রেখে। তবে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে M3 MacBook Air কেবল একটি ছোট উন্নতি নয়, বরং একটি বিশাল পদক্ষেপ। " এটি Xcode এর মতো ভারী কাজের জন্য কম্পাইল সময় অর্ধেক কমাতে পারে তা সত্যিই আশ্চর্যজনক ," তিনি বলেন। যারা নিয়মিত বড় প্রকল্পে কাজ করেন, তাদের জন্য কয়েক মিনিটও সাশ্রয় করা একটি পার্থক্য আনতে পারে।

ম্যাকবুকের ডিজাইন সুন্দর, শক্তিশালী চিপ, মসৃণ অপারেশন, খুব ভালো ব্যাটারি লাইফ এবং সুন্দর স্ক্রিন রয়েছে। (ছবি: XDA)

আরেকটি উল্লেখযোগ্য দিক হলো M3 চিপের পাওয়ার দক্ষতা। সিং-এর মতে, এই উচ্চতর শক্তির সাথে কম বিদ্যুৎ খরচ হয়, যা তিনি "সত্যিই চিত্তাকর্ষক" বলে বর্ণনা করেন। এছাড়াও, স্ক্রিন এবং ব্যাটারি লাইফও খারাপ নয়। যদিও এটি 18 ঘন্টা পর্যন্ত স্থায়ী হওয়ার বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, তবে এটি সাধারণত কাজের চাপের উপর নির্ভর করে প্রায় 8-12 ঘন্টা ব্যবহার করে, যা পুরো দিনের জন্য যথেষ্ট। স্লিপ মোডে, ডিভাইসটি সহজেই এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে ব্যাটারি বজায় রাখে।

সিং অবশ্য একটি ছোট সমস্যা উল্লেখ করেছেন: বুট টাইম বেশ ধীর। তুলনা করলে, MacBook Air M3 বুট হতে সময় নেয় 22.23 সেকেন্ড (পাসওয়ার্ড প্রবেশ করানো সহ), যেখানে একটি বাজেট উইন্ডোজ ল্যাপটপ মাত্র 11.90 সেকেন্ড সময় নেয়। " দৈনন্দিন ব্যবহারে 10 সেকেন্ডের পার্থক্য খুব বেশি প্রভাব ফেলে না, তবে এটি লক্ষণীয় ," তিনি উল্লেখ করেন।

MacOS এর অনেক সীমাবদ্ধতা রয়েছে

সিং জোর দিয়ে বলেন যে, যখন কোনও বড় প্রযুক্তিগত পরিবর্তন আনা হয়, তখন হার্ডওয়্যারের চেয়ে সফটওয়্যার, সামঞ্জস্যতা এবং অ্যাপ ইকোসিস্টেম আরও গুরুত্বপূর্ণ। ধীরে ধীরে ম্যাকবুক এয়ার এম৩-তে রূপান্তরিত হওয়ার সময়, তিনি প্রায়ই ভাবতেন যে তিনি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কিনা।

তার মতে, MacOS-এর এখনও অনেক অসুবিধা রয়েছে, যার অনেকগুলি প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা আগেও উল্লেখ করেছেন। এর একটি সাধারণ উদাহরণ হল MacOS-এর ডিফল্ট পৃষ্ঠা স্ক্রলিং অ্যাকশনটি উইন্ডোজে যেভাবে কাজ করে তার বিপরীত। অবশ্যই, আপনি সেটিংসে এটি এখনও পরিবর্তন করতে পারেন।

ম্যাকওএস-এর ডিফল্ট ব্রাউজার সাফারিও কিছু বিরক্তির কারণ। ট্যাবগুলি, বিশেষ করে পিন করা ট্যাবগুলি যেভাবে পরিচালনা করা হয় তাতে তিনি খুশি নন। তবে, এটি কোনও বড় সমস্যা নয় কারণ ব্যবহারকারীরা সহজেই ক্রোম, এজ বা অন্যান্য ব্রাউজারে স্যুইচ করতে পারেন।

একটি বড় অসুবিধা হলো MacOS যেভাবে উইন্ডোজ পরিচালনা করে। সিং বলেন, স্বজ্ঞাততার দিক থেকে উইন্ডোজ উন্নত এবং আপনার পছন্দ অনুযায়ী উইন্ডোজ সাজানোর স্বাধীনতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Windows-এ, আপনি স্ক্রিনের এক কোণে একটি অ্যাপ উইন্ডো "ক্র্যাম" করে রাখতে পারেন যাতে জায়গার ঠিক এক চতুর্থাংশ জায়গা দখল করা যায়, অথবা যদি আপনার পছন্দ না হয় তবে সেটিংসে দ্রুত এটি বন্ধ করে দিতে পারেন। " MacOS-এর কাছে দুটি অ্যাপের মধ্যে স্ক্রিন ভাগ করার বিকল্প আছে, তবে এটি সমস্ত অ্যাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় এবং এটি মসৃণও নয় ," তিনি বলেন।

নিরাপত্তার কারণে, MacOS-এ কোনও অ্যাপ্লিকেশন বা অপারেটিং সিস্টেমে যেকোনো পরিবর্তনের জন্য একটি পাসওয়ার্ড প্রয়োজন।

উইন্ডোজ ১১-এর স্ন্যাপ লেআউট বৈশিষ্ট্যটি উইন্ডো ব্যবস্থাপনাকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে যাবে বলে মনে করা হয়। ব্যবহারকারীরা ম্যাক্সিমাইজ বোতাম থেকে সরাসরি লেআউটগুলি বেছে নিতে পারেন, টাস্কবার থেকে লেআউটগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন এবং এমনকি সেগুলিকে একটি সেকেন্ডারি মনিটরে আনতে পারেন। এদিকে, MacOS Sequoia-তে অনুরূপ বৈশিষ্ট্যটি কেবল স্ক্রিনকে 2 বা 4 ভাগে বিভক্ত করতে সমর্থন করে, যা এখনও উইন্ডোজের মতো নমনীয় নয়।

আরেকটি সমস্যা হল MacOS-এ আপনার পাসওয়ার্ড কতবার লিখতে হবে। " অ্যাপ স্টোর থেকে অ্যাপ ইনস্টল করা থেকে শুরু করে সফ্টওয়্যার আপডেটের সময়সূচী নির্ধারণ করা পর্যন্ত, আপনাকে ক্রমাগত আপনার পাসওয়ার্ড লিখতে বলা হচ্ছে ," সিং অভিযোগ করেন।

সমালোচনার আরেকটি বিষয় হল ম্যাকবুকের ফাইল ব্যবস্থাপনা।

সিং-এর মতে, Windows 11-এর File Explorer MacOS Finder-এর তুলনায় বেশি ব্যবহারযোগ্যতা প্রদান করে। তিনি দেখেছেন যে ডিফল্ট File Explorer ভিউ আরও ব্যাপক তথ্য প্রদান করে, বিশেষ করে যদি আপনি OneDrive ব্যবহার করেন। File Explorer স্বয়ংক্রিয়ভাবে Pictures, Music এবং Videos- এর মতো ফোল্ডার দেখায় — Finder তা করে না। অতিরিক্তভাবে, File Explorer-এর "This PC" বিভাগটি মাত্র কয়েকটি ক্লিকেই সমস্ত ভৌত এবং ভার্চুয়াল ড্রাইভে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।

ফাইল এক্সপ্লোরার সম্পর্কে সিং-এর প্রিয় জিনিস হল হোম ফোল্ডারের দ্রুত অ্যাক্সেস বিভাগ। " আমি একটি সংরক্ষিত ফাইল দ্রুত খুঁজে পেতে পারি, তা যেখানেই থাকুক না কেন, এবং সহজে অ্যাক্সেসের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ফোল্ডারগুলি পিন করতে পারি, " তিনি বলেন। MacOS-এর ফাইন্ডারেও একই রকম সাম্প্রতিক এবং প্রিয় বিভাগ রয়েছে, তবে তিনি সেগুলিকে কম স্বজ্ঞাত বলে মনে করেন: " ফাইন্ডারে ফোল্ডারগুলির মধ্যে এদিক-ওদিক সরানো ফাইল এক্সপ্লোরারের মতো মসৃণ নয় ।"

উইন্ডোজে ফাইল ব্যবস্থাপনা ম্যাকের চেয়ে ভালো বলে মনে করা হয়।

সিং আরও বলেন যে উইন্ডোজ সাধারণভাবে আরও বেশি সুবিধা প্রদান করে। " উইন্ডোজে আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে, অ্যাপের সাথে আরও ভাল সামঞ্জস্য রয়েছে, বিস্তৃত পরিসরের ডিভাইস সমর্থন করে এবং গেমিংয়ের জন্য এটি শীর্ষ পছন্দ," তিনি ব্যাখ্যা করেন। যদিও অ্যাপল সম্প্রতি গেমিংয়ের দিকে আরও বেশি মনোযোগ দিতে শুরু করেছে, MacOS-এর গেমিং ইকোসিস্টেম এখনও পরিমাণ এবং কর্মক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই খুব সীমিত।

এই কারণে, মিঃ সিং তার ম্যাকবুক এয়ার এম৩ বিক্রি করে আগামী মাসে মাইক্রোসফ্ট সারফেস ল্যাপটপ ৭ ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন।

কোয়ার্টজ

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস