'পীচ, ফো এবং পিয়ানো' ঘটনা: মজার কিন্তু রাজস্ব নিয়ে খুব বেশি আশাবাদী হবেন না

[বিজ্ঞাপন_১]

ভিয়েতনামী সিনেমায় পিচ, ফো এবং পিয়ানো একটি অভূতপূর্ব বক্স অফিস ঘটনা হিসেবে বিবেচিত। ১০ ফেব্রুয়ারি (টেটের প্রথম দিন) থেকে মুক্তি পাওয়া এই চলচ্চিত্রটি ২৭ ফেব্রুয়ারির মধ্যে ৪ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর আয়ের সীমা অতিক্রম করে (বক্স অফিস ভিয়েতনাম অনুসারে)।

তবে, এই জ্বর রাজ্য কর্তৃক নির্দেশিত চলচ্চিত্র মুক্তি এবং প্রচারের প্রক্রিয়ায় অনেক সমস্যাও দেখায়।

জাতীয় পরিষদের সংস্কৃতি ও শিক্ষা বিষয়ক কমিটির স্থায়ী সদস্য, সহযোগী অধ্যাপক ডঃ বুই হোয়াই সন, উপরোক্ত বিষয়টি সম্পর্কে ভিটিসি নিউজের সাথে শেয়ার করেছেন।

"পিচ, ফো এবং পিয়ানো" অপ্রত্যাশিতভাবে সামাজিক নেটওয়ার্কের বিস্তারের কারণে বক্স অফিসে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।

- সম্প্রতি, "দাও, ফো এবং পিয়ানো" - সরকার কর্তৃক কমিশনপ্রাপ্ত একটি ঐতিহাসিক চলচ্চিত্র, অপ্রত্যাশিতভাবে বক্স অফিসে সাফল্য অর্জন করে, সিনেমায় বিপুল সংখ্যক দর্শককে আকৃষ্ট করে। এই ঘটনা সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?

আমি মনে করি এটি একটি ভালো লক্ষণ কিন্তু একটি ভালো, টেকসই প্রবণতা নয়। যদিও আমরা খুবই খুশি, আমাদের খুব বেশি আশাবাদী হওয়া উচিত নয় যে রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্রগুলি দ্রুত বাজারে আধিপত্য বিস্তার করবে এবং উচ্চ আয় করবে।

বাজার অর্থনীতিতে দেশের সিনেমা শিল্পের পরিচালনা সম্পর্কে আমাদের আরও স্পষ্ট ধারণা থাকা উচিত, যেখানে রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্রগুলিকে অর্থনীতির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে, প্রতিযোগিতা, সরবরাহ এবং চাহিদার আইন পূরণ করতে হবে এবং রাষ্ট্র যে অভিমুখ, মূল্যবোধ এবং রাজনৈতিক , ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক বার্তাগুলি... অর্ডার করা চলচ্চিত্রগুলির জন্য আকাঙ্ক্ষা করে তাও প্রদর্শন করতে হবে।

- মার্কেটিং এবং যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ লে কোওক ভিন একবার ভিটিসি নিউজের সাথে শেয়ার করেছিলেন যে যখন রাজ্যটি ২০ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং এর উৎপাদন বাজেটের সাথে "দাও, ফো এবং পিয়ানো" বিনিয়োগ করেছিল, কিন্তু মিডিয়া প্রচারের জন্য কোনও বাজেট ছিল না, তখন তিনি খুব অদ্ভুত অনুভব করেছিলেন।

দাও, ফো এবং পিয়ানো ছবিটি যে ব্যাপক দর্শকদের দ্বারা সমাদৃত হয়েছিল, তা প্রমাণ করে যে রাষ্ট্র-নির্ধারিত চলচ্চিত্রের বিতরণ কতটা গুরুত্বপূর্ণ।

এটা স্পষ্ট যে আমরা চলচ্চিত্র বিতরণের দিকে যথেষ্ট মনোযোগ দেইনি। এটি এমন একটি দীর্ঘ সময়ের ফলাফল যখন আমরা চলচ্চিত্র শিল্প সম্পর্কে, সাংস্কৃতিক ও শৈল্পিক পণ্য তৈরি সম্পর্কে, এমনকি রাষ্ট্র কর্তৃক নির্দেশিত পণ্য সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করিনি।

বাজার অর্থনীতিতে , যেখানে বিতরণ, মুক্তি এবং প্রচার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, আমরা কেবল এমন পণ্য তৈরির কথা ভাবি যা রাজনৈতিক কাজগুলি পরিবেশন করার জন্য রাষ্ট্রের নির্দেশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

যেহেতু আমরা সাংস্কৃতিক ও শৈল্পিক পণ্যের বাজারের বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেইনি, তাই এটি এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে যেখানে বিতরণের জন্য খুব কম বা কোনও তহবিল নেই। এই কারণগুলি সাধারণভাবে শৈল্পিক পণ্যগুলি এবং বিশেষ করে রাষ্ট্র-নির্দেশিত সিনেমাটোগ্রাফিক কাজগুলিকে জনসাধারণের কাছে পৌঁছাতে বাধা দেয়।

"পিচ, ফো এবং পিয়ানো" সিনেমাটি এমন একটি ঘটনা যা আমাদের সিনেমাটিক কাজ তৈরির প্রক্রিয়া সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।

বুই হোয়াই সন

" দাও, ফো এবং পিয়ানো" এমন একটি ঘটনা যা আমাদেরকে একটি চলচ্চিত্রের নির্মাণ প্রক্রিয়া সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে যা অবশ্যই ধারাবাহিক এবং পেশাদার হতে হবে। শিল্পীদের অবশ্যই বাজারের চাহিদার কথা শুনতে হবে। শৈল্পিক পণ্যগুলিকে জনসাধারণের কাছে পৌঁছাতে হবে। উৎপাদনকে প্রচার এবং বিতরণের সাথে যুক্ত করতে হবে।

- "দাও, ফো এবং পিয়ানো" কিছু বেসরকারি থিয়েটার অলাভজনক উদ্দেশ্যে মুক্তি দেয়, কিন্তু তারা একটি চলচ্চিত্রকে সমর্থন করতে পারে কিন্তু প্রতিটি চলচ্চিত্রকে নয়। আপনার মতে, রাষ্ট্র কর্তৃক আদেশকৃত চলচ্চিত্র মুক্তিতে বেসরকারি থিয়েটারগুলিকে অংশগ্রহণ করার জন্য আমাদের কী করা উচিত?

আমরা দীর্ঘদিন ধরে যে সমস্যাটির সাথে আটকে আছি তা হল, রাষ্ট্র কর্তৃক আদেশকৃত চলচ্চিত্র মুক্তির সময় সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের লাভ নিশ্চিত করার কোনও ব্যবস্থা নেই, যার ফলে প্রেক্ষাগৃহে চলচ্চিত্র আনার ক্ষেত্রে অসুবিধা দেখা দেয়।

তাছাড়া, রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্র পণ্য ব্যবসায় আমাদের খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই। রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্র ব্যবসা ও বিতরণের জন্য, আমরা বিভিন্ন বিধি দ্বারা আবদ্ধ, যেমন সরকারি সম্পদের ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহারের বিধি, নিলাম সংক্রান্ত বিধি ইত্যাদি।

এর ফলে রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্র মুক্তি কঠিন হয়ে পড়ে, যা পরিচালক এবং অংশীদারদের জন্য একটি মানসিক বাধা তৈরি করে যারা দ্বিধাগ্রস্ত এবং রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্র বাজারে আনতে সত্যিই ইচ্ছুক নয়।

এর পাশাপাশি, এর সাথে রাজ্য সিনেমাগুলিও জড়িত। বর্তমানে, জাতীয় সিনেমা কেন্দ্রই একমাত্র সংস্থা যা এই কাজটি করার জন্য উপযুক্ত। এর ফলে অনেক দর্শকের পক্ষে মূল্যবান চলচ্চিত্রগুলি অ্যাক্সেস করা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

আমাদের এমন প্রণোদনা নীতিমালা থাকা দরকার যাতে আরও বেশি সংখ্যক বিতরণ কোম্পানি এবং সিনেমা হল, বেসরকারি এবং বিদেশী, রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্র বিতরণে আরও সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করতে পারে।

কেবলমাত্র তখনই এই চলচ্চিত্রগুলি বিনিয়োগের অপচয় হবে না এবং রাষ্ট্রের আদেশের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সাধারণ মানুষের কাছে মানবিক মূল্যবোধ এবং বিপ্লবী ইতিহাসকে আরও ভালভাবে প্রচার করবে।

রাজ্য কর্তৃক নির্দেশিত চলচ্চিত্রের প্রচার ও বিতরণের বিষয়টি যথাযথ মনোযোগ দেওয়া হয়নি।

- "দাও, ফো এবং পিয়ানো" ঘটনা থেকে, রাষ্ট্র-নির্ধারিত চলচ্চিত্র এবং বেসরকারিভাবে প্রযোজিত চলচ্চিত্রের মধ্যে প্রতিযোগিতা সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?

আমার মনে হয় আমাদের রাষ্ট্র-নির্ধারিত চলচ্চিত্র এবং বেসরকারি চলচ্চিত্রের মধ্যে প্রতিযোগিতার উপর মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। কারণ চলচ্চিত্র নির্মাণের উদ্দেশ্য এবং বাজার সম্পূর্ণ আলাদা। দর্শকদের জন্য, তারা চলচ্চিত্রটি রাষ্ট্রীয় বা বেসরকারি কিনা তা নিয়ে চিন্তা করে না, তারা মূলত চলচ্চিত্রের মান নিয়ে চিন্তা করে। যেকোনো তুলনা কিছুটা হলেও অলস।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের বিপ্লবী ইতিহাস নিয়ে চলচ্চিত্রের সত্যিই প্রয়োজন, যা পার্টি এবং রাষ্ট্রের প্রচারিত গুরুত্বপূর্ণ বার্তাগুলি পৌঁছে দেবে। বাজারের সত্যিই বৈচিত্র্যময় এবং সমৃদ্ধ খাবারের প্রয়োজন। আজকের দর্শকদের কেবল তাদের রুচির সাথে মানানসই বিনোদনমূলক চলচ্চিত্র দেখার প্রয়োজন নেই, বরং ঐতিহাসিক এবং বিপ্লবী বিষয়বস্তুকে কাজে লাগাতে পারে এমন চলচ্চিত্রেরও প্রয়োজন।

সেই কারণে, আমাদের সত্যিই রাষ্ট্র-নির্দেশিত চলচ্চিত্রের উপস্থিতি প্রয়োজন। এবং এটি আরও কার্যকর হয় যদি বিতরণ এবং প্রচার আরও ভালভাবে করা হয় যাতে কাজটি বিস্তৃত দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে পারে।

সমালোচক নগুয়েন ফং ভিয়েত ভিটিসি নিউজের প্রতিবেদকের সাথে শেয়ার করেছেন: " দাও, ফো এবং পিয়ানোর গল্প থেকে, আমরা রাষ্ট্র কর্তৃক নির্দেশিত চলচ্চিত্র মুক্তির ক্ষেত্রে অনেক ত্রুটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাই।
নিয়ম অনুসারে, একটি চলচ্চিত্রের সমস্ত টিকিট বিক্রির অর্থ রাজ্যকে দিতে হবে। জাতীয় সিনেমা কেন্দ্রকে অবশ্যই তার দায়িত্ব পালন করতে হবে কারণ তারা একটি রাজ্য ইউনিট, যদিও তারা আর্থিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত। তবে, বৃহৎ বেসরকারি ইউনিটগুলির সাথে কাজ করার সময়, তারা অবশ্যই প্রযোজকের কাছ থেকে অংশ ছাড়া একটি রাজ্য চলচ্চিত্র বিতরণ করতে রাজি হবে না।
সাধারণত, যখন কোনও ছবি মুক্তি পায়, তখন থিয়েটারগুলিকে লাভের ৫৫-৬০% নিতে হয়। তারা সমস্ত রাজস্ব প্রযোজনা ইউনিটকে দিতে পারে না। এই পরিস্থিতিতে, আমরা বেসরকারি প্রযোজনা ইউনিটগুলিকে দোষ দিতে পারি না।
এই ঘটনা থেকে মুক্তি পেতে সরকারের উচিত তার নীতিমালা পরিবর্তন করা। যখন একটি চলচ্চিত্র নির্মিত হয়, তখন তার সাথে বিতরণ এবং বিপণনের জন্য একটি বাজেট থাকা আবশ্যক। এটি একটি চলচ্চিত্রকে সফল করার জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত কারণগুলির মধ্যে একটি। একটি ভালো চলচ্চিত্রের সাথে অবশ্যই একটি উপযুক্ত এবং লক্ষ্যবস্তু প্রচারণামূলক প্রচারণা থাকা উচিত যাতে অনুরণন তৈরি হয়।

লে চি - থান তুং

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস