دعوى قضائية تتعلق بشركة سون تونغ إم-تي بي: لدى المحكمة ميكروفون ولكنه ليس قيد التشغيل، يقرأ القاضي بصوت خافت بسبب... التهاب في الحلق

تم تغريم أغنية Son Tung M-TP's MV There's no one at all - صورة: FBNV

يرأس شركة M-TP Talent السيد نجوين ثانه تونغ (المغني سون تونغ M-TP) بصفته رئيس مجلس الإدارة والممثل القانوني.

شركة سون تونغ تطلب إلغاء قرار التحكيم

وبحسب محتوى القضية، في 31 مارس 2022، وقعت شركة TAD Global Vietnam عقدًا لتقديم الخدمات ومنح حقوق الصورة مع شركة M-TP Talent، بقيمة إجمالية تزيد عن 25 مليار دونج، لمدة عام واحد.

بناءً على ذلك، يشارك المغني سون تونغ في إنتاج وإنشاء محتوى رقمي واستخدامه على منصة RACA للكون الافتراضي. ستُنشئ شركة TAD Global Vietnam عالم الفنان سون تونغ M-TP على منصة RACA، بما في ذلك الشخصيات والصور الرمزية الافتراضية والعناصر الافتراضية.

بعد توقيع العقد، دفعت شركة تاد جلوبال فيتنام 100% من رسوم الخدمة. في مايو 2022، وبسبب معاقبة سون تونغ إداريًا على حادثة "لا أحد على الإطلاق" ، لم ترغب شركة تاد جلوبال فيتنام في تنفيذ بنود العمل في الفترة التالية.

وتشمل العناصر غير المكتملة حضور عرض تسجيلي وتصوير ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي بقيمة إجمالية تبلغ حوالي 6.2 مليار دونج.

بحلول شهر يونيو 2023، وبينما كان الطرفان يستعدان للقيام بالأعمال المتبقية لتصفية العقد، أعلنت شركة M-TP Talent رفضها تنفيذ العقد على أساس انتهاء العقد.

منذ ذلك الحين، رفعت شركة TAD Global Vietnam دعوى قضائية ضد شركة M-TP Talent لدى مركز التحكيم الدولي الفيتنامي (VIAC). وبعد مراجعة الوثائق، أمر مجلس التحكيم شركة M-TP Talent بدفع ما يقارب 6 مليارات دونج لشركة TAD Global Vietnam.

اعتقادًا منها أن قرار التحكيم ينتهك المبادئ القانونية الأساسية، تقدمت شركة M-TP Talent بطلب إلى المحكمة تطلب فيه إلغاء قرار التحكيم.

واقفًا بجانب مكتب السكرتيرة للاستماع ولكن لا يزال لا يستطيع سماع أي شيء.

ذهب المتقاضيان إلى مكتب الكاتب لسماع الحكم، لكنهما لم يسمعا شيئًا - صورة: HD

في 25 يوليو/تموز، عقدت محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه اجتماعًا برئاسة القاضي نغو ثي فوك هاو. وفي الاجتماع، جادل مقدم الالتماس بأن مجلس التحكيم انتهك المبادئ الأساسية ولم يحترم اتفاق الطرفين.

في الوقت نفسه، ترى شركة M-TP Talent أن قرار التحكيم نسبيٌّ إلى حدٍّ ما بالنظر إلى مستوى الخطأ. ولذلك، تطلب هذه الوحدة من مجلس الإدارة إلغاء قرار التحكيم.

على النقيض من ذلك، جادلت شركة TAD Global Vietnam بأن قرار التحكيم كان متوافقًا مع مبادئ التحكيم، وطلبت من المحكمة رفض الطلب. وجادل ممثل النيابة العامة لمدينة هو تشي منه بأن قرار التحكيم كان مناسبًا وليس عاطفيًا، لذا طلب من المحكمة رفض طلب شركة M-TP Talent.

ولكن عندما وصل الأمر إلى محتوى حكم مجلس المحاكمة، لم يسمعه أحد في قاعة المحكمة بوضوح لأن...

قرأ رئيس الجلسة الحكم بصوت منخفض جدًا. وخلال تلاوة هيئة المحكمة للحكم، اشتكى الطرفان مرتين من عدم سماعهما شيئًا، لكن الرئيس واصل القراءة.

ورغم أن محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه كانت مجهزة بميكروفون، إلا أن القاضي الذي ترأس الجلسة لم يشغل الميكروفون أثناء المحاكمة بأكملها.

وبعد طلبين فاشلين، طلب الطرفان الوقوف بجوار مكتب السكرتير للاستماع إلى الحكم، لكنهما لم يسمعا شيئا.

بعد النطق بالحكم، قال القاضي لي كونغ تواي (عضو مجلس المحاكمة) إن رئيس المحكمة كان يعاني من التهاب في الحلق، فقرأ بهدوء، وكان المحتوى الرئيسي هو أن المحكمة ألغت قرار التحكيم.

المصدر: https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm