اقتراح فرض ضريبة على فوائد الادخار يتصاعد من جديد

في الآونة الأخيرة، واصلت مدينة كان ثو اقتراح فرض ضريبة دخل شخصية على فوائد ودائع الادخار الكبيرة. ما رأي وزارة المالية في ذلك؟

ليست فكرة فرض ضريبة على فوائد ودائع الادخار المرة الأولى التي تُطرح فيها. تصوير: هاي نجوين.

اقتراح فرض ضريبة على فوائد الادخار: قصة قديمة "تشتعل" من جديد

أُثيرت مسألة فرض ضريبة على دخل فوائد ودائع الادخار مجددًا عندما علّقت اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو على مسودة اقتراح صياغة قانون ضريبة الدخل الشخصي (البديل) برئاسة وزارة المالية. وبناءً على ذلك، اقترحت هذه المنطقة إعفاء فوائد الودائع الصغيرة فقط من ضريبة الدخل الشخصي، بينما تُفرض الضريبة على فوائد الودائع الكبيرة.

تجدر الإشارة إلى أن فكرة فرض ضريبة على فوائد ودائع الادخار ليست المرة الأولى التي تُطرح فيها. ففي عامي ٢٠١٣ و٢٠١٧، طُرحت عدة مقترحات مماثلة. وكان الرأي السائد آنذاك أنه إذا بلغت الفوائد مئات الملايين أو المليارات سنويًا، فيجب اعتبارها وسيلة استثمارية كالأسهم أو العقارات، وبالتالي لا ينبغي إعفاؤها من الضرائب.

آراء متناقضة

اقترحت مدينة كان ثو توسيع ضريبة الدخل الشخصي لتشمل فوائد ودائع الادخار، مع إعفاء المدخرات الصغيرة فقط. في غضون ذلك، اقترحت مقاطعة نينه ثوان استمرار إعفاء فوائد الودائع والسندات الحكومية والاستثمارات طويلة الأجل لتشجيع الادخار ودعم التنمية الاقتصادية.

حاليًا، يُعفى الأفراد الذين يحصلون على فوائد من ودائعهم في مؤسسات الائتمان والبنوك الأجنبية من الضرائب. ويشمل ذلك الودائع لأجل، والودائع غير لأجل، وشهادات الإيداع، والسندات الإذنية، وأذون الخزانة، وغيرها. في الوقت نفسه، ووفقًا للوائح الحالية، فإن الشركات التي تحصل على فوائد من الودائع هي وحدها المُلزمة بدفع ضريبة دخل الشركات.

في تعليقها على مشروع قانون ضريبة الدخل الشخصي المُعدّل، أشارت اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو إلى ضرورة دراسة وتوسيع القاعدة الضريبية لضمان إيرادات الميزانية. وبناءً على ذلك، ينبغي إعفاء فوائد الودائع الصغيرة فقط من الضريبة، بينما تُفرض ضريبة على المبالغ الكبيرة كدخل.

في المقابل، اقترحت مقاطعة نينه ثوان الإبقاء على سياسة الإعفاء الضريبي على أسعار الفائدة على ودائع الادخار والسندات الحكومية والاستثمارات طويلة الأجل. ووفقًا للمقاطعة، فإن الإبقاء على الحوافز الضريبية سيشجع الناس على إيداع الأموال في البنوك، ويضمن تدفق رأس المال للاقتصاد، ويخلق زخمًا للتنمية.

صرحت وزارة المالية بأن التوجه الحالي لتعديل السياسات الضريبية هو ضمان مصادر دخل مستدامة والحد من دمج السياسات الاجتماعية في الضرائب. إلا أن هذه الهيئة لم تُقدم بعد خطة محددة بشأن فرض ضريبة على فوائد الودائع.

فرض ضرائب على دخل الفوائد ليس بالأمر النادر في العالم. تفرض تايلاند ضرائب على فوائد الودائع المصرفية، والصين أيضًا، بينما تعتبر كوريا الجنوبية دخل الفوائد خاضعًا للضريبة. مع ذلك، تسمح العديد من الدول بخصم فوائد قروض الإسكان كخصم خاص عند حساب ضريبة الدخل الشخصي، لتشجيع الناس على امتلاك المنازل.

ماذا تقول وزارة المالية في المسودة الأخيرة؟

في هذه المسودة المُعدّلة، تُخطط وزارة المالية لإضافة بعض الاستقطاعات، مثل فوائد قروض الإسكان، لضمان العدالة. مع ذلك، لا يزال قرار فرض ضريبة رسمية على فوائد الادخار معلقًا، حيث لم تُدرج الجهة المُعدّة هذا المحتوى في المسودة الأخيرة.

وبدلاً من ذلك، تركز وزارة المالية على توسيع القاعدة الضريبية من خلال إضافة مصادر دخل أخرى، مثل نقل أو تصفية الأصول الخاصة مثل بطاقات SIM للهواتف وأسماء النطاقات على الإنترنت.

تتطلب السياسة الضريبية دائمًا تقييمًا دقيقًا لآثارها الاجتماعية والاقتصادية. ورغم أن توسيع القاعدة الضريبية يُعدّ توجهًا لزيادة الإيرادات، إلا أن سياسة فرض ضريبة على فوائد ودائع الادخار لا تزال مثيرة للجدل، إذ إن لم تُدرس بعمق، فقد تؤثر بشكل مباشر على عادات الادخار لدى الأفراد وتدفقات رؤوس الأموال في النظام المصرفي. لذا، لا يزال إيجاد توافق بين الأهداف المالية واستقرار الأسواق المالية يُمثل مشكلةً صعبة.

مصدر