تم حذف أكثر من 3000 مقطع فيديو لـ Wolfoo بواسطة YouTube، وتواصل Sconnect "الصراخ طلبًا للمساعدة"

[إعلان 1]

هذا هو أحدث تطور في النزاع على حقوق النشر بين مجموعتين من الشخصيات المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمختصرة باسم eOne أو EO).

في 28 يوليو 2023، أرسلت شركة Sconnect تقريرًا إلى 4 وكالات: مكتب حقوق الطبع والنشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ( وزارة المعلومات والاتصالات )، واللجنة الوطنية للمنافسة، وجمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA) تطلب من هذه الوكالات الأربع دعم المناقشات مع Google وYouTube حتى تتمكن هذه المنصة من: التوقف عن تلقي وقبول طلبات حقوق الطبع والنشر التي لا أساس لها من الصحة لمقاطع فيديو Wolfoo من EO. وفي الوقت نفسه، تطلب من Google/YouTube احترام القانون الفيتنامي والامتثال له، وخاصة المادة 114 من المرسوم رقم 17/2023/ND-CP، الذي يطلب من YouTube استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo على الفور والتي تمت إزالتها من منصة YouTube.

تم قفل العديد من قنوات Wolfoo المستعادة مرة أخرى

استمر النزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig منذ بداية عام 2022، وقد رفع الجانبان دعاوى قضائية ضد بعضهما البعض في المحاكم في روسيا والمملكة المتحدة وفيتنام. وفي عملية حل النزاع، منذ سبتمبر 2022، قدمت Sconnect Vietnam شكوى إلى 4 وزراء: وزارة المعلومات والاتصالات، وزارة الثقافة والرياضة والسياحة، وزارة الصناعة والتجارة ، وزارة العلوم والتكنولوجيا؛ وفي الوقت نفسه، قدمت Sconnect شكوى إلى رئيس جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA) تطلب: أن تنظر السلطات في حماية حقوق ومصالح Sconnect المشروعة وتدعمها، والتي تنتهكها بشكل خطير الشركات الأجنبية في البيئة الرقمية، وخاصة على منصة YouTube.

يتم إنتاج الرسوم المتحركة Wolfoo بواسطة فريق من الموظفين الفيتناميين.

بعد قبول القضية ومراجعة سجلات وتقارير Sconnect بعناية، أرسلت ثلاث وكالات: جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA)، ووزارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ومكتب حقوق النشر مستندات إلى Google وYouTube. شاركت وثائق VDCA والهيئتان نفس الرأي: مطالبة Google بمراجعة والتحقق بعناية من المشكلات التي أثارتها Sconnect في التقارير المتعلقة بالنزاع المعقد بين الطرفين ولم تصدر أي محكمة قرارًا نهائيًا بعد. مطالبة YouTube باستعادة مقاطع فيديو Wolfoo، تم حذف قنوات Sconnect على YouTube وقفلها وحظرها من نشر محتوى جديد حتى صدور حكم رسمي من المحاكم حيث يقاضي الطرفان بعضهما البعض. على وجه التحديد، تقاضي Sconnect شركة EO في محكمة الشعب في هانوي؛ لجنة المنافسة الوطنية الفيتنامية (3 دعاوى قضائية) وتقاضي شركة EO شركة Sconnect في محكمة في المملكة المتحدة (دعوى قضائية واحدة).

وفقًا لتقرير Sconnect، بعد أن تحدثت VDCA والإدارتين، استعاد YouTube بعض مقاطع فيديو Wolfoo المحظورة، وأعاد فتح حقوق تحميل 19 قناة YouTube محظورة من Sconnect، وبفضل ذلك شهدت صعوبات Sconnect على YouTube تغييرات إيجابية منذ بداية عام 2023، وتتعافى العمليات التجارية لشركة Sconnect تدريجيًا.

ومع ذلك، منذ بداية شهر يوليو، واصلت شركة Sconnect اكتشاف سلوك EO المتمثل في إساءة استخدام حقوق الملكية الفكرية وانتهاك حقوق النشر على YouTube باستخدام مقاطع فيديو Wolfoo، ولا سيما أن Google/Youtube تلقت واستمرت في حظر حقوق التحميل للعديد من قنوات YouTube وحذف مقاطع فيديو Wolfoo التي فتحها YouTube سابقًا. هذه أفعال تنتهك أحكام المرسوم 17/2023/ND-CP لفيتنام، على الرغم من أن Sconnect بذلت جهودًا كبيرة لإرسال معلومات إلى Google/Youtube حول أحكام المرسوم 17/2023/ND-CP، والذي بموجبه، لا يمكن لـ Google/Youtube حذف/إزالة مقاطع فيديو Wolfoo الخاصة بـ Sconnect إلا عندما يكون هناك حكم أو قرار صالح من المحكمة. لكن YouTube لم يستجب ويواصل حظر القنوات وحذف مقاطع فيديو Wolfoo.

شركة Sconnect تنفي مزاعم انتهاك حقوق النشر

وبعد أن حاولت شركة Sconnect بكل الطرق تقديم شكوى والتواصل مع YouTube دون تلقي أي رد، طلبت مرة أخرى "المساعدة" من VDCA وقسم حقوق النشر وقسم الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ولجنة المنافسة الوطنية.

وفقًا لتقرير Sconnect، منذ أبريل 2023، أبلغت EO عن حقوق الطبع والنشر للعديد من فيديوهات Wolfoo التابعة لـ Sconnect، بحجة استخدامها صورًا خلفية من فيديوهات Peppa Pig في فيديوهات Wolfoo. على الرغم من أن EO لم تقدم أدلة واضحة على المحتوى/الصور المحددة في فيديوهات Peppa Pig التي انتهكتها فيديوهات Wolfoo، إلا أن YouTube أزال/حذف أكثر من 3000 فيديو Wolfoo من المنصة، مما تسبب في أضرار جسيمة لشركة Sconnect.

في يوليو 2023، أبلغت منظمة EO عن انتهاك حقوق الطبع والنشر لـ 18 مقطع فيديو من Wolfoo بحجة أن Sconnect كان يستخدم الصوت في مقاطع فيديو Peppa Pig. لم تتجاوز مدة مقاطع الفيديو الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر ثانية واحدة، مع ظهور أصوات تعجب في قصص الشخصيات، وتحديدًا أصوات: "هورا"، "أوه"، "ضحك"، "واو"، "هاه"، "همم".

ردًا على شكوى EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية، أكدت Sconnect أن تقرير EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية المستخدمة في فيديو Wolfoo كان لا أساس له من الصحة، وذلك للأسباب التالية: لم تقدم EO ويوتيوب أدلة واضحة ولم توضح المحتوى/الصوت المحدد الذي انتهكه فيديو Wolfoo في فيديو Peppa Pig.

جميع المشاهد والسياقات في فيديو وولفو من إبداع فريق سكونكت. وسُجِّلت الأصوات مباشرةً من قِبل مُؤدِّي أصوات فيتناميين. وقد أُنشئت هذه الصور والأصوات بناءً على مواد ومبادئ إبداعية وفقًا للقانون الفيتنامي. ولذلك، فإنّ تقارير منظمة EO عن انتهاك حقوق الطبع والنشر للمشاهد والسياقات والأصوات، وموافقة يوتيوب على تقارير المنظمة بحذف/إزالة فيديو وولفو الخاص بشركة سكونكت، لا أساس لها من الصحة وغير قانونية، وفقًا لما أكده المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني في سكونكت.

وفقًا للمحامي فام فان آنه، فإن الأصوات المذكورة أعلاه هي كلمات تعجب شائعة الاستخدام في المحادثات اليومية، وهي شائعة الاستخدام عالميًا. الكلمات التي تُنتج هذه الأصوات ليست مكونات أساسية في محتوى العمل، وليست مملوكة لأي جهة، وليست خاضعة لحماية الملكية الفكرية.

صرحت شركة Sconnect بأنها بذلت جهودًا حثيثة لإبلاغ YouTube بالامتثال لسياسات المنصة وأحكام القانون الفيتنامي المنصوص عليه في المرسوم 17/2023/ND-CP، لكنها لم تتلقَّ أي رد من ممثلي Google/YouTube. اعتبارًا من 28 يوليو 2023، لا تزال Google/YouTube تقبل تقارير حقوق الطبع والنشر الصادرة عن EO، وتستمر في حماية حقوق الطبع والنشر لفيديوهات Wolfoo على YouTube. حتى الآن، تمت إزالة أكثر من 3000 فيديو Wolfoo من YouTube، ويستمر عدد الفيديوهات المحذوفة وغير القابلة للاسترداد في الازدياد.

تُعدّ فيديوهات وولفو على يوتيوب موضع نزاع في قضية تنظرها محكمة هانوي والمحكمة العليا في المملكة المتحدة. وحتى الآن، لم تُصدر أي محكمة قرارًا بحظر/إزالة فيديوهات وولفو. ولذلك، فإن استمرار يوتيوب في حظر/إزالة فيديوهات وولفو يُخالف أحكام المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.

فونغ ثاو

مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
الغضب