وفقًا لأحدث التطورات في نزاع حقوق النشر بين شخصيتين الرسوم المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمختصرة باسم eOne أو EO)، في 28 يوليو 2023، أرسلت Sconnect تقريرًا إلى 4 وكالات: مكتب حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (PTTH&TTĐT - وزارة المعلومات والاتصالات )، واللجنة الوطنية للمنافسة، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA).
ويوصي تقرير Sconnect الوكالات الأربع بدعم المناقشات مع Google وYouTube حتى تتوقف المنصات عن قبول والموافقة على طلبات حقوق الطبع والنشر غير المبررة لمقاطع فيديو Wolfoo من EO.
طلبت شركة Sconnect Vietnam أيضًا من Google احترام القانون الفيتنامي والامتثال له، وخاصة المادة 114 من المرسوم رقم 17/2023/ND-CP، الذي يلزم YouTube باستعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo على الفور والتي تمت إزالتها من منصة YouTube.
تم قفل العديد من قنوات Wolfoo المستعادة مرة أخرى
يستمر النزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة "وولفو" و"بيبا بيج" منذ أوائل عام 2022. ويقاضي الجانبان بعضهما البعض في المحاكم في روسيا وإنجلترا وفيتنام.
خلال عملية حل النزاعات، منذ سبتمبر 2022، قدمت شركة Sconnect Vietnam شكوى إلى 4 وزراء (وزارة المعلومات والاتصالات، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، ووزارة الصناعة والتجارة، ووزارة العلوم والتكنولوجيا) ورئيس جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA)، مطالبة السلطات بالنظر في حماية حقوق ومصالح Sconnect المشروعة ودعمها، والتي يتم انتهاكها بشكل خطير من قبل الشركات الأجنبية في البيئة الرقمية، وتحديدًا على منصة YouTube.
بعد قبول القضية ومراجعة سجلات وتقارير Sconnect بعناية، أرسلت ثلاث وكالات، بما في ذلك جمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA)، ووزارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية، ومكتب حقوق النشر، وثائق إلى Google وYouTube.
تتفق وثائق هيئة المنافسة الفيتنامية (VDCA) والوزارتين على وجهة النظر التالية: مطالبة جوجل بمراجعة وتدقيق المسائل التي أثارتها Sconnect في التقارير المتعلقة بالنزاع المعقد بين الطرفين، والتي لم تتوصل أي محكمة إلى قرار نهائي بشأنها بعد. مطالبة يوتيوب باستعادة فيديوهات Wolfoo، وحذف قنوات Sconnect على يوتيوب، وإغلاقها، ومنعها من نشر محتوى جديد حتى صدور حكم رسمي من المحاكم في الدعوى القضائية بين الطرفين. وتحديدًا، تقاضي Sconnect شركة EO أمام محكمة الشعب في هانوي ولجنة المنافسة الوطنية الفيتنامية. وفي الوقت نفسه، تقاضي شركة EO شركة Sconnect أمام محكمة في المملكة المتحدة.
وفقًا لتقرير Sconnect، بعد تدخل VDCA ودائرة البث والمعلومات الإلكترونية ومكتب حقوق النشر، استعاد YouTube بعض فيديوهات Wolfoo المحظورة وأعاد فتح حقوق تحميل 19 قناة YouTube محظورة تابعة لـ Sconnect. بفضل ذلك، شهدت صعوبات Sconnect على YouTube تحسنًا ملحوظًا منذ بداية عام 2023، وبدأت عمليات Sconnect التجارية تتعافى تدريجيًا.
مع ذلك، منذ أوائل يوليو، واصلت شركة Sconnect رصد سلوك EO المتمثل في انتهاك حقوق الملكية الفكرية وحقوق النشر على يوتيوب باستخدام فيديوهات Wolfoo. والجدير بالذكر أن جوجل حجبت حقوق تحميل العديد من قنوات يوتيوب، وحذفت فيديوهات Wolfoo التي سبق أن فتحها يوتيوب، واستمرت في ذلك.
هذه مخالفات لأحكام المرسوم 17/2023/ND-CP الفيتنامي. بناءً على ذلك، لا يمكن لجوجل/يوتيوب حذف أو إزالة فيديو Wolfoo الخاص بـ Sconnect إلا بعد صدور حكم أو قرار قضائي ساري المفعول.
شركة Sconnect تنفي مزاعم انتهاك حقوق النشر
وبعد أن حاولت شركة Sconnect بكل الطرق تقديم شكوى والتواصل مع YouTube دون تلقي أي رد، طلبت مرة أخرى "المساعدة" من VDCA ومكتب حقوق النشر ووزارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ولجنة المنافسة الوطنية.
وفقًا لتقرير Sconnect، منذ أبريل 2023، أبلغت EO عن انتهاك حقوق الطبع والنشر للعديد من فيديوهات Wolfoo التابعة لـ Sconnect، بحجة استخدامها صورًا خلفية من فيديوهات Peppa Pig في فيديوهات Wolfoo. على الرغم من أن EO لم تقدم أدلة واضحة على المحتوى أو الصور المحددة التي انتهكت فيها فيديوهات Peppa Pig من قِبل Wolfoo، إلا أن YouTube أزال وحذف أكثر من 3000 فيديو Wolfoo بناءً على طلب المنصة، مما تسبب في أضرار جسيمة لشركة Sconnect.
في يوليو 2023، أبلغت منظمة EO عن حقوق الطبع والنشر لـ 18 فيديو من مسلسل Wolfoo بحجة أن Sconnect كان يستخدم مقاطع صوتية من فيديوهات Peppa Pig. لم تتجاوز مدة مقاطع الفيديو الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر ثانية واحدة، مع أصوات تعجب في قصص الشخصيات. وتحديدًا، الأصوات: "هورا"، "أوه"، "ضحك"، "واو"، "هاه"، "همم".
ردًا على شكوى EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية، أكدت شركة Sconnect أن تقرير EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية المستخدمة في فيديو Wolfoo كان لا أساس له من الصحة، وذلك للأسباب التالية: لم تقدم EO ويوتيوب أدلة واضحة؛ لم يتم توضيح المحتوى/الصوت المحدد الذي انتهك فيه فيديو Peppa Pig فيديو Wolfoo.
جميع المشاهد والسياقات في فيديو "وولفو" من إبداع فريق "سكوينكت". وسُجِّلت الأصوات مباشرةً من قِبل مُؤدِّي أصوات فيتناميين. وقد أُنشئت هذه الصور والأصوات بناءً على مواد ومبادئ إبداعية ينص عليها القانون الفيتنامي. لذا، فإنّ تقرير "إيه أو" عن انتهاك حقوق الطبع والنشر للمشاهد والسياقات والأصوات، وموافقة يوتيوب على تقارير "إيه أو" بحذف فيديو "وولفو" الخاص بـ"سكوينكت"، لا أساس له من الصحة وغير قانوني، حسبما أكد المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني في "سكوينكت".
وفقًا للمحامي فام فان آنه، فإن الأصوات المذكورة أعلاه هي كلمات تعجب شائعة الاستخدام في المحادثات اليومية، وهي شائعة الاستخدام عالميًا. الكلمات التي تُنتج هذه الأصوات ليست مكونات أساسية في محتوى العمل، وليست مملوكة لأي جهة، وليست خاضعة لحماية الملكية الفكرية.
وقالت شركة Sconnect إن الشركة بذلت جهودًا كبيرة لإبلاغ YouTube بتنفيذ سياسات المنصة بشكل صحيح والامتثال للقانون الفيتنامي في المرسوم 17/2023/ND-CP، ومع ذلك، لم تتلق أي رد من Google/YouTube.
اعتبارًا من 28 يوليو 2023، لا تزال جوجل/يوتيوب تقبل بلاغات حقوق الطبع والنشر المتعلقة بـ EO، وتحمي حقوق الطبع والنشر لفيديوهات Wolfoo على يوتيوب. حتى الآن، حُذف أكثر من 3000 فيديو Wolfoo من يوتيوب، ويستمر عدد الفيديوهات المحذوفة التي لا يمكن استردادها في الازدياد.
تُعدّ فيديوهات وولفو على يوتيوب موضع نزاع في قضية تنظرها حاليًا محكمة الشعب في هانوي والمحكمة العليا في المملكة المتحدة. وحتى الآن، لم تُصدر أي محكمة قرارًا بحظر/إزالة فيديوهات وولفو. ولذلك، فإن استمرار يوتيوب في حظر/إزالة فيديوهات وولفو يُعدّ انتهاكًا للمادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.
وفي تصريح لموقع فيتنام نت بعد ظهر يوم 31 يوليو/تموز، قال ممثل عن إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية إنهم تلقوا التماساً بشأن القضية المذكورة أعلاه من شركة سكونيكت.
في 15 سبتمبر 2022، رفعت شركة Sconnect Vietnam دعوى قضائية ضد شركة Entertainment One UK Limited البريطانية ("EO")، أمام محكمة الشعب في هانوي، بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر لأعمال أفلام الرسوم المتحركة.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)